Социальная сеть Twitter бессрочно заблокировала аккаунт действующего президента США из-за «риска дальнейшего подстрекательства к насилию».
«После тщательного изучения последних твитов, опубликованных в аккаунте Дональда Трампа, и сопровождающего их контекста — особенно того, как они были восприняты и истолкованы в сети Twitter и за её пределами, — мы навсегда остановили действие аккаунта в связи с риском дальнейшего подстрекательства к насилию», — говорится в заявлении компании.
В Twitter считают, что употребление Трампом словосочетания «американские патриоты» в качестве характеристики некоторых своих сторонников «может быть воспринято как слова поддержки для тех, кто совершал насильственные действия в Капитолии».
«Заявление о том, что мнение его сторонников «будет иметь огромное значение ещё очень долго» и что «они не потерпят неуважения и несправедливого отношения любых видов и форм», воспринимается как указание на то, что президент Трамп не планирует «передавать (власть. — RT) в должном порядке» и вместо этого продолжит поддерживать и защищать тех, кто верит в его победу на выборах», — заявили в компании.
Сам Трамп осудил такое решение соцсети.
«Я уже давно говорю, что Twitter всё больше и больше ограничивает свободу слова, и сегодня сотрудники Twitter по согласованию с демократами и радикальными левыми удалили со своей платформы мой аккаунт, чтобы заставить молчать меня — и вас, 75 миллионов прекрасных патриотов, которые проголосовали за меня», — приводит телеканал CBS News твит президента, который сначала был размещён в его официальном аккаунте, а впоследствии удалён соцсетью наряду с другими постами.
В сообщении Трампа также говорилось, что он «изучает возможность создания в ближайшем будущем» новой платформы для его заявлений и общения с избирателями.
Как отмечает CBS News со ссылкой на заявление Twitter, если станет известно, что Трамп создал новый личный аккаунт, чтобы обойти запрет, то и на этот микроблог будет наложен бан.
Под блокировку попал и аккаунт предвыборного штаба Трампа, который ранее опубликовал твит с логотипом соцсети в красном цвете и с изображением серпа и молота.
Сенатор-республиканец Линдси Грэм также раскритиковал меры Twitter по блокировке аккаунтов действующего главы Белого дома.
«Возможно, после этих слов Twitter меня заблокирует, но я готов принять такую судьбу. Ваше решение навсегда заблокировать президента Трампа — серьёзная ошибка... И оно многое говорит о руководстве Twitter», — отметил Грэм.
Примечательно, что в трендах американского сегмента этой соцсети после блокировки аккаунта Трампа появилась фраза Goodbye Twitter.
При этом к так называемой антитрамповской акции оказался причастным не только Twitter, но и такие известные IT-компании, как Facebook, Google и Apple.
Ранее, 7 января, глава Facebook Марк Цукерберг заявил, что аккаунты Трампа в соцсетях Facebook и Instagram останутся заморожены до конца его пребывания на посту главы Белого дома. Предприниматель считает, что Трамп намерен использовать время, оставшееся до инаугурации Байдена, для подрыва мирной и законной передачи власти.
Кроме того, крупнейшая консервативная соцсеть Parler была удалена из Google Play, а Apple предупредила о её исключении из App Store в течение 24 часов. Обе корпорации требуют, чтобы Parler ввела систему модерации. Как отмечают американские СМИ со ссылкой на письмо Apple руководству Parler, соцсеть якобы использовалась для того, чтобы координировать митинг в Вашингтоне и штурм Капитолия 6 января.
«Информационные инструменты демократов»
Напомним, резонансные шаги со стороны соцсетей последовали после событий 6 января в Вашингтоне, когда конгресс должен был утвердить результаты президентских выборов. В этот день сторонники действующего главы Белого дома собрались в Вашингтоне на митинг против утверждения победы Байдена.
До этого Трамп неоднократно призывал своих сторонников посетить это мероприятие, а непосредственно 6 января обратился к ним с речью, в очередной раз назвав результаты выборов сфальсифицированными.
Позже митинг перерос в осаду Капитолия, где заседал конгресс. Протестующие ворвалась в здание и устроили там погром. В результате беспорядков погибли пять человек.
После этого демократы призвали отстранить Трампа от власти или объявить ему импичмент. Избранный президент США Джо Байден заявил, что с теми, кто ворвался в Капитолий, следует поступать как с «внутренними террористами», а Трампа он обвинил в сознательном поощрении беспорядков в Вашингтоне.
Как отметил профессор НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев в беседе с RT, многие американские соцсети и технологические компании своими действиями против Трампа в очередной раз продемонстрировали, что «являются информационными инструментами демократов».
«Twitter, Facebook, Google и другие IT-компании изначально показывали, что будут бороться с Трампом в той мере, в какой это позволяют их технологические возможности. Поэтому ожидать, что после событий в Вашингтоне 6 января Трамп может рассчитывать на какую-то минимальную справедливость со стороны этих компаний, было бы крайне наивно», — говорит Евстафьев.
Как констатировал в разговоре с RT президент Американского университета в Москве Эдуард Лозанский, Twitter, Facebook и другие технологические гиганты «объявили охоту на Трампа, чтобы сделать последний выстрел в спину уходящего 45-го президента США».
«Его посты в Twitter и других соцсетях читает огромное число людей. За него проголосовали 75 млн американцев, а подписчиков в одном только Twitter ещё больше. IT-компании и те политические силы, которые с ними связаны, не хотят, чтобы у Трампа был доступ к средству коммуникации со своими сторонниками», — рассуждает аналитик.
«Революционная целесообразность»
По мнению Дмитрия Евстафьева, у Twitter и других соцсетей «нет юридического основания банить Трампа, тем более пожизненно».
«Ни один из его твитов или постов, распространяемых в других соцсетях, не может быть юридически интерпретирован как призыв к насилию в Вашингтоне, но кого это теперь интересует. В действие вступили «революционная» целесообразность, идеологическая ориентированность. А всё остальное является делом техники. Это говорит о том, что никакой свободы слова на просторах частных средств массовой информации в США не существует», — констатирует Евстафьев.
Эдуард Лозанский напомнил, что по американскому законодательству социальные сети «не подлежат судебному преследованию за размещение или отказ от размещения каких-то материалов, поскольку это частная структура».
«Они могут позволить себе всё что угодно, в отличие от мейнстримных СМИ, на которые можно подать в суд. Трамп хотел это изменить, но не успел», — сказал эксперт.
В свою очередь, американист Сергей Судаков напомнил в разговоре с RT, что в Соединённых Штатах «никогда особо не скрывали, что американские соцсети ангажированы».
«Там всегда начисляются очки тем, кто выгоден на сегодняшний день. Если ваша позиция нерелевантна по каким-то причинам, включая политические, вас будут блокировать. Если вы разделяете взгляды Цукерберга, у вас всё будет хорошо, если нет — всё будет по-другому. Технологические компании, владеющие этими соцсетями, стали частью внутриполитического процесса в США. Попробуйте сказать что-нибудь неугодное про Байдена, вас мгновенно забанят, лишив любых шансов восстановить аккаунт», — рассуждает аналитик.
По его словам, такие приоритеты предопределили то, что в американских сетях стали работать модераторы, «отслеживающие неугодный контент».
«Поэтому говорить о том, что есть хоть какая-то свобода слова в американских соцсетях, что там можно услышать разные точки зрения на одну и ту же проблему, было бы абсолютно ошибочно», — сказал он.
Сергей Судаков также добавил, что руководство IT-корпораций совсем не заботит тот факт, что такие ограничения противоречат задекларированной свободе слова.
«Им нет до этого никакого дела. Все просто научились переобуваться в воздухе», — говорит аналитик.
Эдуард Лозанский, в свою очередь, спрогнозировал, что Трамп «попытается раскрутить собственную платформу для общения со сторонниками».
«На одном Twitter cвет не сошёлся. Те, кто были с 45-м президентом США в этой соцсети, уйдут вслед за ним и на другую платформу — возможности интернета здесь неограниченны», — заключил Лозанский.