«Хоронят режим контроля над вооружениями»: почему США отстаивают право на упреждающий ядерный удар

Генерал Джозеф Данфорд, председатель Объединённого комитета начальников штабов ВС США, сообщил, что поддерживает принятую в стране концепцию превентивного ядерного удара. Об этом он заявил на слушаниях в комитете по бюджету сената США. Трансляция выступления Данфорда велась на сайте верхней палаты американского парламента.

По мнению генерала, у Вашингтона нет необходимости вносить какие-либо изменения в порядок применения атомного оружия. Данфорд уверен, что право на упреждающий ядерный удар соответствует национальным интересам США и усложняет для противника процесс принятия решения об ответных мерах. Также он не поддержал инициативу части конгрессменов ограничить право президента Соединённых Штатов на использование ядерного арсенала.

«Я думаю, что нынешняя политика (позволяющая США нанести первыми ядерный удар) усложняет процесс принятия решений противниками, и я не рекомендовал бы никаких изменений в целях упрощения процесса принятия решений противниками. Я также могу представить себе целый ряд обстоятельств, при которых мы не хотели бы исключать для президента этот вариант в будущем, и я, конечно, мог бы обсудить это на закрытом заседании», — сказал Данфорд.

• Председатель Объединённого комитета начальников штабов ВС США генерал Джозеф Данфорд
• Reuters
• © Leah Millis

«Просчёты в ядерной сфере»

Ранее в Соединённых Штатах развернулась дискуссия о необходимости внести изменения в процесс принятия решения о применении атомного оружия. Поводами для обсуждения этой темы стали законодательные инициативы нескольких конгрессменов.

30 января 2019 года кандидат в президенты США от Демократической партии Элизабет Уоррен и глава комитета палаты представителей по вооружённым силам Адам Смит внесли в конгресс законопроект, который отменяет концепцию превентивного ядерного удара. 

Также по теме

«Бюджет войны»: что стоит за планами Вашингтона выделить Пентагону рекордное финансирование

Минобороны США детализировало планы расходов в 2020 финансовом году. Проект нового бюджета Пентагона, предусматривающий расходы в $718...

«Наша нынешняя ядерная стратегия не просто устарела — сейчас она опасна. Ясно заявив, что сдерживание — это единственная цель нашего (ядерного. — RT) арсенала, законопроект снизит шансы на просчёты в ядерной сфере, а также поможет сохранить моральное и дипломатическое лидерство США в мире», — цитирует The Hill заявление Уоррен и Смита.

Примерно в то же время сенатор-республиканец Тед Лье и демократ Эд Марки представили конгрессу законопроект, который запрещает президенту страны Дональду Трампу отдавать приказ о нанесении упреждающего ядерного удара. По мнению парламентариев, решение о применении атомного оружия глава Белого дома должен принимать после согласования с конгрессом.

«Скорее всего, эти инициативы носят популистский характер с целью представить Трампа взбалмошным и недееспособным президентом. Маловероятно, что они найдут широкую поддержку в конгрессе. Однако даже если допустить невероятное — что данные законопроекты вступят в силу, в них наверняка будут прописаны лазейки, позволяющие Соединённым Штатам максимально оперативно принимать решение о ядерной атаке», — отметил в беседе с RT военный эксперт Юрий Кнутов.

Он подчеркнул, что со стороны законодателей было бы гораздо уместнее разработать законопроект с перечислением чётких причин и обстоятельств, при которых президент США может применить ядерное оружие. Нынешнюю систему принятия решения об использовании данного оружия Кнутов охарактеризовал как «запутанную и непрозрачную».

«Из открытых документов следует, что президент США может воспользоваться ядерным арсеналом практически в любых ситуациях, якобы угрожающих безопасности страны. Например, в случае масштабной кибератаки. Таким образом, реакция Соединённых Штатов может быть абсолютно неадекватной и непредсказуемой. Это вынуждает гипотетических противников либо обзаводиться ядерным оружием с целью самообороны, либо совершенствовать уже имеющиеся ядерные вооружения», — подчеркнул Кнутов.

• Пуски американских ракетных систем
• Reuters
• © 8th United States Army/Handout

Между тем главнокомандующий объединёнными силами НАТО в Европе генерал Кёртис Скапаротти, выступая в комитете палаты представителей по вооружённым силам, обвинил Москву в разработке планов применения атомного оружия в ограниченных военных конфликтах. По его словам, превентивная ядерная атака позволит РФ достичь «быстрых побед над более слабыми соседями».

Комментируя высказывание Скапаротти, Кнутов отметил, что именно в России принята наиболее адекватная концепция применения атомного оружия. По словам эксперта, отечественная доктрина полностью исключает сценарий агрессии. Её суть сводится к «активной обороне» в случае ядерной атаки или масштабного военного нападения. В частности, как неоднократно говорил президент РФ Владимир Путин, Москва руководствуется правом на «ответно-встречный удар».

«Это значит, что решение о применении ядерного оружия может быть принято только в том случае, если наша система предупреждения о ракетном нападении не только зафиксировала старт ракеты, но и дала точный прогноз траектории полёта и времени падения головных частей на территорию Российской Федерации. Если кем-то принимается решение уничтожить Россию, тогда у нас возникает законное право ответить», — заявил Путин в документальном фильме «Миропорядок 2018».

«Звенья одной цепи»

Политика США в ракетно-ядерной сфере вызывает огромное беспокойство в Москве. По информации МИД РФ, Вашингтон наращивает арсенал атомного оружия под предлогом плановой модернизации стратегических сил России. Также, как отмечают в дипломатическом ведомстве, Соединённые Штаты безосновательно обвиняют Россию в понижении порога использования ядерных вооружений и разработке различных «агрессивных стратегий».

С целью «сдерживания» Москвы в феврале 2018 года Вашингтон принял «Обзор ядерной политики» — программный документ, посвящённый развитию ядерного арсенала. Он предполагает финансирование работ по созданию ядерного боеприпаса пониженной мощности для крылатой ракеты морского базирования и новой «облегчённой» боеголовки W76-2 для баллистической ракеты UGM-133A Trident II, которой вооружены американские атомные подлодки.

Также по теме

«Некая планка боеспособности»: как США намерены реагировать на развитие вооружённых сил России и Китая

Соединённые Штаты намерены изменить организационно-командную структуру вооружённых сил и тактику боя. Об этом заявил директор Центра...

Одновременно Соединённые Штаты планируют нарастить боевые возможности стратегических бомбардировщиков, оснастив их новыми сверхдальними крылатыми ракетами. С августа 2017 года работы над созданием нового оружия воздушного базирования ведут корпорации Lockheed Martin и Raytheon. Проект предполагает выпуск примерно 1 тыс. ракет. На эти цели Пентагон потратит около $10 млрд.

В октябре 2018 года Дональд Трамп объявил о выходе США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). 2 февраля 2019 года в Соединённых Штатах была запущена официальная процедура расторжения договора. А в марте Пентагон сообщил о старте производства компонентов запрещённых ранее комплексов. В то же время в Минобороны США утверждают, что боеприпасы не будут оснащаться ядерными боезарядами.

«Задействовав средства, выделенные конгрессом в 2019 финансовом году, Соединённые Штаты начали производство компонентов для обеспечения испытаний на стадии разработки неядерных ракет наземного базирования... Наша подготовка в этом направлении включает планы проведения испытаний», — цитирует ТАСС официального представителя Пентагона подполковника Мишель Балдансу.

13 марта Associated Press сообщило, что американские военные проведут испытание крылатой ракеты дальностью около 1 тыс. км в августе 2019-го, а в ноябре текущего года будет запущена баллистическая ракета дальностью 3—4 тыс. км.

• Экспонат американской ракеты «Першинг-2», уничтоженной в соответствии с ДРСМД
• © The Carouselambra Kid / Flickr

Именно политика США в ракетно-ядерной сфере направлена на снижение порога применения атомного оружия, заявил RT начальник сектора проблем региональной безопасности Центра оборонных исследований РИСИ Сергей Ермаков. По его мнению, стремление Вашингтона сохранить статус мирового гегемона повышает риск начала ядерной войны.

«Концепция превентивного ядерного удара, разработка маломощных ядерных боеприпасов, выход США из ДРСМД — это звенья одной цепи. Вашингтон пытается вернуть военное превосходство, которым обладал после окончания холодной войны. Однако, развязывая себе руки в военном отношении, американцы хоронят режим контроля за ядерными арсеналами. В миропорядке, который сейчас строят США, будут царить неопределённость и хаос, повышается риск непреднамеренной эскалации вооружённого и ядерного конфликта», — сказал Ермаков.

Юрий Кнутов убеждён, что современная военно-политическая элита Соединённых Штатов слабо просчитывает последствия ответной реакции на превентивный ядерный удар. Как полагает эксперт, «инфантилизм» американского истеблишмента и сохранение концепции превентивного ядерного удара принесут безопасности США больше вреда, чем пользы.

«На мой взгляд, американцы рассматривают упреждающую ядерную и ракетную атаку как инструмент в борьбе с неугодными режимами. В случае масштабных волнений в этих странах США могут придумать повод, чтобы заявить о праве нанести удары, в том числе ядерными боеприпасами пониженной мощности. Понятно, что неядерные государства будут беззащитны, но с Россией и Китаем такие шутки не пройдут. Очень надеюсь, что в Вашингтоне это понимают», — заключил эксперт.