Критерий относительности: автор Telegram-канала «Мышь в овощном» — о практике сравнения России с другими странами

На прошлой неделе в связи с прошедшими выборами с интересным результатом широко обсуждалась Бразилия. Президентские выборы в Бразилии принесли победу крайне своеобразному кандидату. 55% голосов собрал отставной капитан Жаир Болсонару. Большой поклонник времён и практик военной диктатуры, подражатель (ну хорошо, косплеер) Трампа во всём, в чём только можно придумать, ультралиберал в экономике и ненавистник толерантности во всех её проявлениях. Оказалось, что совокупность этих качеств очень точно попала в запросы и ожидания тех слоёв общества, которым есть что терять.

Комментариев к крутому развороту в бразильской политической жизни появилось много и на любой вкус. По такому поводу хочется попристальнее вглядеться в страну, по территории и населению сопоставимую с нашей. Сравнение с Россией, в частности, способно показать, насколько несправедливо довольно распространённое мнение «как у нас всё плохо».

География: если не считать нефти и газа, природа наделила Бразилию неизмеримо щедрее, этого не признать нельзя. Речь не столько даже о полезных ископаемых, сколько о климате и плодородных землях. Да, площадь Бразилии меньше примерно вдвое, к тому же около четверти её — очень редко заселённая амазонская сельва, но практически всю остальную территорию по меркам нашей средней полосы меньше чем раем земным не назовешь. Более чем достаточно тепла, как правило, вполне достаточное увлажнение, ноль расходов на отопление и огромная биопродуктивность, то есть сильнейший (и очень неплохо реализованный) сельскохозяйственный потенциал.

Население: и здесь у Бразилии серьёзные преимущества — 205 млн против российских 146 плюс ещё примерно полтора миллиона ежегодно. За предыдущие лет 40 население удвоилось, а сейчас рождаемость как раз снизилась с запредельных цифр прошлого примерно до уровня простого воспроизводства. Так что будущее не грозит ни новым демографическим взрывом, ни подавно — депопуляцией.

С такими объективными преимуществами опережать нас в цивилизационной гонке Бразилии, казалось бы, сам бог велел. Но — вглядимся.

Продолжительность жизни? Примерно одинакова в обеих странах, может, с минимальным преимуществом России. Когда окончательно научимся меньше пить, вырвемся вперёд на одном этом.

Младенческая смертность, по которой принято судить о состоянии здравоохранения в целом? В России в прошлом году — 5,5 случаев на тысячу рождённых живыми — показатель, за который не стыдно ни по каким меркам. В Бразилии в 2016 году — 14.

Также по теме

«Демократия в опасности»: как западные СМИ отреагировали на победу Болсонару в гонке за пост президента Бразилии

В западных средствах массовой информации развернулась кампания против избранного президента Бразилии Жаира Болсонару. Его победу на...

ВВП на душу населения? Разница почти в два раза. По паритету покупательной способности у России, по разным источникам, $26—28 тыс., у Бразилии чуть больше $15 тыс.

Грамотность? 8—9% взрослого населения Бразилии неграмотно абсолютно, то есть неспособно ни к какой работе, кроме самой неквалифицированной. У нас эта проблема решена полностью и окончательно лет 80 назад.

Безопасность? МВД России за прошлый год отчиталось о 9738 зарегистрированных убийствах и покушениях на убийство. Уровень примерно среднемировой, от пика начала нулевых сокращение втрое. В Бразилии за тот же год убийств совершено 63 880, и за десятилетие эта цифра выросла почти в два раза.

Качество образования? Рассчитанный ООН индекс уровня образования отводит нам 27-е место в мире, Бразилии — 96-е.

Уровень неравенства? В России разница между доходами самых богатых и самых бедных 10% населения составляет 11—12 раз, и в наведении порядка в этом вопросе нам очень есть куда стремиться. В Бразилии этот разрыв составляет умопомрачительные 50 с лишним раз. И в этом, кстати, одна из ключевых причин практически всех проблем страны, справиться с которыми левым силам за полтора десятка лет у власти так и не удалось.

Именно поэтому, собственно, избиратели сейчас и решили прибегнуть к средству столь же радикальному, сколь и неоднозначному.

Военные расходы? В Бразилии они скорее символические — чуть больше одного процента ВВП. В России — стабильно выше 4%: другая география, другие угрозы, другое место среди мировых центров силы. Бремя не из лёгких, но даже оно не мешает успешно конкурировать с партнёрами по БРИКС на всех перечисленных направлениях.

Продолжать можно очень долго, но для выводов достаточно и сказанного.

Первое: добросовестным будет только сравнение России со странами, сопоставимыми с нами как по населению (сотни миллионов человек), так и по территории (миллионы квадратных километров). Игнорировать любой из этих факторов означало бы сравнивать тёплое с мягким, обвиняя мягкое в том, что оно недостаточно тёплое.

Второе: нам, вне всякого сомнения, есть куда расти и есть что приводить в порядок, но глупо отрицать, что в своей описанной абзацем выше весовой категории по сумме основных показателей страна выглядит вполне достойно.

Третье и главное: чтобы разобраться, действительно ли у нас всё так плохо, как некоторые убеждают и многие верят, очень полезно пользоваться сравнительным методом — и делать это корректно.

Вы готовы поменять наши проблемы на проблемы Бразилии? Индии? Мексики? Индонезии? Да хотя бы и Китая?

Лично я бы очень не торопился.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.