«Страшная аббревиатура»: как на Западе развивают тему о кибератаках «сотрудников ГРУ»
Как на Западе развивают тему о кибератаках «сотрудников ГРУ»
- AFP
- © ALEX WONG / GETTY IMAGES NORTH AMERICA
В западных странах прокатилась волна новых обвинений в «злонамеренной деятельности» в адрес России. Свежая порция обвинений связана с якобы организованной «сотрудниками ГРУ» кибератакой на ОЗХО.
Участниками киберскандала, направленного против России, помимо США стали Нидерланды и Великобритания. Позже к ним присоединилась Германия. Официальные лица из этих стран в унисон утверждают, что «российский кибершпионаж» — это вопиющее нарушение международного права и нескольких пунктов уголовного законодательства США.
«Если русские будут нарушать международное право таким образом, их изобличат. Российскому правительству следует понимать, что его действия будут обличены и повлекут за собой последствия», — заявил министр иностранных дел Великобритании Джереми Хант.
При этом глава британского внешнеполитического ведомства не преминул упомянуть, что в отношении Москвы могут быть введены дополнительные санкции.
- Дэниел Хокинс
«Безоговорочно осудили данную атаку» Североатлантический альянс и ЕС. Генсек НАТО Йенс Столтенберг сообщил, что в ответ на представленные голландским правительством некие данные намерен усилить кибербезопасность, и призвал РФ «отказаться от безрассудной модели поведения».
Белый шум
Джим Джатрас назвал обвинения в адрес России «скоординированной атакой», которая преследует намеченную цель.
«Мне кажется, новая череда обвинений в её (России. — RT) адрес преследует определённую цель. Так вот, цель в данном случае — помешать какому бы то ни было сближению Москвы и Вашингтона, которое Дональд Трамп в ходе предвыборной кампании обозначал как желаемое», — полагает Джатрас.
Поэтому, считает эксперт, в адрес России «сыплются обвинения во всех грехах, какие только можно представить»: применение химоружия, вмешательство в выборы, причастность к допинговым скандалам и прочее.
В том, что кампания против России готовилась тщательно и долго, уверен и политолог Михаил Синельников-Оришак. Иначе, считает эксперт, трудно предположить, почему апрельские события в Нидерландах с высылкой россиян обнародовали только сейчас.
«Это просто связано с тем, что через несколько дней начнётся заседание ОЗХО и нужно было нанести удар по России, дискредитировать её. Целеполагание отсутствует везде — начиная с пресловутого отравления Скрипалей, когда главные вопросы — «зачем?» и «почему именно пред началом чемпионата?» — замалчивались или забрасывались какими-то подробностями. Создаётся белый шум», — сказал эксперт.
«Модное сочетание букв — ГРУ»
Раньше для описания «злонамеренных действий» РФ использовались лишь туманные формулировки вроде «российских хакеров», «агентов». Теперь можно назвать конкретное ведомство, ответственное за беды последних лет, — это «ГРУ». Так, по информации ФБР, за чередой кибервзломов стоят несколько «офицеров ГРУ», осуществляющих на протяжении нескольких лет преступную деятельность против международных организаций. Обнародованы и имена причастных к этим преступлениям.
«ГРУ пора превратить в хештег»: как в России отреагировали на заявления западных стран о «кибершпионаже» Москвы
Согласно заявленным обвинениям, группа россиян времени даром не теряла — на её счету попытка получить доступ к файлам дела о крушении малайзийского Boeing, кибератаки на мировые антидопинговые агентства от Канады до Бразилии, а также вмешательство в выборы американского президента в 2016 году.
По мнению профессора НИУ ВШЭ, доктора юридических наук Александр Домрина, заявления о «российском шпионаже», кибератаках и «сотрудниках ГРУ» можно сравнить с повторяющимися событиями фильма «День сурка».
«Был такой замечательный фильм «День сурка», когда день повторяется опять и опять. Так вот, этот термин стал символом монотонного, неинтересного, повторяющегося действия. С ним можно сравнить заявления о «гээрушниках», о кибератаках или санкциях. Был бы повод», — считает эксперт.
Поскольку советский КГБ уже в прошлом, назрела необходимость обновить образ врага, считает и Михаил Синельников-Оришак.
«Страшная аббревиатура KGB потерялась, в ходу новая модная штучка — сочетание страшных букв ГРУ. История близка к своему апогею. Дальше над этим потоком обвинений можно будет только смеяться. И смеяться не только в России, но и на Западе. Уже у многих вызывает недоумение эта история, не вяжутся концы с концами», — добавил политолог.
«Разрушение базовых принципов»
США и страны западной демократии в течение продолжительного времени указывали, что презумпция невиновности — краеугольный камень правового государства, подчеркнул Александр Домрин.
«Сейчас эта презумпция невиновности как в деле Скрипалей, так и с сообщениями о кибератаках задвигается на задний план. Это разрушение базовых принципов западных государств. Если, конечно, когда-то эти принципы существовали, а не были элементом пропаганды со стороны Запада», — заметил эксперт.
Домрин считает, что обвинения в адрес России выдвинули представители оппозиции Дональда Трампа в целях целенаправленного ухудшения отношений с Москвой.
«После встречи с Владимиром Путиным была пресс-конференция Трампа, когда он сказал, что если между странами и были проблемы, то они закончились четыре часа назад — после встречи с российским президентом. Те благие намерения Трампа, в том числе в направлении нормализации отношений с Россией, которые до сих пор остаются нереализованными, — это не его вина, а его беда. Полагаться на какие-то тёплые слова Трампа и надеяться, что ими он переломит позицию вашингтонской администрации, будет наивно», — считает профессор НИУ ВШЭ.
Поэтому, убеждён Домрин, обвинения России в кибератаках «одновременно направлены как против России, так и против Трампа».