«Не было заготовкой»: Песков о заявлении Путина на ВЭФ по поводу Боширова и Петрова
Песков о заявлении Путина на ВЭФ по поводу Боширова и Петрова
- © Александр Вильф / РИА Новости
Россияне Руслан Боширов и Александр Петров, подозреваемые Лондоном в отравлении Скрипалей, не имеют никакого отношения ни к президенту России Владимиру Путину, ни к Кремлю. Об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
«Ни Петров, ни Боширов к Путину не имеют никакого отношения», — отметил он.
Глава пресс-службы президента также подчеркнул, что вопрос журналиста об Александре Петрове и Руслане Боширове, адресованный Путину, не был заготовкой, как и ответ главы государства.
«То, что президент сказал, действительно было его решением. Оно было неожиданностью для нас, мы об этом не знали», — сказал Песков в эфире телеканала «Россия 1».
Напомним, что 12 сентября на Восточном экономическом форуме во Владивостоке во время пленарного заседания Путин, отвечая на вопрос журналиста, заявил, что указанные Великобританией Боширов и Петров были найдены, и отметил, что криминальной составляющей в их деле нет.
Позже двое россиян дали интервью главному редактору телеканала RT Маргарите Симоньян, где рассказали своей поездке в Соединённое Королевство.
В частности, они сообщили, что 3 марта собирались осмотреть достопримечательности Солсбери, но в связи с непогодой им это не удалось. Поездку они перенесли на 4 марта, однако и тогда, по их словам, из-за ливня пришлось уехать намного раньше.
В беседе с Маргаритой Симоньян Петров и Боширов рассказали, что не работают в ГРУ, а занимаются бизнесом в фитнес-индустрии, и отметили, что не хотели бы углубляться в эту тему, поскольку боятся, что пострадают люди, с которыми они работают. Кроме того, они высказали опасения за собственную жизнь и безопасность своих близких.
В свою очередь, главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян в беседе с BBC прокомментировала разговор с Бошировым и Петровым. На вопрос, поверила ли она им, Симоньян ответила, что верит в то, что видит своими глазами.
«И я видела, что они выглядят в точности как люди на видео, обнародованном британской полицией. В этом смысле я верю, что они — это люди на видео. Что же касается их рассказа, то у меня нет оснований им верить, я их не знаю, они не мои друзья. Но у меня также нет причин верить спецслужбам, которые лгали и раньше», — приводит BBC слова Симоньян.
При этом, по утверждению главреда RT, одну из фраз на ВВС исказили. В своём Twitter Симоньян уточнила, что речь идёт о том месте, где она говорила про спецслужбы.
«В реальности на их вопрос: «Верите ли вы им?» — я ответила примерно следующее: «Я верю только в то, что видела своими глазами. С этой точки зрения у меня нет оснований верить на слово Петрову или Боширову, но ещё меньше у меня оснований верить вашим спецслужбам, поскольку всё время своего существования ваши спецслужбы врут, и весь мир знает, что они врут», — написала она.
... но еще меньше у меня оснований верить вашим спецслужбам, поскольку все время своего существования ваши спецслужбы врут, и весь мир знает, что они врут'.
— Маргарита Симоньян (@M_Simonyan) 14 сентября 2018 г.
Почувствуйте разницу.
«Принесены в жертву»
На интервью Боширова и Петрова западная пресса ответила критикой. Так, газета The Washington Post назвала интервью «странным» и считает, что после него остаётся больше вопросов, чем ответов. А обозреватель CNN Джеймс Белл отметил, что «Россия преуспела в пропаганде».
«Солсбери приветствует туристов»: как в России и Британии отреагировали на интервью Боширова и Петрова главреду RT
Британские официальные лица также выразили недоверие. Например, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила, что «подозреваемые» — сотрудники российской разведки, а данное интервью не влияет на выводы следствия.
«Полиция и Королевская прокурорская служба идентифицировали этих двух человек как главных подозреваемых... Эти люди — офицеры российской военной разведки, ГРУ, применившие незаконное химическое вещество», — цитирует её The Guardian.
В МИД Соединённого Королевства выступили с аналогичной точкой зрения, отметив, что Россия якобы отвечает на расследование «запутыванием и ложью».
Ряд британских чиновников выразили предположение, что данное интервью — «наказание» агентов за провал в отравлении Скрипалей. По их мнению, Боширов и Петров «были принесены в жертву» и преданы публичности за то, что их обнаружило британское следствие.
«Акт британской драмы»
Между тем официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова скептически отозвалась о заявлении британских дипломатов.
«Это говорят те же люди в Форин Офис, которые заявляли, что паспорта Петрова и Боширова выданы на поддельные имена? Мда-а-а. Борис Джонсон вовремя покинул этот даже не тонущий корабль, а дырявую шлюпку под управлением Терезы Мэй», — написала она на своей странице в Facebook.
Поведение британских СМИ достаточно непостоянно и меняется в зависимости от новых сведений, отметил политолог Александр Асафов. В беседе с RT он пояснил, что их действия направлены на «медийное оформление политических действий британских властей».
«Это спектакль, который разыгрывается по сценарию, созданному достаточно давно, и все действующие лица британской стороной разыгрываются согласно этому сценарию», — сказал Асафов.
Великобритания реализует стратегию по устранению России с международной арены, убеждён директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин.
«Для обоснования этой стратегии необходим повод, который легитимизирует демонизацию России. Этот повод выбран и не подлежит пересмотру. То есть это принятая заранее стратегия, серьёзное решение по геополитической дискриминации России», — отметил он в беседе с RT.
Коровин убеждён, что британским следствием подгоняются доказательства для обвинения России в использовании химоружия. При этом эксперт указал, что все доводы России не имеют никакого значения для Лондона.
«Ничего слушать (следователи из Великобритании. — RT) не будут и не собираются. И даже если сто тысяч доказательств будут приведены в пользу того, что это не так, они будут все отброшены, потому что Запад исходит из своей непогрешимости, абсолютности и тотальности в принятых решениях и реализуемых стратегиях», — подчеркнул Коровин.
Если смотреть на дело Скрипалей в целом, то становится видно, что его придумывали на ходу, отметил старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко.
«Само дело Скрипалей, которое мы наблюдаем, видимо, складывалось так, что пришлось англичанам придумывать на ходу. Оказалось, что придумывать они не очень большие умельцы. Может быть, когда они строят какие-то такие обстоятельные планы, им это удаётся. А вот на ходу им придумывать объективно не удаётся», — сказал он в беседе с RT.