«Преодоление стереотипов»: повлияет ли российско-польский учебник истории на отношения двух стран
Повлияет ли российско-польский учебник истории на отношения двух стран
- РИА Новости
- © Владимир Песня
Российские и польские специалисты продолжают работу над совместным учебным пособием по истории для учителей средней школы. Из запланированных трёх томов в свет уже вышел первый, в котором описан XIX век. В настоящее время на завершающем этапе находится вторая часть, охватывающая XIV—XVIII века. Об этом в беседе с RT рассказал научный руководитель Института всеобщей истории Российской академии наук, президент Российского академического университета гуманитарных наук Александр Чубарьян.
«Мы делаем учебное пособие для преподавателей средней школы России и Польши. В работе участвуют и учителя с обеих сторон. Сейчас заканчивается работа по XIV—XVIII векам. И затем останется XX век», — отметил он.
В пособии исторические события освещаются не в хронологической последовательности. Для учебника выбраны лишь самые основные моменты.
«Главная идея отражена в заголовке российского издания — «Преодоление исторических стереотипов». В этом наш главный смысл — добиваться какого-то согласия и уходить от стереотипов прошлого, которые оказывают влияние на восприятие друг друга», — пояснил Чубарьян.
- Александр Чубарьян
- РИА Новости
- © Алексей Никольский
«Странная война»: почему Франция и Великобритания не встали на защиту Польши от нацистской Германии
Схватка впереди
По его словам, работа специалистов обеих стран ведётся в конструктивном ключе и по каждой проблеме либо достигается консенсус, либо даются две параллельные точки зрения сторон.
«Все главы в двух томах совместны. У каждой проблемы два автора — один польский, другой российский. Мы достигли консенсуса. Конечно, в дальнейшем будут проблемы с XX веком. Это я предвижу. Но пока нам удалось достигнуть сбалансированной общей точки зрения», — уточнил академик.
Сложность работы над событиями XX века, подчеркнул он, будет заключаться в обилии спорных моментов, по которым у Польши и России есть свои принципиальные мнения. Однако Чубарьян отметил, что в этом случае может быть применён опыт аналогичной работы с немецкими учёными, с которыми также создавалось совместное пособие.
«XX век — это сложная ситуация. Тут много горючего материала в отношениях между Россией и Польшей. Если что, будем использовать аналогичный опыт работы с Германией, с которой мы тоже выпускали исторические пособия. Если согласие никак не достигается, то делаем по проблеме две статьи — российскую и другой стороны», — заключил Чубарьян.
Сила — в научном сотрудничестве
Отметим, что о продолжении работы над учебным пособием 20 февраля сообщил и ректор МГИМО Анатолий Торкунов. Он подчеркнул, что, несмотря на санкции и русофобские выпады политических элит, сотрудничество российских и европейских вузов и учёных продолжается.
«Надо отдать должное нашим европейским академическим коллегам. Они, несмотря на такую русофобскую пропаганду, не идут на свёртывание связей, а, напротив, смотрят в будущее», — цитировал ТАСС Торкунова.
- Акция «Бессмертный полк» в Варшаве, 2017 год
- РИА Новости
- © Алексей Витвицкий
Он также добавил, что сегодня важно готовить молодых специалистов, которые были бы открыты для диалога.
«Если мы не будем воспитывать людей, которые готовы к сотрудничеству, я имею в виду молодых специалистов, тогда и будущего такого не будет», — подытожил ректор МГИМО.
Преодолевая разногласия
Этот подход поддерживают и в Госдуме. Так, член комитета по безопасности и противодействию коррупции Адальби Шхагошев заявил, что через совместную работу в разрешении исторических вопросов можно пытаться налаживать связи с Польшей.
Ведь, по его мнению, та политика, которая сейчас проводится в некоторых европейских странах в отношении России, не сможет быть долговечной.
«Мы должны мыслить и действовать стратегически. Потому что тактика, которая сейчас применяется не только в Польше, но и во многих других европейских странах по отношению к России, так или иначе когда-нибудь уйдёт. Нам же надо через те же создания учебников с участием разных сторон вырабатывать компромисс. Потому что именно исторические разногласия нас разъединяют. И сейчас важно все проблемы отдать историкам, учёным, чтобы они дали оценку всем этим процессам и дальше было бы уже легче решать современные проблемы и выстраивать взаимоотношения между странами», — пояснил Шхагошев в комментарии RT.
Углубилась в историю
В Варшаве последнее время уделяют крайне пристальное внимание историческим вопросам. В этом плане примечателен недавно подписанный президентом закон об Институте национальной памяти. Он, в частности, предусматривает уголовную ответственность за пропаганду «бандеровской идеологии» и отрицание геноцида поляков на Волыни. По словам главы Польши Анджея Дуды, так власти намерены защищать доброе имя своих граждан.
Дело принципа: почему президент Польши подписал закон о «бандеровской идеологии»
Закон вызвал критику на Украине, руководство которой признало деятельность Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии* (ОУН-УПА) борьбой за независимость. Таким образом, националисты Степан Бандера и Роман Шухевич возведены в ранг героев.
Однако, как считают эксперты, Киеву не стоит рассчитывать на смягчение риторики Варшавы в этом вопросе, даже несмотря на то что последняя была «главным адвокатом» для Украины в Европе.
«Поляки — это нация, которая к истории относится очень щепетильно. В отношениях с Россией поляки всегда будут помнить про Катынь. В отношениях с Украиной — про Волынскую резню. И если мы неоднократно на официальном уровне осуждали расстрел польских офицеров войсками НКВД, то украинские элиты агрессивный украинский национализм, в центре которого прославление действий ОУН-УПА, выбрали в качестве магистральной идеологии, что вызывает полярные оценки внутри самой Украины. Постоянные украинские марши в честь Бандеры 1 января, портреты Шухевича, слоган «Слава Украине!» — всё это Польшу будет, безусловно, раздражать, несмотря на то что Польша до недавнего времени была главным адвокатом Украины в Европе», — пояснял ранее RT старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Алексей Токарев.
Вместе с тем, как считает доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш, своим законом Польша, вероятно, попытается снять некоторые острые вопросы в диалоге с Россией.
«Понятно, что в ситуации с принятием закона о национальной памяти Польша будет стремиться снять некоторые острые вопросы с Россией и искать какую-то точку опоры в отношениях», — заявил RT эксперт.
* Украинская повстанческая армия (УПА) — украинская организация, признанная экстремистской и запрещённая на территории России (решение Верховного суда РФ от 17.11.2014).