«Вопиющие моменты»: почему каждый тур РПЛ заканчивается судейским скандалом

Судья из Нижнего Новгорода Михаил Вилков не будет обслуживать центральный матч шестого тура РПЛ между «Зенитом» и «Спартаком». Причиной этому послужила неудовлетворительная работа рефери на игре «Енисей» — «Крылья Советов». Спорные решения арбитра в пользу команды из Красноярска вызвали серьёзный скандал. Отметим, конфликт стал далеко не первым в новом сезоне чемпионата России.
Почему каждый тур РПЛ заканчивается судейским скандалом
  • Главный судья Василий Казарцев в матче пятого тура чемпионата России по футболу среди клубов Премьер-лиги между командами «Локомотив» и «Анжи»
  • РИА Новости
  • © Владимир Песня

«Это был чёрный день для Вилкова»

Назначение на матч в Санкт-Петербурге Михаил Вилков получил буквально накануне. Однако после неудачной работы в Тюмени рефери лишился возможности судить центральную встречу шестого тура. Об этом заявил руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров.

«Если работаешь арбитром и не получаешь от этого кайфа — не нужно выходить вообще. Любой арбитр мечтает поработать на таком матче, как «Зенит» — «Спартак». Я надеюсь, Вилков проанализирует свои действия и больше такого не повторится, это был чёрный день для него. В списках на этот матч его не будет, так как он получил отрицательную оценку», — приводит слова Егорова «Чемпионат».

На счету Вилкова сразу несколько неоднозначных решений. На 14-й минуте защитник «Енисея» Дмитрий Ятченко сыграл рукой в собственной штрафной, однако судья пенальти назначать не стал. Чуть позже другой футболист хозяев — Валерий Кичин — допустил грубый фол, но Вилков не показал ему даже жёлтую карточку.

Наконец, главный спорный эпизод произошёл в середине первого тайма. Полузащитник «Крыльев Советов» Олег Ланин придержал нападающего соперника Марко Обрадовича, а тот отмахнулся от него рукой. В результате рефери принял решение показать Ланину горчичник, который стал для футболиста вторым. Егоров признал, что его подопечный ошибся во всех указанных эпизодах.

«Вилков провёл не лучший свой матч, оценка отрицательная. Моё мнение расходится с мнением инспектора. На 14-й минуте должен был быть назначен пенальти за игру рукой у Ятченко. На 33-й минуте произошла пограничная ситуация, которая чуть не вылилась в красную карточку. Меня пугает, что в данной ситуации он не показал даже жёлтой. Насчёт удаления — нужно было ставить штрафной удар и показывать жёлтую карточку Обрадовичу», — объяснил руководитель департамента судейства и инспектирования РФС.

«Моменты были вопиющие»

Сам матч завершился победой «Енисея» с минимальным счётом. После финального свистка наставник самарской команды Андрей Тихонов жёстко раскритиковал Вилкова.

«Там моменты были вопиющие. Кичин прыгает с двух ног под Александра Соболева — даже жёлтой не дают. Судья сегодня судил безобразно, крайне безобразно. Зато дал карточку за то, что немного придержали футболиста, а тот отмахнулся. Вопросов нет. Он как бежал, так и продолжал бежать, его даже не сбили с хода. Да, чуть придержали. А кто не придерживает?» — сказал Тихонов в эфире телеканала «Матч Премьер».

При этом тренер самарцев намекнул, что начальник «Енисея» Игорь Егоров ранее сам судил матчи Премьер-лиги.

«Я лично не понимаю, почему друзей-товарищей назначают. Один на лавке сидит из Нижнего Новгорода, а другой судит. Этого я не понимаю. Пускай все слышат, подумают. Пускай разбираются, потому что это нельзя так оставлять», — добавил Тихонов.

Удалённый Ланин рассказал, что Вилков в разговоре с ним употреблял нецензурную лексику.

«Посмотрим, что будет по решению КДК, но так судить нельзя. В ворота «Енисея» на 14-й минуте не поставили пенальти. Кичину после прыжка в ноги не показали даже жёлтую. Не мне решать, но, повторюсь, так судить нельзя. Когда арбитр прямым текстом посылает тебя с поля матом, такая некорректная работа не красит его», — считает футболист.

Между тем для самого Вилкова скандал в Тюмени — далеко не первый в нынешнем сезоне. Ранее его бригада допустила грубую ошибку в матче первого тура между «Уфой» и «Локомотивом», отменив чистый гол Эдера якобы из-за офсайда. Повторы показали, что португалец находился в абсолютно правильном положении. Наставник железнодорожников Юрий Сёмин после игры призвал как можно скорее ввести в РПЛ систему VAR.

Все спорные моменты сезона

Новый сезон чемпионата страны оказался в принципе богат на спорные судейские решения. Как минимум 12 эпизодов вызвали серьёзный резонанс.

Чаще всего от спорных решений судей страдали «Локомотив» и «Арсенал» — по два раза. Туляки остались крайне недовольны удалением Гиа Григалавы в матче с ЦСКА, а также пенальти, который Кирилл Левников назначил в ворота команды в игре с «Ростовом».

На повторе было видно, что получивший мяч в чужой штрафной Алексей Ионов находился в офсайде, прежде чем Кирилл Комбаров сыграл рукой. Сам Ионов реализовал 11-метровый и принёс «Ростову» победу. После финального свистка президент «Арсенала» Гурам Аджоев заявил, что руководители РПЛ извинились перед ним за ошибку Левникова.

Также по теме
Игроки ФК «Локомотив» радуются забитому голу в матче c «Анжи». В центре автор гола Фёдор Смолов Пятая победа «Зенита», первый мяч Смолова за «Локо» и судейские скандалы: чем запомнился пятый тур РПЛ
«Спартак» в московском дерби обыграл «Динамо» и остался на второй строчке в турнирной таблице РПЛ. При этом красно-белые умудрились...

«Второй тур подряд страдаем из-за судейских ошибок, которые напрямую влияют на результат матча. Теперь это произошло на глазах у руководителей Премьер-лиги и судейского корпуса, побывавших на матче в Туле. После игры они признали, что мяч забит с нарушением правил. Извинились перед нами, но от этого не легче», — заявил функционер.

При этом и Аджоев, и главный тренер туляков Олег Кононов, как и Сёмин, высказались за скорейшее введение системы VAR в РПЛ.

«Я в Facebook всегда буду выкладывать моменты со спорными судейскими решениями, пока в нашем чемпионате не появится система VAR. Считаю, она обязана быть. У нас серьёзный чемпионат, шестой в рейтинге УЕФА. У нас достаточно финансов и достаточно клубов, которые заинтересованы, чтобы эта система была на каждом стадионе», — отметил Кононов.

Что касается «Локо», то в ворота команды также поставили крайне спорный пенальти в матче с «Анжи», который, впрочем, на исход игры не повлиял.

Больше остальных выиграли от ошибок судей «Спартак», «Ростов» и ЦСКА. При этом в случае с красно-белыми всё не так очевидно. В матче с «Краснодаром» Сергей Лапочкин не назначил пенальти в ворота москвичей за якобы имевший место фол Квинси Промеса на Ари, но Александр Егоров своего подопечного полностью поддержал, в отличие от ситуации с Вилковым.

А вот в матче «Спартак» — «Анжи» Кирилл Левников удалил сразу двух футболистов махачкалинской команды.

С другой стороны, в игре красно-белых с «Динамо» судейская бригада по непонятным причинам отменила второй мяч Промеса.

«Мяч был забит по всем правилам, даже если бы снаряда коснулся Луис Адриано. Офсайда не было, ассистент в этой ситуации грубо ошибся», — подтвердил Егоров. 

«Ростов» воспользовался уже упомянутой ошибкой судьи в Туле, а также больше половины матча провёл в большинстве в игре стартового тура с «Ахматом» после спорного удаления в составе грозненцев Андрея Семёнова. При этом Алексей Сухой сначала показал ему жёлтую карточку, а затем передумал — и достал красную.

Наконец, ЦСКА, помимо удаления Григалавы, заработал весьма спорный пенальти в матче с «Енисеем». К тому же судьи отменили второй мяч красноярцев в ворота Игоря Акинфеева. Красноярский клуб отреагировал на это гневным постом в Twitter, который впоследствии был удалён.

А вот в матче пятого тура РПЛ с «Рубином» рефери, напротив, не среагировал на падение Марио Фернандеса в штрафной казанцев. Позже Александр Егоров признал, что судья Виталий Мешков в данном эпизоде ошибся.

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Загрузка...
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить