Попытка увеличить конкуренцию: почему в КХЛ хотят снизить количество очков за победу в матче

Руководство и клубы КХЛ продолжают поиск возможных решений, которые помогут увеличить зрелищность матчей и если не встать вровень, то хотя бы максимально приблизиться к заокеанскому аналогу. Так, ряд команд, включая казанский «Ак Барс», московское «Динамо» и подольский «Витязь», пошли на уменьшение размеров площадки, сделав ставку на финский размер коробок. В то же время сама лига работает над тем, чтобы турнир стал более конкурентным, а борьба за победу в регулярном чемпионате — более непредсказуемой.

Также по теме

«Мы всегда с тобой»: КХЛ поддержала болеющего раком хоккеиста

У защитника «Сибири» Самвела Мнацяна диагностирован рак. Об этом заявил агент хоккеиста Шуми Бабаев. Он отметил, что Мнацян в...

Руководство КХЛ 31 августа рассмотрит возможность изменения системы подсчёта баллов. В настоящее время лига функционирует по трёхбалльной модели, согласно которой команда получает три очка за победу в основное время, два — за выигрыш и одно — за поражение в овертайме или серии буллитов. А в случае проигрыша в течение 60 минут встречи — ни одного.

Двухочковая система является визитной карточкой Национальной хоккейной лиги (НХЛ) и используется с момента её основания. Вплоть до сезона-1999/2000 команды получали по два очка за победу и одному, если основное и дополнительное время встречи завершалось с равным счётом. Однако впоследствии было решено награждать двумя баллами за выигрыш в овертайме и серии буллитов, а одним — за проигрыш в них.

Примечательно, что новый сезон регулярного чемпионата КХЛ стартует уже 1 сентября, что делает утверждение подобных нововведений не совсем своевременным. Так, вице-президент магнитогорского «Металлурга» Геннадий Величкин выразил мнение, что реформы необходимо проводить заблаговременно.

«Я всегда отношусь к переменам очень настороженно. За неделю до старта чемпионата поздно говорить о таких изменениях, а что касается будущего сезона, надо просто подумать. Сейчас трудно с ходу оценить эту идею. Я вижу предмет для обсуждения. Мне нужно услышать общее мнение. Но не за неделю до начала турнира», — приводит слова Величкина «Спорт-Экспресс».

Согласился с ним и экс-генеральный менеджер уфимского «Салавата Юлаева» Леонид Вайсфельд. Он заявил, что подобные шаги необходимо обдумывать заранее, однако добавил, что не считает подобные реформы чем-то существенным.

«Мне кажется, вообще без разницы. Наверное, есть какие-то аргументы, почему переходят на эту систему, и почему в НХЛ так играют. Надо изучать проблему, но, с моей точки зрения, это вообще не принципиально. Только такие вещи надо делать заранее, до начала чемпионата осталась неделя. Думаете, введут прямо сейчас? Вот это мне как раз и не нравится, что у нас правила соревнований меняют во время их проведения. А так — я ничего страшного в этом не вижу», — цитирует Вайсфельда «Чемпионат».

Предположительно, одним из аргументов КХЛ в пользу введения подобной системы может быть желание уменьшить очковый разрыв между командами. В результате того, что победа в основное время будет оцениваться меньше, сократится отставание между коллективами, что, в свою очередь, способно ожесточить борьбу за попадание в плей-офф.

«Я не слышал о переходе на двухочковую систему. Но если её примут, то увеличится конкуренция — и борьба за попадание в плей-офф станет жёстче. Она будет идти до заключительного тура. Между первым и последним местом не будет больших разрывов. Ничего криминального я в этом не вижу. Минусы трудно представить. Я помню, как вводилась трёхочковая модель и что для этого были определённые причины. Сейчас их уже нет. Поэтому вполне можно вернуться обратно», — заявил генеральный менеджер новосибирской «Сибири» Кирилл Фастовский.

При этом Вайсфельд считает, что изменение системы подсчёта очков неспособно повлиять на уровень конкуренции в КХЛ.

«Новая система поможет замаскировать разницу между топ-командами и аутсайдерами? Глупость какая! Как это можно сделать? Чтобы добиться этого, надо всем давать фору 5:0. Мы что, не понимаем, какая разница в очках, даже не глядя на турнирную таблицу? Люди приходят на хоккей, они же всё равно всё видят», — поделился мнением эксперт.

Стоит отметить, что ранее в российском хоккее уже использовалась система, согласно которой команда-победитель получала два очка. По ней играли в чемпионатах СССР, Межнациональной и Российской хоккейных лигах и отменили её лишь в 1998 году, сделав выбор в пользу трёхбалльной, которая заставляет команды стремиться к победе именно в основное время.

Также по теме

«Не хотим делить трибуны со «Спартаком»: почему болельщики хоккейного клуба ЦСКА намерены бойкотировать домашние матчи

Фанаты хоккейного клуба ЦСКА планируют бойкотировать матчи команды на стадионе «ВТБ Ледовый дворец», на котором армейцы будут играть в...

По мнению заслуженного тренера России Юрия Новикова, возвращение к старой системе окажет негативное влияние на зрелищность матчей КХЛ.

«Это неправильно. Систему подсчёта очков надо однозначно менять, необходимо заставить хоккеистов играть на победу в основное время. Я даже за то, чтобы за неё давали четыре очка, а за выигрыш в овертайме — два. А так получается, что три балла разыгрывают в дополнительное время — два одному, один — другому. В принципе, разница небольшая, все остаются при своих. Надо не бояться уходить от традиционных вещей и идти вперёд, за счёт этого развивается мир. Введение такой схемы — это шаг назад. Мы тут рассуждаем как болельщики, но ведь если решили в организации, то уже решили. На мой взгляд, это ошибка и не стимулирует развитие хоккея», — заявил Новиков.

Несмотря на то что КХЛ пока не подтвердила данную информацию, член совета директоров лиги Александр Медведев рассказал, что данный вопрос действительно находился на рассмотрении у руководства турнира.

«Эта тема уже обсуждалась членами совета директоров. Меня удивляют высказывания в прессе на тему того, что переход на двухочковую систему создаст условия для торговли очками. Думаю, это исключено. Схема с двумя баллами за победу не только уменьшит разрыв между командами, но и усилит конкуренцию, поскольку появится возможность догонять соперников даже после длинных серий неудачных игр», — цитирует Медведева ТАСС.

Он также отметил, что не стоит преуменьшать значимость успеха в овертайме и серии буллитов.

«На протяжении всей истории КХЛ было проанализировано, как эта система повлияла бы на распределение мест, и я надеюсь, что мы придём к новой старой системе. Победа в основное время, в овертайме или по буллитам — это всё равно выигрыш. И принижать его значение несправедливо. Не стоит приписывать модели с двумя очками исключительно авторство НХЛ, поскольку в советское время тоже играли по аналогичной схеме», — заключил Медведев.