«Нет фактов, с которыми можно обратиться в органы»: губернатор Федорищев заявил о коррупции в российском футболе

На протяжении многих лет тема судейства остаётся одной из самых острых и обсуждаемых в российском футболе. Обвинения в адрес арбитров в некачественной работе и предвзятости давно стали чем-то обыденным, а очередные неоднозначные вердикты мало кого удивляют. Однако накануне произошло событие, в теории способное вывести эту историю на новый уровень. Всё благодаря резонансным заявлениям губернатора Самарской области Вячеслава Федорищева.

Информационная бомба взорвалась в личном Telegram-канале чиновника. Там был опубликован фрагмент совещания, в ходе которого Федорищев недвусмысленно говорит о наличии коррупционной схемы в российском судейском корпусе. По его словам, подтверждением тому стали слова одного из руководителей «Крыльев Советов», попросившего у него солидную сумму якобы на выплаты рефери.

«Ко мне два месяца назад пришёл один из функционеров «Крыльев Советов» и сказал: «Вы там долги пересчитываете за «Крылья», вот у нас есть ещё один долг, это порядка 36 млн рублей». Я спросил: «За что?» Он ответил: «Вы знаете, я не могу сказать...» Ну в конце концов он мне рассказал, что «Крылья Советов» должны 36 млн неназванным, судя по всему, преступникам, которые занимаются коррупцией в судейском корпусе российского футбола», — заявил Федорищев.

Позднее сообщение было опубликовано на официальном канале самарцев, вызвав соответствующую реакцию у футбольных властей. На слова Федорищева отреагировали не только эксперты, но и глава РПЛ Александр Алаев, подчеркнувший, что лига «разделяет позицию нетерпимости по отношению к коррупции».

«Заявление губернатора Самарской области Вячеслава Федорищева необходимо рассматривать со всей серьёзностью. Лига, как никто другой, заинтересована в изучении имеющейся у губернатора информации о коррупции, так как подобные случаи имеют прямое влияние на качество нашего продукта и репутацию всех субъектов футбола. Вместе с тем лига провела мониторинг работы судейского корпуса и сформировала ряд практических предложений для повышения его эффективности и прозрачности, которые ранее направили в РФС для рассмотрения на исполкоме в декабре текущего года. На протяжении последней пары лет мы последовательно выступаем за прозрачность работы судейского корпуса и его информационную открытость», — заверил Алаев.

Также по теме

До конца сезона: арбитра Безбородова отстранили за похвалу в свой адрес и оскорбления коллег в социальных сетях

Дисциплинарная комиссия судейского комитета РФС отстранила Владислава Безбородова вплоть до конца сезона. Причиной тому стали...

В свою очередь, в Российском футбольном союзе отметили, что находятся в контакте с руководством Самарской области, и посчитали изложенные губернатором факты «поводом для обращения в правоохранительные органы». Правда, сам он признался, что не располагает данными, подтверждающими наличие коррупционной схемы в судействе.

«Нет фактов, с которыми можно обратиться в правоохранительные органы. Это разговоры, которые составляются так, чтобы не было возможности обратиться куда-либо. Но это есть, об этом нельзя умалчивать, нужно принимать решение, как с этим бороться... Здесь нет другого выбора, когда в такой круговой поруке и в клубах присутствуют люди, которые поддерживают эту систему, обеспечивают и получают соответствующие незаконные комиссионные. Нам нужно от этого отказаться, но сделать это не так просто, потому что клубов в высшей лиге может быть бессчётное количество, а тех, кто не занимается этим и не участвует в этой схеме, меньше, чем тех, кто участвует», — цитирует Федорищева «РБ Спорт».

При этом губернатор не смог назвать конкретное число клубов РПЛ, якобы на регулярной основе поощряющих арбитров. Но не исключил, что таковых может быть около десяти — больше половины от общего числа участников высшего дивизиона российского первенства.

«Если государственные служащие, руководители регионов делают такие заявления на заседании комиссии Госсовета по спорту, это значит, что они обладают достоверной информацией на данную тему. Всё-таки упомянутые десять клубов РПЛ — это уже не частный случай, а настоящий системный кризис. Можете быть уверены, что РФС обсудит с органами власти и акционерами клубов полученную информацию, а также окажет максимальное содействие правоохранительным органам в проведении объективного расследования», — сказал RT генеральный секретарь РФС Максим Митрофанов.

Казалось, эту историю не может не прокомментировать и действующий руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Милорад Мажич, однако тот предпочёл не торопить события. «Всё будет официально, всё будет опубликовано», — ответил он «Матч ТВ» на просьбу о комментарии. В свою очередь, Федорищев сообщил о поддержке его инициативы другими губернаторами и анонсировал изменения в руководстве «Крыльев». Как стало известно СМИ, свои посты покинули финансовый директор и ещё один человек из этого подразделения.

«Мне позвонили несколько губернаторов и предложили идеологию «Чистый спорт». Я не один. Ответственность за клуб я несу... Ни с кем не советовался. Собирал информацию. Поняли отношения. Ситуацию полностью узнали. Не сильно понимаю резонанс. Все же об этом знают. Уверен, что для команды это не будет существенным препятствием в жизни. Такая тёмная структура обычно бывает побеждена. Если команда понесёт существенный ущерб, отвечу перед болельщиками и перед командой», — приводит слова губернатора «Спорт-Экспресс».

Судя по всему, можно не сомневаться, что словами Федорищева заинтересуются если не в правоохранительных органах, то в руководстве российского футбола. Вследствие чего последует соответствующая проверка. Но разгорится ли этот скандал до уровня итальянского Кальчополи и станет ли поводом для санкций в отношении не только отдельных лиц, но и команд — большой вопрос. По мнению юриста Андрея Князева, клубы вряд ли пострадают, а наказание может коснуться лишь отдельных лиц.

«Крыльям Советов» ничего не может грозить в плане уголовного дела, а тем людям, которые передавали и получали эти взятки, может грозить уголовная ответственность. Не знаю, насколько это взятка, это больше коммерческий подкуп, потому что судьи не должностные лица. Это ст. 204 «Коммерческий подкуп». Если человеку передаются какие-то деньги, то наказание — в виде большого штрафа (800 тыс. рублей и больше), а также лишение свободы. Если упомянутое делает группа лиц, то это незаконное действие. Если крупный размер взятки, то самое большое наказание — до пяти лет лишения свободы. Такое наказание человеку, который передаёт и получает взятку», — приводит слова юриста «Чемпионат».

Также по теме

«Глупый вброс»: матч РПЛ между «Нижним Новгородом» и «Уралом» вопреки слухам обошёлся без судейского скандала

Матч 17-го тура РПЛ между «Нижним Новгородом» и «Уралом» обошёлся без судейского скандала. Накануне появилась информация, что...

Правда, его коллега Игорь Бушманов не согласился с такой трактовкой. По его словам, виновным может вменяться ст. 184 УК РФ («Оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса»).

«Возможно, речь о денежных средствах, которые были переданы (или планировалось передать) для подкупа. Максимальная уголовная ответственность — до семи лет лишения свободы... Поскольку клуб — это акционерное общество, а его учредителем является правительство Самарской области, также возможна квалификация противоправных действий виновных по признакам ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество») и по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»), где наказание соответственно до десяти и 12 лет лишения свободы. Полагаю, что после обнародованного заявления губернатора следственными органами будет возбуждено уголовное дело и проведено скрупулёзное расследование», — цитирует Бушманова РИА Новости.

Но, как показывает практика, определённый риск для клубов всё же сохраняется. Достаточно вспомнить пример «Чайки», которая была сослана из Первой лиги во Вторую после того, как её руководство было уличено в коррупционных схемах. Безусловно, исполнительный директор коллектива Олег Баян пострадал гораздо больше. В перспективе он рискует выплатить штраф в размере 1,8 млн рублей и получить не только пожизненный запрет на занятие футбольной деятельностью, но и реальный срок. В мае прокуратура потребовала для него шесть лет колонии.

Кстати, тогда Баян стал далеко не единственным, кто понёс наказание. Пожизненно были отстранены четыре арбитра, на три года были дисквалифицированы игроки «Черноморца» Иван Юдин, Анатолий Пуляев и Станислав Резников, а на год — бывший главный тренер новороссийцев Хазрет Дышеков, с которым исполнительный директор «Чайки» условился о проведении договорняка.