«Дождёмся дальнейших решений»: почему оправдательный вердикт РУСАДА по делу Валиевой не поставит в нём точку

Почему оправдательный вердикт РУСАДА по делу Валиевой не поставит в нём точку

Дисциплинарный антидопинговый комитет РУСАДА не нашёл доказательств вины или халатности Камилы Валиевой в нарушении антидопинговых правил. Тем не менее результат её выступления на чемпионате России — 2022 будет аннулирован, а золото достанется Александре Трусовой. В WADA озабочены принятым решением и готовы его оспорить после изучения мотивировочной части, а в США уже требуют провести публичное слушание за пределами России.
«Дождёмся дальнейших решений»: почему оправдательный вердикт РУСАДА по делу Валиевой не поставит в нём точку
  • Gettyimages.ru
  • © Ulrik Pedersen / NurPhoto

Дело Камилы Валиевой о допинге наконец сдвинулось с мёртвой точки. 13 января WADA объявило о получении соответствующего решения Дисциплинарного антидопингового комитета РУСАДА. Напомним, что ранее российская сторона отказалась обнародовать результаты разбирательства в связи с тем, что Валиева была несовершеннолетней на момент взятия пробы, но в WADA эту позицию не поддержали. Как отмечается в пресс-релизе, члены ДАК пришли к выводу, что спортсменка, хотя и нарушила антидопинговые правила, не несёт за это вины.

«Таким образом, комитет не наложил никаких санкций, за исключением аннулирования её результатов на дату взятия пробы (25 декабря 2021 года)», — говорится в официальном заявлении WADA.

В международном агентстве подчеркнули, что уже запросили копию полного мотивировочного решения, которое будет рассмотрено вместе с материалами дела, чтобы определить, соответствует ли вердикт положениям Всемирного антидопингового кодекса.

Также по теме
«Откровенный перебор»: CAS зарегистрировал апелляцию WADA с требованием дисквалифицировать Валиеву на четыре года
В Спортивном арбитражном суде (CAS) зарегистрировали апелляцию Всемирного антидопингового агентства в отношении Камилы Валиевой. В...

«Однако, исходя из элементов дела, с которыми WADA уже знакомо, агентство обеспокоено выводом об «отсутствии вины или халатности» и без колебаний воспользуется своим правом на апелляцию в Спортивный арбитражный суд в зависимости от ситуации», — приводит ТАСС текст документа.

О своём праве на апелляцию заявили и в РУСАДА, ведь ДАК — независимый от агентства орган, принимавший решение самостоятельно. Полного текста выводов комитета, по словам главы агентства Вероники Логиновой, там также пока не получили.

«Мы проведём правовую оценку обоснования принятого комитетом решения. После ознакомления с мотивировочной частью <…> РУСАДА рассмотрит возможность его обжалования. Ожидаем получения полного текста решения в ближайшее время и без каких-либо задержек», — цитирует Логинову ТАСС.

Исходя из изложенного в пресс-релизе, становится понятно, что Валиева будет лишена титула чемпионки России — 2022, ведь именно в день проката произвольной программы на турнире в Санкт-Петербурге и была взята злополучная проба. Победительницей будет объявлена занявшая второе место Александра Трусова.

«После решения Дисциплинарного антидопингового комитета Трусова автоматически становится победительницей предолимпийского чемпионата России. И будет ей как минимум до окончания всех апелляционных процедур, если иски на решение ДАК поступят в CAS от WADA, ISU (Международного союза конькобежцев) или РУСАДА. Решение Дисциплинарного антидопингового комитета может быть оспорено только в Спортивном арбитражном суде, поскольку Валиева является спортсменкой международного уровня. Срок подачи апелляции составляет 21 день после получения мотивировочного решения всеми сторонами», — пояснила ТАСС спортивный юрист Анна Анцелиович.

Стоит отметить, что Валиева в день объявления вердикта ДАК сразу удалила из описания профиля в социальных сетях титул чемпионки страны.

Между тем, эксперты не ожидают, что дело фигуристки на этом будет закрыто. Более чем вероятно, что WADA оспорит оправдание россиянки в CAS. При этом, по мнению Анцелиович, агентству придётся отозвать свою предыдущую апелляцию, поданную в ноябре. В ней было обжаловано собственно отсутствие какого бы то ни было вердикта со стороны РУСАДА, а также запрошено максимально строгое наказание для фигуристки: в WADA потребовали дисквалифицировать её на четыре года, а также аннулировать все результаты начиная с момента взятия пробы.

«Как я понимаю, та апелляция завершится, а сейчас они будут рассматривать возможность подачи апелляции в CAS на новое решение. Не знаем, когда они получили полный пакет и получили ли. Но после его получения у WADA есть 21 день, в течение которых они рассмотрят полный пакет, увидят, есть ли основания применения в концепции отсутствия вины и халатности или нет таких оснований, и тогда уже будут принимать решение — идти ли в CAS обжаловать это решение», — цитирует Анцелиович «Чемпионат».

Западные спортивные функционеры поторопились выразить несогласие с оправданием Валиевой. Так, глава Антидопингового агентства США Трэвис Тайгарт назвал решение предвзятым, а также обвинил РУСАДА в том, что оно долгие годы участвовало в сокрытии допинговых нарушений в стране.

«Мир не может принять это корыстное решение. Справедливость требует полных, беспристрастных, публичных слушаний за пределами России», — цитирует функционера CNN.

По мнению олимпийской чемпионки Светланы Журовой, все заинтересованные стороны понимают, что судьба Валиевой — а также медалей Олимпиады в командных соревнованиях — будет решаться в суде.

Также по теме
«Вопрос в защите прав ребёнка»: почему РУСАДА решило скрыть дату слушаний, решение и другие детали по делу Валиевой
Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) сообщило, что дело Камилы Валиевой находится в разряде конфиденциальных. От...

«Но, если раньше нас могли защищать иностранные адвокаты и это приводило к неплохим результатам, сейчас это будет сложнее — многим из них запретили это делать. С другой стороны, важно, что дисциплинарный комитет принял именно такое решение. Позиция понятна, и сформулирована она на доказательной базе. Дальше, скорее всего, это рассмотрит WADA, и мы понимаем, что они будут пытаться эту ситуацию отыграть по-своему», — подчеркнула депутат Госдумы.

В свою очередь её коллега Дмитрий Свищёв выразил уверенность, что за решением ДАК стоит серьёзно подкреплённое мотивировочное решение.

«И в CAS такая профессиональная организация, как РУСАДА, должна будет иметь серьёзную юридическую позицию», — добавил парламентарий.

Трёхкратная олимпийская чемпионка Ирина Роднина назвала итог разбирательств РУСАДА хорошей новостью, но призвала набраться терпения и дождаться окончательных решений.

«Мы все говорили, что в ситуации, в которой оказалась Валиева, она невиновна. И если были какие‑то претензии к допинг‑пробе, то это ответственность тренера, врача и родителей. Давайте дождёмся дальнейших решений. А потом уже будем смотреть, отдадут ли нашим ребятам медали Олимпийских игр», — цитирует бывшую фигуристку «Матч ТВ».

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
dzen_banner
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить