Вероятность того, что причины возникновения экологической катастрофы на Камчатке носят техногенный характер, мала, заявили в Минприроды.
По словам главы ведомства Дмитрия Кобылкина, сегодня, 5 октября, в Москву прибыли анализы почвы и воды для более детального исследования Российской академией наук, а также любыми другими органами, которые сочтут эту процедуру необходимой.
«Все анализы, которые мы взяли, все анализы, которые мы зафиксировали с Росприроднадзором, они говорят нам о том, что никаких превышений ПДК (предельно допустимых концентраций вредных веществ. — RT) по нефтепродуктам ни в воде, ни на суше нет. Скорее всего, это не техногенного происхождения», — сказал Кобылкин.
Он добавил, что зафиксированы незначительные превышения «по железу и фосфатам», однако, по словам министра, подобные показания отмечались и ранее. Глава Минприроды выразил уверенность в проведённых Росприроднадзором анализах.
Вместе с тем Кобылкин отметил, что его ведомство совместно с Генпрокуратурой продолжает проверку промышленных предприятий региона, чтобы окончательно исключить версию с разливом нефти.
По словам министра, некоторые академики РАН выдвинули гипотезу о естественной причине катастрофы.
«После штормов повышается токсичность микроорганизмов в этой зоне, что приводит к изменениям в кислороде, и из-за этого подобные явления могут происходить. Такое фиксируется — очень часто бывает в районе Японских островов», — добавил Кобылкин.
Вместе с тем глава Минприроды заявил, что в ведомстве не считают произошедшее на Камчатке катастрофой, поскольку при этих событиях не было человеческих жертв.
«Вы спросили, каков масштаб катастрофы: для нас масштаба катастрофы нет — ни один человек не погиб», — сказал министр в беседе с журналистами.
При этом Кобылкин признал необходимость формирования в России системы мониторинга морей и океанов.
«Нам, конечно, не хватает системы мониторинга... В мире нет такой полноценной системы мониторинга океанов... Надо уходить с системами мониторинга в моря и океаны. Конечно, это сложно будет сделать, особенно это будет сложно сделать в Арктической зоне», — отметил министр.
Напомним, что ранее в Камчатском крае — на Халактырском пляже, в Большой и Малой Лагерных бухтах и в бухте Бабьей — появились десятки мёртвых морских животных. При этом сёрфингисты рассказали об изменении цвета воды и пожаловались на ухудшение самочувствия.
Позднее вице-премьер России, полномочный представитель президента на Дальнем Востоке Юрий Трутнев поручил оперативно устранить последствия загрязнений.
Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин потребовал провести проверку и «оперативно дать правовую оценку действиям (бездействию) всех лиц, возможно, причастных к происшествию».
Как стало известно 5 октября, результаты проверки переданы в центральный аппарат ведомства.
Власти Камчатки ранее заявили о трёх вероятных причинах загрязнения воды у побережья полуострова. Губернатор края Владимир Солодов в тот момент высказал предположение, что первой из них является возможное техногенное загрязнение.
«Обрабатывается версия техногенного загрязнения, связанного с деятельностью человека. С разливами каких-то токсичных веществ. Каких точно? Сейчас нам предстоит выяснить, если эта версия будет подтверждаться», — сказал он.
Кроме того, он допустил, что ситуация могла быть вызвана природными воздействиями или явлениями.
«С поведением, так скажем, водорослей, выброшенных во время шторма на береговую линию», — пояснил губернатор.
Третьей причиной глава региона назвал сейсмическую активность, связанную с «вулканическими проявлениями».
Вместе с тем специалисты Камчатгидромета накануне заявили об улучшении экологической ситуации на Халактырском пляже полуострова.
«4 октября мы повторно отбирали пробы на Халактырском пляже. Все показатели были в пределах нормы, единственное превышение предельно допустимых концентраций по фенолам — это лучше, чем было 29 сентября. Ситуация на Халактырском пляже улучшается», — приводит Интерфакс слова руководителя Камчатского управления гидрометслужбы Веры Поляковой.
По её данным, в пробах не обнаружили следов нефтепродуктов, а превышение по фенолам составляет 1,4 ПДК.