Пять с половиной лет колонии и отсутствие штрафа: суд вынес приговор экс-замначальника московского главка СК Никандрову

Мосгорсуд огласил приговор по делу заместителя начальника ГСУ СК РФ по Москве генерал-майора юстиции 39-летнего Дениса Никандрова. Согласно материалам дела, он в числе других высокопоставленных офицеров СКР получил крупную взятку от представителей преступного сообщества.

Никандров заключил сделку со следствием, после чего материалы были выделены в отдельное производство.

Суд признал Никандрова виновным в совершении вменяемых ему преступлений и приговорил к пяти годам и шести месяцам колонии строгого режима.

«Признать Никандрова виновным и приговорить к пяти годам и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима», — цитирует ТАСС судью. Кроме того, Никандров был лишён звания генерал-майора, однако суд не стал назначать ему денежный штраф, как ранее просил прокурор.

Также по теме

«По совокупности преступлений»: полковника СКР Максименко приговорили к 13 годам лишения свободы

Мосгорсуд вынес решение по делу бывшего начальника главного управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности...

Материалы уголовного дела в отношении Никандрова поступили в Мосгорсуд в июле 2018 года, через месяц началось рассмотрение дела по существу. При этом весь процесс шёл в закрытом режиме, поскольку в деле фигурировали материалы прослушки, засекреченные из-за гостайны. 

В ходе следствия Никандров признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью шестой статьи 290 УК РФ «Получение взятки в особо крупном размере».

Версия следствия

Денис Никандров был задержан сотрудниками ФСБ в июле 2016 года. Кроме него, силовики задержали и других высокопоставленных офицеров СК — начальника главного управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности СК РФ Михаила Максименко, а также его заместителя Александра Ламонова.

Согласно материалам дела, сотрудники СК получили взятку в размере $1 млн от криминального авторитета Захария Калашова, также известного как Шакро Молодой.

За эти деньги следователи обязались освободить из СИЗО подручного Калашова Андрея Итальянца Кочуйкова. Посредником в передаче денег стал предприниматель Дмитрий Смычковский.

Кочуйков был арестован после перестрелки, произошедшей 14 декабря 2015 года возле ресторана Elements на Рочдельской улице. Тогда Итальянец вместе с 11 подельниками прибыл в заведение с целью получить от владелицы ресторана Жанны Ким 8 млн рублей. Ким же отказалась выполнять его требования и обратилась за поддержкой к бывшему сотруднику КГБ Эдуарду Буданцеву. Вскоре между сторонами конфликта началась потасовка, в ходе которой Буданцев открыл огонь из боевого пистолета.

Жертвами перестрелки стали двое подельников Кочуйкова — Алексей Китаев и Филипп Дамаскин, ещё девять человек получили ранения разной степени тяжести.

По факту инцидента СКР инициировал уголовное производство по части второй статьи 105 «Убийство двух и более лиц», части второй статьи 213 «Хулиганство», а также части первой статьи 222 «Незаконный оборот оружия».

Ещё через некоторое время следователи предъявили Кочуйкову и его подельникам новые обвинения по статье 163 УК РФ «Вымогательство». А через семь месяцев после перестрелки, в середине июля 2016 года, был арестован и сам Калашов. 29 марта 2018 года Никулинский суд Москвы признал Шакро виновным в вымогательстве в особо крупном размере и приговорил к девяти годами и девяти месяцам лишения свободы.

Высокопоставленные соучастники

20 апреля 2018 года Мосгорсуд огласил первый приговор по делу высокопоставленных офицеров СК. Он был вынесен в отношении экс-начальника главного управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности СК РФ Михаила Максименко.

По совокупности предъявленных обвинений Максименко получил 13 лет лишения свободы со штрафом в 165 млн рублей и лишением звания полковника юстиции. Кроме того, ему запретили занимать должности в правоохранительных органах в течение трёх лет.

Отметим, что на протяжении всего процесса бывший полковник не признавал своей вины во вменяемых ему преступлениях.

В конце июля в Мосгорсуде был осуждён заместитель Максименко Александр Ламонов. Он, как и Никандров, признал свою вину и заключил сделку со следствием. Итогом его дела, рассмотренного судом в закрытом порядке, стал приговор в виде пяти лет колонии строгого режима.

Также по теме

Защита Никандрова обжалует приговор за взятку

Защита бывшего первого заместителя начальника столичного главка СК России Дениса Никандрова обжалует приговор суда по делу о взятке....

17 июля 2018 года сотрудниками ФСБ был задержан новый фигурант дела о получении взятки от Шакро Молодого. Им оказался экс-начальник столичного главка Следственного комитета Александр Дрыманов. В настоящее время он содержится под стражей в следственном изоляторе «Лефортово». 

Ему были предъявлены обвинения по пункту «в» части пятой статьи 290 и части шестой статьи 290 УК РФ «Получение взятки должностным лицом в крупном и особо крупном размере». По данным статьям бывшему главному московскому следователю грозит срок до 15 лет. Сам Дрыманов свою причастность к этим преступлениям отрицает.

По данным СМИ, арест Дрыманова стал возможным после того, как Никандров начал сотрудничать со следствием. Сначала последний также заявлял о своей невиновности, а уголовное преследование в его отношении объяснял «следствием конфликта отдельных представителей управления «М» ФСБ и УСБ СК».

Однако позже он не только признал свою вину, но и дал обличающие показания против Максименко и непосредственно Дрыманова.

«Дрыманов взял в руки мешок с затягивающимся верхом с логотипом фирмы Bosco и стал в него перекладывать пачки долларов. Начав этот процесс, Дрыманов попросил меня выйти в кабинет с тем, чтобы предотвратить проход в комнату отдыха «непрошеных гостей», которые могли помешать. По прошествии нескольких минут Дрыманов вышел из комнаты отдыха, передал мне мешок Bosco, наполненный денежными купюрами, и прошептал: «Здесь 200 тысяч», — говорится в оказавшихся в распоряжении журналистов показаниях Никандрова.

Защита заявила, что обжалует приговор. Один из адвокатов Павел Черняк в беседе с РИА Новости назвал вердикт слишком суровым. По мнению защиты, роль его клиента в преступлении «была минимальной».

«Вся его вина в том, что он строго выполнял указания своего руководства», — отметил адвокат.