Настоящая Европа

В то время как Финляндию и Швецию на аркане тащат в НАТО, чтобы побрить под нужный формат и инфицировать вирусом русофобии, Сербия последовательно демонстрирует внеконъюнктурную политику. Сейчас на фоне мощного пресса на эту страну со стороны «прогрессивного» человечества поддержка сербами идеи вступления в ЕС балансирует на грани исторического минимума.

Также по теме

«Для удаления из политики неугодных»: ЕС потратит €18 млн «на поддержку демократии и СМИ» в балканских странах

Власти Евросоюза намерены выделить €18 млн на продвижение «ценностей свободы и демократии» в регионе Западных Балкан. Из них €2 млн...

По данным соцопроса агентства Ipsos, только 34% опрошенных сербов поддержали бы возможное вступление в ЕС и около 44% проголосовали бы против. В качестве причин нынешнего сербского евроскептицизма называются украинский кризис и массированное давление с целью заставить Белград разразиться санкционными проклятиями в адрес России.

При этом надо понимать, что власти страны стараются сохранить баланс: у Белграда — чёткий европейский вектор, всё-таки одно географическое положение обязывает, но при этом по отношению к России он дистанцируется от санкционной политики и разрывает сложившийся шаблон.

Его сформулировал глава МВД страны Александр Вулин, отметивший, что Евросоюз «измеряет любовь страны к Европе ненавистью к России». Этакий принцип политической дизъюнкции «или — или». Кстати, он в полной мере применялся к Украине, доведя её до нынешней катастрофы, когда от Незалежной требовалось разорвать все исторические, культурные, деловые и человеческие связи с Россией, что стало настоящей бомбой для этой страны.

Кстати, тот же Вулин озвучил главный сербский принцип политики: быть не только военно-, но и политически нейтральной страной. Опять же, чем не пример для подражания для нынешних скандинавских кандидатов на вступление в НАТО?..

Эту позицию страны сербский президент Александр Вучич назвал «ключевой», где главное — сербские интересы, а не моментальное выполнение воли глобальной командно-административной системы. Такая позиция позволяет не впадать в крайности и выстраивать политику не по принципу «анти» и противостояния, а сотрудничества. Собственно, именно с этих позиций в своё время и начиналось строительство общеевропейского дома с приоритетным принципом того самого сотрудничества. В реальности же ЕС стал лишь политическим довеском НАТО.

Кстати, как ни странно, но именно от такого сценария развития событий предостерегал советский генсек Михаил Горбачёв, который ещё в конце 1980-х писал о том, что мифический сюжет о похищении Европы «обрёл современное звучание». По мнению советского лидера, создавалось впечатление, что самостоятельная политика западноевропейских государств «вывозится за океан», что им приходится жертвовать национальными интересами под предлогом защиты безопасности.

Тогда же Горбачёв говорил и об ответственности Европы в ситуации, когда мир на перепутье и Старый Свет может показать достойный пример нового мышления, основанного на принципах добрососедства, доверия и сотрудничества. Но как мы знаем, с этого перепутья был произведён поворот не туда. Европа так и не смогла продемонстрировать волю, обозначить свою независимую позицию. Когда отстроился общеевропейский дом, те же Штаты по привычке с ноги открыли там дверь, уселись во главе стола и стали всем заправлять. Первый раз повязали Европу бомбардировками Югославии и затужили узел на её же шее украинской катастрофой.

Что тут говорить: возможно, только Сербия и осталась верна тем интеграционным принципам, которые изначально и закладывались в надежду о Евросоюзе.

По всей видимости, нынешний евроскептицизм этой балканской страны связан не только с ситуативными факторами, не только с трагическим опытом — 1999, но и с элементарным здравым расчётом. Потому что ЕС в нынешнем виде — это не только нецелесообразно, невыгодно для страны, желающей вести суверенную политику, но и попросту опасно.

Также по теме

«Недружественный шаг»: как отправка Великобританией оружия в Косово может повлиять на ситуацию в регионе

Поставка Великобританией вооружений в непризнанное Косово — недружественный шаг по отношению к Белграду, заявил министр внутренних дел...

Это образование было красивой утопией, которая быстро превратилась в антиутопию. Когда на территории бывшего Советского Союза возобладали распадные процессы, противовесом им стали объединительные в Европе. Однако интеграционный шанс был утрачен. И теперь Европа, скорее, символ разобщения.

Кстати, на российской почве эта утопия обретала формат грёз о большой Европе от Лиссабона до Владивостока. С подобными идеями один олигарх даже на президентские выборы выходил. Но идея — что мечта о емелиной печи: придут умельцы, устроят евроремонт, и под одну гребёнку... Это всё к тому, что и Россия долгое время мыслила себя в контексте этого дома, причём не обязательно горницей или парадной, но хотя бы и пристройкой, но вписанной в общую архитектуру.

Затем наскоро сшитое европейское лоскутное одеяло стало быстро расползаться. Оказалось, что оно необходимо для пущей эффективности внешнего управления, а кто не хотел этого строя подчинения, тот выходил, как Англия. Кто знает, может быть, брексит и мыслился той единственной спасательной шлюпкой, спущенной с европейского «Титаника»?..

В реальности оказалось, что политическая надстройка ЕС лишь упрощает повязывание круговой порукой, наполняя духом общаги на крови. НАТО — одно, а объединённая Европа — другой уровень соподчинения, который и показал себя во время бомбардировок Югославии.

В нынешнем формате ЕС опасен ещё и в силу потери здравомыслия, когда прав тот, кто громче кричит, а кричат в основном младоевропейские реваншисты: Польша и прибалтийская троица, которые хотели стяжать себе выгоды на противостоянии российской угрозе. Там уже и призрак нацизма всё больше обретает вполне определённую кровь и плоть.

Сейчас, когда страны ЕС, по сути, стали архитекторами украинской катастрофы, выгоды членства в этом союзе более чем сомнительны. Если, конечно, нет желания разделить общую вину и в общем вагоне нестись под откос.

Плюс главная политическая валюта, которая сейчас конвертируется, — ненависть к России. Это непременное условие нынешнего формата евроинтеграции, того, во что выродился ЕС, став карикатурой на самого себя.

Сербия со своим здравомыслием — вне этой конъюнктуры. Она держится именно той линии, которая закладывалась в основу евроинтеграции у самых истоков этого процесса. В ней надежда на будущее этого объединения, на его пересборку, ведь тот формат, который сейчас обрёл Старый Свет, не оставляет ЕС никакого шанса.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.