Вавилонская башня империи
К высказыванию российского президента на ПМЭФ о том, что нынешние Штаты идут по пути СССР, лишь умножая проблемы, с особым вниманием отнеслись в Китае. Эти рифмы с СССР периода распада возникают давно, и в год тридцатилетия с момента крушения Союза они наиболее отчетливы. А тут ещё и предстоящая встреча в верхах в Женеве, через которую вспоминается 1985 год…
«Заставляют глубоко задуматься», — так отреагировал на путинские параллели между финалом СССР и нынешними США официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь. Он также отметил происходящие в современном мире серьёзные изменения, когда особенно остро возникает вопрос ответственности больших стран: ведь то, «как они относятся к другим государствам, определит не только взлёт и падение этих крупных держав, но также будущее и судьбу человечества».
Проблема и в том, что мышление многих главных мировых игроков не то что не поспевает за этими изменениями, но становится главным препятствующим фактором развития и мировой стабильности. Те же Штаты не только не демонстрируют хоть какого-то намёка на новое мышление, но и пребывают в этом отношении в затяжном застое. Неотрывно смотрят на себя в зеркало и бесконечно повторяют одну и ту же фразу: «Свет мой, зеркальце, скажи…»
Видимо, здесь сказывается затяжная эйфория после «победы» в холодной войне. Вот и мечтают, чтобы эта радость была вечной и был неизменен порядок, сложившийся после крупнейшей геополитической катастрофы — распада СССР и советского блока. Тогда США навязали дивный новый мир строя однополярного формата, очень похожего на Вавилонскую башню казарменного типа, на вершине которой пребывает тот самый исключительный Град на холме с мировым жандармом в главной светёлке.
Этот самый жандарм наслаждается своей властью, вершинным положением. Мир он привык воспринимать лишь как арену демонстрации своего могущества и всевозможных манипуляций. Для этого и создаёт «фабрику кризисов»: стравливает, интригует, производит волнения, запугивает и наказывает, ибо полагает, что право имеет разделять и властвовать. При этом сам он будто бы находится в совершенно особой системе координат, ценностей, этики, которая является его уникальным достоянием и не распространяется на весь прочий мир. США прочно ассоциируют себя с языческим Древним Римом. Пару лет назад предыдущий американский президент Трамп заявил, что Штаты были союзником Италии ещё с древнеримских времён. Ситуация обязывает…
Проблема ещё и в том, что при таком жёстко догматическом мировосприятии США не принимают никого в качестве равноправного партнёра. Мало того, они будут делать всё возможное, чтобы не допустить подобного. Поэтому и главную опасность видят в суверенной политике, которая не признаёт верховенства кого бы то ни было. Такая политика воспринимается как вопиющая наглость, враждебный выпад и брошенный вызов. Отсюда и позиция в отношении её носителя в духе «Карфаген должен быть разрушен».
Империализм в США давно уже развился в американизм — этакую империю в кубе. Российский мыслитель Александр Панарин трактовал это понятие как «неуёмное идеологическое восхваление Америки как неоспоримого авторитета и непревзойдённого образца для всего человечества». При этом весь мир в идеале должен стать зоной национальных интересов Америки, ведь он призван «всеми своими богатствами обслуживать «американскую мечту». Понятно, что в такой ситуации развиваются необратимые ментальные особенности, причём довольно опасные для окружающих.
В Китае отлично понимают, о чём говорил президент Путин. Эта страна по нарастающей испытывает на себе крайне ревностное и пристрастное отношение со стороны США, которые не терпят конкуренции.
Неслучайно представитель китайского МИД сделал акцент на критерии отношений крупнейших мировых игроков к другим государствам. Эпоха диктата должна уйти в прошлое. Китайский дипломат также выразил надежду, что страны будут придерживаться созданной «после Второй мировой войны международной системы с главенствующей ролью ООН». Эта система как раз и является вакциной от произвола чей-либо одной воли.
Слова российского президента об имперской иллюзии всемогущества: «Этих купим, этих напугаем, с этими договоримся, этим дадим бусы, этим погрозим военными кораблями» — процитировали практически все китайские СМИ с выводом, что подобная поведенческая модель выстраивает стратегию противостояния. Стиль «анти». Например, отмечается, что Штаты собираются превратить G7 «в ограниченный и устаревший антикитайский и антироссийский клуб». Что тут удивляться форматированию той же Украины в анти-Россию?..
Добавим, что и ближайших союзников США также начинает утомлять их назойливый имперский стиль. В ЕС всё чаще раздаются голоса об опасности доминирования США, которые навязали противостояние с Россией и в схожую повестку пытаются перевести отношения с Китаем. Голоса ещё довольно робкие — всё-таки сказывается привычка американозависимости. Самостоятельные шаги делать крайне трудно, часто страшно, особенно в ситуации, когда элиты держат чёткое равнение на Штаты.
Важный момент заключается ещё и в том, что нынешний безудержный американский имперский стиль несёт в себе дух апокалиптизма буквально в трактовке подпольного человека Достоевского. Лишь бы мне чай пить, а мир… И это неслучайно: лидерство Америки в западном мире было достигнуто в ходе двух мировых войн, где Штаты были далеко не в эпицентре схватки. Обольщение же однополярным миром возникло после холодной войны — тогда США не распустили свой блок, а ещё сильнее затянули удила вассалитета, назвав это свободой и демократией, и стали отчётливо дрейфовать в сторону диктатуры. Очень тревожная тенденция, когда мировые потрясения служат во благо личному «чаепитию» и возникает привычка к извлечению из них выгод…
«Но количество проблем нарастает. Наступает момент, когда с ними уже не справиться. И Соединённые Штаты уверенной поступью, уверенной походкой, твёрдым шагом идут прямо по пути Советского Союза», — сказал Владимир Путин на ПМЭФ. Эти параллели вовсе не случайны. Перед встречей с президентом Байденом российский лидер напомнил про 1985 год, когда в той же Женеве состоялась первая встреча советского генсека Горбачёва с американским президентом Рейганом. До этого советско-американские отношения были в состоянии полюса холода, а после — известно, что произошло: обвальная советская перестройка, её ускорение и развал буквально через шесть лет. Вот и сейчас мы наблюдаем «твёрдый шаг» Штатов по этому же пути. Злорадства здесь никакого нет. Россия предупреждает об опасностях — ведь главное, чтобы эта поступь не стала катастрофичной для всего мира.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.