Национальный приоритет
Честно говоря, иногда складывается такое ощущение, что нашего самого главного и всенародно избранного начальника отдельные начальники рангом пониже, конечно, вроде как бы и слушают, и понимают. Но понимают иногда как-то немного не так. По крайней мере, немного не так, как того бы хотелось самому начальнику, отчего и вынужден президент Российской Федерации, похоже, применять столь нелюбимый и нещадно критикуемый нашими экономическими чиновниками-либералами ручной режим управления. А иначе... иначе есть опасения, что и вовсе не поймут.
Путин дал поручение по бесплатной подводке газа к домохозяйствам
На бумаге и так всё гладко, так чего по оврагам-то ноги себе ломать? Особенно если дело касается столько раз уже оговорённой газификации. А в данном конкретном случае — вообще, казалось бы, сугубо частного и интимного вопроса оплаты подводки газа к отдельному домовладению.
Но тем не менее есть, знаете ли, вопросы. По крайней мере у Путина, который эти вопросы задал. И очень, знаете ли, правильно, что именно правящая «Единая Россия» в лице Турчака эти вопросы достаточно целеустрёмленно подхватила. Потому как тут, конечно, во многом, что называется, частный случай. Но при этом достаточно объективно переходящий во вполне системный вопрос.
Впрочем, имеет смысл послушать самого президента (прямая речь всё-таки всегда чуть более предпочтительна, чем пересказ) — тут даже и предмета для дискуссии нет. «По поводу подводки газа к домовладениям. Здесь очень много мелких деталей, я прошу и правительство, и «Газпром», и регионы самым внимательным образом к этому отнестись: там и круг людей, которые имеют право на эту услугу, и много технических вопросов. Надо всё проработать и сделать это как можно быстрее. Иначе у нас будет так, как бывает иногда, а в народе говорят: «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги». Вот чтоб такого не было», — обратился Путин к присутствующим на совещании по реализации отдельных положений послания Федеральному собранию.
Ничего удивительного: в самом тексте послания, которое на данном совещании и обсуждалось на предмет реализации, на необходимости газификации домовладений, причём при обязательном бесплатном подведении газа к придомовой территории, Владимир Владимирович тогда останавливался довольно подробно. И вроде бы тогда его довольно неплохо поняли. Вопрос, что называется, оказался «исключительно в нюансах». Вот начальник и напомнил, что нюансы — они, конечно, нюансами. Но и поручений президента, сформулированных по итогам его послания Федеральному собранию, тоже пока что вроде ещё никто особо не отменял.
А в самом послании, напомним уважаемым читателям, российский президент довольно конкретно и недвусмысленно назвал именно «недопустимой» ситуацию, при которой граждане Российской Федерации платили бы за подключение своих домовладений к газу.
После чего и поручил правительству России совместно с регионами разработать соответствующий план газификации.
При этом напомним, что ранее российский лидер распорядился уже и по конкретным срокам: обеспечить в газифицированных регионах подключение домовладений к газоснабжению без привлечения средств граждан правительству совместно с регионами и «Газпромом» поручено до 2023 года. И недовольные данной президентской инициативой (а у нас хватает недовольных любыми властными инициативами, даже если это недовольство прямо противоречит здравому смыслу), разумеется, немедленно и вполне ожидаемо заговорили про пресловутый «путинский популизм».
На самом деле, конечно, как минимум это не совсем так. Это, разумеется, вовсе никакой не «популизм», а нечто гораздо худшее для наших, господи прости, «экономистов», а именно — банальная, но вполне себе системная и радикальная смена приоритетов в целеполагании.
Судите сами. Собственно говоря, вопрос-то тут действительно, что называется, и системный, и для нашей внутренней политики ключевой. Просто, если помните, ещё совсем недавно нам предлагалось всё в нашей стране делать «в интересах бизнеса» (наиболее стыдливые говорили: «в интересах экономики»). А гражданам, работающим в этой самой экономике, неоднократно предлагалось «немного потерпеть» и «мужественно затянуть пояса», пока интересы бизнеса решают свои вполне «конкретные» и «важные» для отечественной экономики вопросы.
В Госдуму внесли поправки о бесплатном подключении людей к газу
Ну а то, куда потом эти «интересы с вопросами» утекали по разным занимательным офшорным схемам, — это второй и никому не интересный вопрос.
Так вот. Когда Путин говорил, что главным приоритетом для государства отныне является человек, гражданин России, он не шутил. Точно так же, как не шутил Мишустин, рассказывая недавно в Госдуме о тех же «схемах с дивидендами». И причина тут предельно проста, и самим же Путиным (да и не только им) эта причина не раз озвучивалась: это то самое остро необходимое нам сейчас «народосбережение». Сиречь такая скучная штука, как демография.
Нас просто слишком мало, и у нас слишком большая территория: за это нас многие даже, представьте себе, несколько недолюбливают. Поэтому у нас есть насущная необходимость любить себя хотя бы самим. В конце концов, мы у себя одни.
Нет, это вовсе не значит, что для государства стали менее важны интересы его, государства, экономики, допустим. Или безопасности. В реальном мире, извините, живём. Просто как раз по этой осознанной и озвученной высшим руководством страны причине чуть сдвинулись приоритеты — именно в сторону интересов граждан. А следовательно, в сторону внутренних рынков. И газификации территории России в том числе. Причём далеко не сейчас.
На наш взгляд, окончательно поворотной точкой, закрепляющей «смену приоритетов», стало, пожалуй, недавнее принятие поправок в российскую Конституцию: тренды там были заданы более чем очевидные. И в том числе и вследствие этого вопросы газификации внутренних рынков стали стратегически для страны более актуальны, чем даже новые большие трубопроводные проекты на рынках внешних.
Согласитесь — всё довольно просто. И это даже если не говорить об экономической стороне объективно сложившейся ситуации.
Хотя и экономическое объяснение такому вниманию верховной российской власти к частному, казалось бы, вопросу газификации домовладений тоже, безусловно, имеется. Более того, нам об этом совсем недавно приходилось писать: согласно генеральной схеме развития газовой отрасли России до 2035 года, недавно одобренной правительством РФ, экспорт газа из России, включая как трубопроводный, так и поставки СПГ, планируется к 2035 году в диапазоне 330—472 млрд куб. м — цифры, как мы и говорили раньше, весьма солидные. Но при этом потребление природного газа в самой России к 2035 году также планируется от 535,9 млрд куб. м по низкому сценарию и до 603,5 млрд — по высокому. То есть те самые внутренние рынки, которые сейчас государство заставляет бизнес и регионы формировать, — они при любых сценариях прогнозируются привлекательнее (даже тупо по объёмам продаж), нежели рынки внешние. И, по сути дела, отрасль сейчас принуждают инвестировать в свои собственные будущие рынки сбыта. То есть, по сути, — в своё будущее благополучие, в том числе и с точки зрения безопасности, кстати. И с точки зрения защиты инвестиций: уж эти-то наши внутренние рынки вряд ли кто-то сможет у нас при любых обстоятельствах, кроме глобального военного поражения, оторвать.
Но главное в происходящем, подчеркнём, всё же не это: экономика тут, безусловно, важна, но всё же вторична. Главное и, пожалуй, самое интересное — это тот самый глубинный и предельно сложный процесс системной смены приоритетов в стране, который мы с вами непосредственно своими глазами в настоящее время имеем честь наблюдать.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.