Зеленский в погоне за совершенством
Как стало известно из интервью Владимира Зеленского словацкому изданию Hospodarske noviny, нынешний президент Украины является «перфекционистом» и поэтому хотел бы «большей эффективности» от своего диалога с Владимиром Путиным. Ситуации, когда мои мысли находятся в полной гармонии с публичными заявлениями молодого и горячего лидера соседней страны, стали в последнее время исключительно редкими. Но вот он — политический эквивалент «зверя из Красной книги»! Браво, господин президент! Радостно аплодирую вашим благим намерениям! Я тоже страстно хочу, чтобы ваш диалог с президентом России стал «более эффективным». Давайте поэтому вместе подумаем, как конкретно этого можно добиться.
Зеленский: ключевые шаги для мира в Донбассе должна сделать Россия
Впрочем, стоп. Я не страдаю манией величия. И совершенно не рассчитываю на то, что Владимир Зеленский будет прислушиваться к советам «враждебного журналиста из враждебной страны», коим я, несомненно, являюсь в глазах киевских политиков и чиновников. Не буду поэтому навязывать свои услуги, а вместо этого замечу: если Зеленский сделал своё заявление не ради красного словца, то ему есть к кому прислушиваться внутри самой Украины.
Знакомьтесь: Витольд Павлович Фокин, последний председатель Совета министров Украинской ССР и первый премьер-министр независимой Украины. Сейчас Витольду Павловичу уже 87 лет (в октябре будет 88), но с прошлого месяца он является заместителем представителя официального Киева в Контактной группе по мирному урегулированию ситуации на востоке Украины. Заслуживает ли человек с таким объёмом политического опыта и с таким нынешним статусом того, чтобы к его советам серьёзно прислушивался Владимир Зеленский? Считаю ответ на этот вопрос очевидным и поэтому осмелюсь процитировать несколько ключевых фрагментов из недавнего интервью Витольда Фокина украинскому изданию «СТРАНА.ua» о возможных путях урегулирования конфликта в Донбассе.
Вопрос: «Принятие особого статуса для этого региона, фактически прописанного в Минских соглашениях (то, что некоторые называют автономией), может ли стать фундаментом для компромисса и привести к миру?»
Ответ: «Я скажу иначе: не может не привести. Но этому мешает большая, мощная, финансово обеспеченная группировка политических сил, которым война — мать родна. Понимаю, что у меня будет масса оппонентов, но скажу, что выполнение минских договорённостей — это единственный путь к миру».
Когда украинские политики говорят о неких «тёмных силах», препятствующих установлению мира в Донбассе, они обычно имеют в виду Россию
Может, я вырвал слова Витольда Фокина из контекста и он тоже имеет в виду нашу страну? Не хочу быть голословным и поэтому вновь цитирую интервью самого Витольда Павловича.
Зеленский заявил о сложных отношениях России и Украины
Вопрос: «Нынешняя команда власти — как, впрочем, и предыдущая — тоже высказывает приверженность Минским соглашениям. Тем не менее, как и предшественники, она стоит за то, чтобы сначала получить контроль над границей, а уже потом проводить выборы на неподконтрольной части, хотя это противоречит порядку, предусмотренному «Минском». Можно ли здесь найти точки соприкосновения?»
Ответ: «Я целиком разделяю позицию председателя нашей делегации Леонида Кравчука, что без доброй воли и разумных уступок ни одна, ни другая сторона мира не добьётся… Например, Рада приняла решение, которое прямо противоречит Минским соглашениям…»
Вопрос: «А если парламент не пойдёт на изменение постановления?»
Ответ: «Это будет означать, что Верховная рада в какой-то своей голосующей части не заинтересована в мирном урегулировании конфликта в Донбассе».
Снимаю перед Витольдом Павловичем Фокиным шляпу и задаю самому себе вопрос на засыпку: какая именно украинская партия сейчас контролирует парламент страны? Известно какая — «Слуга народа»! А чья эта партия — наверное, тоже известно? Конечно, известно — Владимира Александровича Зеленского, который работает президентом Украины и который только что при любезном посредничестве словацких журналистов оповестил мир, что его диалогу с лидером России не хватает «эффективности».
Конечно, не хватает, мил человек! Эффективный диалог на межгосударственном уровне возникает только тогда, когда высокие договаривающиеся стороны, выражаясь простым языком, держат своё слово. А мы сейчас имеем дело с ситуацией, когда одна из этих «высоких договаривающихся сторон» поступает с точностью до наоборот. Специально для Владимира Зеленского уточняю, как эта сторона называется. Записывайте, Владимир Александрович! Эта сторона — Украина! И прошу отметить, что это сказал не я, а ваш собственный официальный представитель!
Уверен, что теперь, когда Владимир Зеленский обладает этой ценной и ранее, видимо, неизвестной ему информацией, он наконец сможет осуществить мечту перфекциониста — добиться совершенства. Для этого президенту Украины нужно всего лишь чаще смотреть в зеркало. И снова я вынужден наступить на горло собственной песне. Что-то заставляет меня подозревать, что Владимир Зеленский и так это делает с достаточной периодичностью. Сформулирую поэтому свою мысль так: иногда смотреть в зеркало надо не для того, что полюбоваться собой, а чтобы чётко увидеть изъяны собственной позиции. Если каким-то чудом у Зеленского это получится, то эффективность его диалога с Путиным сразу резко возрастёт. Но ведь чудес в этом мире не бывает, верно люди говорят?
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.