Разведке стоит искать среди своих

Короткая ссылка
Небойша Малич
Небойша Малич
Американский журналист сербского происхождения, обозреватель RT

В связи с тем, что до намеченных на ноябрь президентских выборов остаётся всего 100 дней, американское разведсообщество предупреждает об иностранных «мерах по оказанию влияния», например, сообщениях в средствах массовой информации. Однако на самом деле угроза для американской демократии исходит изнутри.

Также по теме
Джо «предупреждает»: как Байден пригрозил ответить России за «вмешательство»
Кандидат в президенты США Джозеф Байден «предупредил» Россию и другие иностранные правительства о последствиях за «вмешательство» в...

В опубликованном в пятницу заявлении управления директора Национальной разведки говорится, что иностранные государства «продолжают прибегать к мерам по оказанию влияния в социальных сетях и традиционных СМИ с целью воздействовать на взгляды и предпочтения американских избирателей, изменить политический курс США, обострить разногласия [в американском обществе] и подорвать доверие к нашему демократическому процессу».

В управлении считают, что на президентскую гонку «может повлиять» стремление Китая «оказать давление на политиков, чьи взгляды, по его мнению, противоречат интересам Пекина». Иран пытается сеять раскол среди американцев, «распространяя дезинформацию в соцсетях и популяризируя антиамериканский контент». А Россия «по‑прежнему распространяет в США дезинформацию, призванную подорвать доверие к нашему демократическому процессу» и «очернить тех, кого в Кремле считают антироссийским истеблишментом».

«С этого воскресенья остаётся ровно 100 дней до выборов 2020 года. Мы, американцы, все играем важную роль в деле защиты наших выборов от иностранного влияния. Наши выборы должны оставаться только нашими. #ЗащитимВыборы2020», — говорится в сообщении управления директора Национальной разведки США в Twitter.

Если разобраться в политизированных формулировках, то суть сводится к тому, что все три страны распространяют в американском медийном пространстве новости и мнения, которые идут вразрез с позицией основных американских СМИ. Как они смеют!

Невозможно забыть кампанию китайской пропаганды, представляющей историю Америки как историю неисправимого расизма, начавшуюся не с подписания Декларации независимости в 1776 году, а задолго до того, с прибытием первых рабов из Африки. Хотя постойте-ка, это же был «Проект 1619» издания The New York Times, получивший Пулицеровскую премию.

А как насчёт иранской дезинформации о том, что речь Дональда Трампа по случаю празднования Дня независимости США была «мрачной и неоднозначной»? Правда, это снова были The New York Times, а вместе с ними и The Washington Post, и CNN, и MSNBC, и остальные «иностранные агенты» далее по списку.

«По случаю Дня независимости нашей страны я сопоставил речь Дональда Трампа и то, как её подают в СМИ», — написал в Twitter пользователь по имени Дрю Холден.

Он также прикрепил скриншот твита журналиста CNN Брайана Стелтера.

«На утро после мрачной и неоднозначной речи Трампа у горы Рашмор Fox предлагает своё мнение: почему в NYT были неправы, охарактеризовав её подобным образом?» — говорилось в сообщении Стелтера.

А как же российские попытки объявить гору Рашмор памятником расизму, а 4 июля — днём прославления превосходства белой расы? Хм, подождите, это же была... Демократическая партия! Упс.

Кроме того, как русские смеют думать, что в США есть «антироссийский истеблишмент»? Никто здесь не поверит на слово сюжету The New York Times о том, как Москва предлагала «Талибану»* «награду за убийство» американских солдат в Афганистане. Ведь никто?

Также по теме
Пентагон не нашёл подтверждений сообщений о «выплатах» талибам
Пентагон не нашёл никаких свидетельств, которые бы подтвердили существование якобы имеющейся программы выплат боевикам в Афганистане...

Парадокс в том, что предостерегать американцев об «иностранных угрозах» управлению изначально поручили американские же деятели, лгавшие о «российском вмешательстве», чтобы оправдать своё неожиданное поражение в 2016 году. Заявления Хиллари Клинтон о «сговоре» президента Трампа с Россией из раза в раз опровергаются фактическими доказательствами. В действительности ФБР и Министерство юстиции США под предлогом каких‑то сомнительных слухов, ходивших в Великобритании и на Украине, шпионили за членами предвыборного штаба Трампа и инициировали показные расследования в отношении его помощников, в частности, генерала Майкла Флинна.

Действительно, поскольку на ФБР больше нельзя положиться в том, что касается информирования предвыборных штабов по вопросам контрразведки, недавно эту задачу перепоручили главе Национального центра контрразведки и безопасности (входящего в структуру управления директора Национальной разведки) Уильяму Эванине, который, собственно, и подписал пятничное заявление.

Эванина продолжает лить воду на мельницу версии об «иностранном вмешательстве», но воздаётся ему за это лишь критикой демократов, которые сетуют на то, что он «не прилагает достаточных усилий, чтобы вооружить американцев необходимыми знаниями о том, как иностранные державы стремятся влиять на политический процесс в США».

Что примечательно, недовольство деятельностью Эванины выразили спикер палаты представителей Нэнси Пелоси (с фирменной фразой «Все дороги ведут к Путину»), лидер демократического меньшинства в сенате Чак Шумер («У шпионов найдётся уйма способов вам отомстить»), конгрессмен Адам Шифф («У меня есть доказательства сговора с Россией!») и популяризатор «досье Стила» сенатор Марк Уорнер. Иными словами, та самая горстка людей, которая и ввергла США в этот хаос.

* «Талибан» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.

Twitter автора — @NebojsaMalic.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Самые свежие новости России и мира на нашей странице в Facebook
Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
Загрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить