Свидания и политика

Короткая ссылка
Брайан Макдональд
Брайан Макдональд
ирландский журналист

Каждый, кому приходится часто путешествовать, знает: CNN и грязноватые душевые занавески в маленьких отелях — это данность, от которой никуда не деться. И если после избрания Дональда Трампа президентом США вы можете вытерпеть хоть пять минут новостного потока американских кабельных каналов, вы, вероятно, в курсе, что у CNN есть свой штатный специалист по нападкам на Россию. Его зовут Майкл Вайсс. Он выделяется из общей массы холёных ведущих канала своей очевидной нелюбовью к расчёскам, а также привычкой вставлять в свои рассуждения два русских словечка: «компромат» и «дезинформация». Эти слова (а вместе с ними «царь» и «интеллигенция») чаще услышишь в англоязычных СМИ, нежели на улицах Москвы и Владивостока.

Вайссу об этом, скорее всего, ничего не известно — и тому есть две причины. Во-первых, он не говорит по-русски и, соответственно, не может знать, какими существительными и прилагательными лучше пересыпать речь. И во-вторых, судя по всему, Вайсс никогда не бывал в России, а значит, не имеет и малейшего понятия о том, что обсуждают на улицах и проспектах российских городов.

Те, кто действительно разбирается в российских реалиях, приходят в ужас от того, как Вайсс умудряется писать об этой стране и обсуждать её в эфире мейнстримных СМИ, не имея ни практического опыта в этой области, ни соответствующего образования, ни даже языковых познаний. Один из журналистов-иностранцев, работающих в Москве, предложил такое сравнение: «Представьте себе, что человек, никогда не смотревший американский футбол и не изучавший его правил, вдруг возьмётся комментировать Супербоул на канале CBS».

Конечно, такого случиться не может. Но хотя Москва уже многие десятилетия является главным противником Вашингтона, стандарты освещения России гораздо слабее тех, что приходится соблюдать спортивным комментаторам, разбирающим игру «Нью-Ингланд Пэтриотс» или «Денвер Бронкос». То есть если скажешь что-то не то о Томе Брэди, то можно чуть ли не пулю в лоб схлопотать, а если нести полную ахинею о Владимире Путине, то, возможно, дадут ещё больше эфирного времени. Ведь на CNN и в подобных СМИ подбирают людей не исходя из их компетенции, а по способности гнуть «линию партии».

Вайсс исходит злобой

Однако ненависть Майкла Вайсса ко всему, что связано с Россией, намного сильнее, чем требует от него служебный долг. И часто эта ненависть скатывается в откровенный расизм. Что и произошло на прошлой неделе в Twitter, когда Вайсс на свой манер утрировал оскорбительный комментарий неизвестного интернет-тролля.

Вайсс: «Насколько умело и продуманно российские агенты обрабатывают иностранцев? История не нова, но на 100% правдива».

Тролль: «Неудивительно, что так много альтернативных правых и других пророссийских западных деятелей имеют жен или подруг российского/советского происхождения».

Вайсс: «Неудивительно, что таковых полно и у альтернативных левых, которые у RT в избранных контактах».

Пользователи Twitter, включая и Наталью Лукьянову, одну из создателей серии игр Temple Run, сразу же потребовали доказательств. Естественно, Вайсс оказался не в состоянии подтвердить своё абсурдное заявление, которое звучит особенно некорректно, учитывая количество граждан стран бывшего СССР (особенно Украины и Грузии), которые испытывают к России неприязнь. Известный российско-американский журналист Яша Левин написал в Twitter: «Майкл Вайсс — обозреватель CNN и просто мерзкий тип — хочет сказать, что если у тебя русская жена, то ты подозрительная личность. У меня жена русская, я сам родился в СССР». А его бывший коллега по почившему московскому изданию The eXile Марк Эймс добавил: «Позор CNN за то, что взяли на работу урода, который позволяет себе ксенофобские выпады в адрес жён журналистов. Вайсс в прошлом отпускал очень странные комментарии о моей жене. Настоящий говнюк, да ещё и с наклонностями стукача». В то же время обозреватель The Guardian Джейсон Уилсон обратил внимание на то, что «этот комментарий не только грязный, но и, судя по всему, даже расистский».

Менталитет

Затем к обсуждению присоединился Джошуа Яффа — журналист, который часто пишет для еженедельника The New Yorker: «Я правильно понимаю, что девушка/жена/партнёр из России это теперь что-то… подозрительное?» Вероятно, памятуя о весе, которым The New Yorker обладает в США, Вайсс огрызнулся парой-тройкой вяло агрессивных твитов, однако Яффа стоял на своём. В итоге журналист The New Yorker откланялся, написав Вайссу: «Я тоже люблю потвитить о всяких там совпадениях, но не пускаюсь при этом в зловещие инсинуации. Как говорится, задавайте больше вопросов!»

Если бы Вайсс был просто рядовым оппортунистом, во всей этой истории не было бы ничего примечательного. Но дело в том, что, хотя русист-то он безусловно липовый, при этом Вайсс далеко не безобидный невежа, направо и налево разбрасывающийся предубеждениями. Этот псевдоэксперт из CNN смог убедить немало народу в том, что обладает особыми познаниями о российской действительности, и построил на этом карьеру. На самом же деле Вайсс — бредящий фанатик, драчливый замухрышка, водящий за нос зрителей канала. Об этом, безусловно, свидетельствует его нежелание вступать в дискуссию о России с настоящими специалистами, хорошо ориентирующимися в этой теме. Вместо этого он просто пытается их оклеветать, что может подтвердить, например, Стивен Коэн — уважаемый советолог и эксперт по современной России.

При этом инсинуации касательно того, что наличие у уроженца Запада романтического интереса к кому-то из России представляет собой нечто зазорное, — это клевета особенно мерзкая, топорная и вульгарная. Как заметил Яффа: «Непонятно, что тогда делать многим журналистам, университетским преподавателям, сотрудникам НПО и другим американцам с российскими супругами и партнёрами». Кроме того, подобная дискредитация чрезвычайно неприятна для миллионов граждан США российского происхождения. Сделай Вайсс подобное замечание в отношении евреев, афро- или латиноамериканцев, он, вероятно, уже вылетел бы с работы. А русские — это лёгкая добыча, ведь большинство из них — белые христиане (по крайней мере, номинально). Враждебность, ненависть, подозрительность и страх по отношению ко всему русскому уже давно укоренились в общественном дискурсе Америки. Что очень верно подметил нобелевский лауреат Боб Дилан ещё полвека назад:

Я русских учусь ненавидеть всю жизнь.

Война если будет, то с ними, кажись.

Ненавидеть, бояться,

Скрываться на дне —

Приму я всё храбро,

Ведь Бог — на моей стороне.

Проходимцы вроде Вайсса пытаются за счёт этой давней неприязни добиться признания. Их, в свою очередь, нанимают такие каналы, как CNN, которые не заинтересованы в справедливом освещении России: им нужен негатив. И сейчас, в век интернета, русские уже привыкли к такому небрежному расизму в свой адрес. Это, естественно, охладило постсоветский энтузиазм по поводу Запада и подтолкнуло Кремль к налаживанию связей с более уважаемыми партнёрами — главным образом, в Азии. Данный поворот, вполне вероятно, будет иметь многочисленные и крайне серьёзные последствия для мирового порядка в будущем.

Ирония здесь заключается в том, что если бы Вайсс в молодости преодолел свои страхи и пригласил на свидание какую-нибудь русскую девушку, он мог бы подучить язык и даже, возможно, захотел бы посетить Россию. Но это, пожалуй, сделало бы его профессионально непригодным для CNN — совершенно очевидно, что там не нужны настоящие знатоки России, лично знакомые со страной, о которой говорят. Даже не надейтесь.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Самые свежие новости России и мира на нашей странице в Facebook
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...