С камнем за пазухой

В Европе заговорили о необходимости восстановления диалога с Россией. Об этаком временном «водяном» диалоге-перемирии ввиду особых обстоятельств. Не по доброй воле. К этому подстёгивают известные зимние перспективы и топливный дефицит. 

Также по теме

Аналитик Робертс: в ЕС хотят возобновить диалог с Россией из-за нехватки топлива

Нехватка топлива перед грядущей зимой подталкивает Европу к восстановлению диалога с Россией. Такое мнение выразил политический и...

Когда рост экономики Старого Света стимулировали доступные российские энергоресурсы, это казалось само собой разумеющимся, что вода из-под крана. Течёт себе и течёт. На этом фоне можно было предаться давним страстям и начать припоминать нашей стране всё что угодно, зубами на неё поскрипывать. Европа не умеет быть благодарной и всё воспринимает как должное. Но оказалось, что рыли под себя, практически остались без энергетической подушки безопасности и лишились возможности манёвра. На этом фоне Штаты насаживают на свою энергоиглу, которая может раздеть до нитки. Но летят на неё из-за внушённой русской угрозы, которую сами же и провоцируют. Странные люди… сами себя загоняют в тупик.

Так, политический и экономический обозреватель Пол Крейг Робертс заявил о весьма скромных запасах топлива в Европе — и это становится главной причиной разговоров о возобновлении мирных переговоров с Россией. Робертс привёл в пример Германию, промышленность которой, ранее изнеженная российскими углеводородами, сейчас терпит крах. А ведь это основа европейской экономики. Параллельно и весьма одиозный финский Стубб заговорил о неких каналах диалога с Москвой, а Хельсинки, дескать, могут поспособствовать.

Также по теме

«РФ будет отвечать зеркально»: Путин — о попытках захвата российских судов Западом

РФ будет зеркально отвечать, если западные страны будут захватывать российские торговые суда. Об этом заявил Владимир Путин в ходе...

Европа переживает за себя. Возможно, после предупреждения российского лидера осознали, что практика морского пиратства может выйти боком. Вероятно, рассчитывали своим традиционным способом пополнять запасы. Опять же, не видно каких-то действенных шагов с их стороны. Может, для начала восстановят «Северные потоки»? Или взглянут на Украину под другим углом — как на чёрную дыру, на нечто паразитически-вампирское, что высасывает из Старого Света всю энергию. Взглянут и что-то поймут. Но нет же. Здравый смысл померк. Просто так они его не отыщут. Свет разума может включить, например, страх, но пока его не чувствуют, потому как плохо воспринимают реальность и загнали себя в странную матрицу. А то могли бы в такой ситуации подумать, как намерены воевать, или до сих пор считают, что их в случае чего не коснётся?

Надо отметить, что и десятилетия нашего европочитания не привели к тому, что они как-то благостней стали смотреть на нас, что перестали воспринимать экзистенциальной угрозой и крайне опасным конкурентом. Наоборот, лишь утверждались в мысли о нашей вторичности, что нас можно и нужно додавить как нечто вставшее на пути к процветанию. Вот сейчас все эти европейские разговоры очень напоминают предложения о заморозке украинского конфликта. Понятно для чего. Так и здесь: хотят наполнить хранилища, чтобы после всё обернуть против нас.

Европа воспринимает зависимость от российских энергоресурсов в качестве унижения.

Плюс это лишний аргумент для милитаристского похода на Восток: мол, пока будет существовать Россия в прежнем виде, Европе придётся с ней договариваться и в этой ситуации ей будет не распрямить плечи. Поэтому сейчас обоснованием конфликта с нашей страной служат не ситуативные выгоды или потери, а специфическая забота о будущем. Именно через конфликт с Россией, как своеобразную инициацию, Европа всё больше вырисовывает контуры своего будущего. Чтобы пролонгировать своё величие, необходимо переступить через нашу страну. Только и всего. Все остальные риски с лихвой компенсируются выгодами, которые сулят такие «светлые» перспективы.

Сейчас мы наблюдаем классическое двойничество, когда в Европе всё меньше доктора Джекила и всё больше мистера Хайда. Джекил ещё пытается проявить рассудительность и говорить о принципах, но Хайд всё сильней сжимает ему горло. В финале известно что: отчаяние и гибель.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.