Запад преподал урок информационного нацизма

Казалось бы, мы уже давно должны были привыкнуть к политике двойных стандартов со стороны Запада. К ситуации, когда мы во всём всегда виноваты, а наши враги всегда правы. Когда боевики на Северном Кавказе по мановению европейского пера превращаются в «борцов за свободу», предатели и преступники становятся «активистами», а киевские террористы — защитниками всея Европы. Мы должны были привыкнуть, что этим защитникам можно всё — вплоть до обстрелов АЭС.

Также по теме

Матвиенко: европейские спонсоры Киева должны ответить за теракт в Старобельске

Европейские спонсоры киевского режима должны понести ответственность за атаку ВСУ на колледж в Старобельске. Такое заявление сделала...

Но мы не можем привыкнуть к тому, что им позволено убивать детей. Когда украинские террористы в конце прошлой недели нанесли удар по общежитию в Старобельске, убив 21 ребёнка и ранив более 40, топовые западные политики либо отмолчались, либо стали называть это «очередной российской дезинформацией». А западные СМИ писали либо об украинской версии событий (мол, там был штаб операторов БПЛА), либо ссылаясь на позицию Москвы. То есть не «ударили по общежитию», а «по словам российской стороны, ударили по общежитию».

Приехать на место и лично проверить, что же произошло (а Москва приглашала), топовые западные СМИ попросту отказались. Зачем, если можно просто воспользоваться киевским пресс-релизом? Но вот зато на ответный российский удар по Киеву и его окрестностям, включая применение «Орешника», они отреагировали по полной программе.

«Для украинцев повторяющееся применение ракеты является ужасающей, нервирующей нормализацией использования оружия Судного дня из российского ядерного арсенала», — сокрушается The New York Times. Еврокомиссар по внешней политике Кая Каллас назвала это «тактикой политического запугивания», глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен — «признаком отчаяния» и основанием для того, чтобы усилить поддержку киевского режима. Видимо, для того, чтобы он продолжал убивать российских детей. Аналогичные волны критики, возмущения и поддержки киевского режима прокатились в большинстве европейских стран.

И эта реакция должна стать для России очередным уроком. Уроком реальности.

Нам нужно осознать, что мейнстримные западные СМИ — наши враги. Да, они могут грызться между собой. Могут критиковать условного Трампа за Иран, европейских лидеров — за какие-то экономические или миграционные проблемы. Могут даже покусывать Зеленского из-за масштабных коррупционных дел, разворачивающихся на Украине. Но в российско-украинском конфликте все они, как один, на стороне киевского режима. Все они рассматривают войну не просто через призму украинских интересов, а через принцип безусловной, даже не требующей доказательств угрозы со стороны России. Которую нужно парировать любой ценой, в том числе через дегуманизацию россиян.

А значит, Москва и не должна в планировании своих внешнеполитических и особенно военных операций учитывать, как её действия будут поданы западным информационным мейнстримом. Зачем, если там всё равно напишут то, что захотят? Более того, в какой-то степени России даже выгодно дать сочиняющим на коленках западным борзописцам аргументы для их позиции.

Они пишут о «российской угрозе», но при этом верят, что её нет. Отсюда и безумство храбрых в виде обещаний захватить Калининград, отсюда и намерение спонсировать убийство российских детей — это же безопасно, ведь Россия, по их мнению, не ответит и не ударит.

А они должны поверить в то, что ударит. И, если понадобится, не только по Киеву.

Тогда и только тогда западные журналисты, политики и прочие бойцы информационной войны будут более трезво, а иногда даже объективно оценивать ситуацию. Прекратят унижать память наших погибших — и детей в Старобельске, и солдат на полях украинской войны. Солдат, которые снова, как 85 лет назад, защищают не только Россию, но и Европу. От нацизма, снова порождённого самой Европой для её борьбы с Россией.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.