Нефть как диагноз

На самом деле в этой новости не было бы ничего необычного, если бы не, мягко говоря, непростой политико-экономический ландшафт, на фоне которого она прозвучала. Впрочем, давайте по порядку.

Также по теме

В Европе предложили полностью запретить импорт российской нефти

В Европе предложили полностью запретить импорт российской нефти — ЕК представит документ 15 апреля.

Как удручённо переживает лондонское агентство Bloomberg, Россия наращивает экспорт нефти. Более того, для сокращения транспортных расходов российские нефтяники даже начали использовать большие нефтеналивные танкеры объёмом до 2 млн баррелей, что на фоне очередных западных санкций действительно впечатляет.

Причём основное направление данного экспорта — это недосягаемый для западных хозяев агентства и очень для них «дальний» Восток.

Который, как известно, штука тонкая.

Поэтому давайте — чисто для наглядности — не будем ничего поправлять в западных цифрах и оперировать выкладками всё того же Bloomberg. Благо они тем более показательны, что по определению не могут считаться даже не то что пророссийскими, но хотя бы просто более или менее нейтральными: любить им нас не за что, люди, в конце концов, с нами открыто воюют, о чём не раз и не два заявляли непосредственно со своих же первых полос. И тем не менее, как констатирует лондонское агентство, поставки российской нефти в Китай в феврале составят уже рекордные 2,09 млн баррелей в сутки, увеличившись с 1,72 млн баррелей в сутки в январе и с 1,39 млн — в декабре прошлого года.

И именно благодаря этому, как считает Bloomberg, весь экспорт российской нефти активно растёт уже четвёртую неделю подряд, фактически достигая рекордного максимума за последние два месяца. Причём всё это происходит, несмотря на то, что у русских «всё плохо», добыча у них якобы падает, а Индия, опять-таки согласно информации всё того же британского агентства, свои закупки у российских контрагентов то ли совсем прекратила, то ли свела чуть ли не к минимуму. Это, конечно, совсем не так, но в реальности агентства Bloomberg спорить с подобными нарративами бессмысленно.

При этом сразу же оговоримся: вполне допускаем, что российская нефть продаётся в тот же Китай с очень серьёзными бонусами — в западной прессе приводятся разные цифры, не всем из которых можно верить, но в данном случае для нашего государства это абсолютно без разницы. Просто потому, что на собственно доходной части бюджета Российской Федерации (на подобную тему любят истерить различные либерал-патриотические экономисты, словно по чьей-то команде разлюбившие «коммунистический Китай») эти «бонусы», извините, не отразятся примерно никак: говорить обратное — значит, просто не представлять себе структуры налогов в отрасли. Чтобы было совсем понятно, там «главный налог», т. н. НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых), взимается без учёта конечной суммы продажи, а непосредственно с добычи.

Условно говоря, баррель из скважины откачал — изволь пополнить бюджет.

Причём автору этой статьи этот самый «налоговый манёвр», введённый у нас в стране ещё в начале десятых годов, честно говоря, не очень нравился чисто по профессиональным соображениям — даже на уровне концепции (я об этом много писал). Но, надо отдать ему должное, зато сейчас наши новоявленные «экономические патриоты» по поводу китайцев и налогового наполнения российского бюджета могут особенно не переживать.

Бюджет страны при таком подходе внакладе совершенно точно не останется.

Но мы сейчас несколько не об этом, это скорее небольшая фактологическая справка, чтобы успокоить некоторых особенно нервных читателей.

А вообще-то сейчас хотелось бы поговорить немного о другом, а именно, во-первых, о бессмысленности самого факта санкционного давления на производителя необходимого товара на остродефицитном рынке: это нонсенс для любого изучавшего экономику первокурсника во втором семестре учёбы.

Также по теме

«Газпром нефть» получила лицензию на геологическое изучение участка недр на Ямале

Компания «Газпром нефть» получила лицензию на геологическое изучение Турского участка недр в Ямало-Ненецком автономном округе.

Ну а во-вторых, наверное, о том, что сейчас и сами по себе нефтяные рынки требуют внимания не только профессиональных специалистов, потому что становятся не только индикатором, но и самым настоящим диагнозом, определяющим состояние того, что нынешний американский госсекретарь Марко Рубио на Мюнхенской конференции весьма расширительно, конечно, определил как «формирование новых производственных и торговых цепочек».

И вот только следует ещё понимать тот факт, что именно за формирование и за контроль над этими самыми «товарными и производственными цепочками», судя по всему, и будет идти разгорающаяся на наших глазах мировая экономическая война.

Да что там разгорающаяся — уже, в общем, идущая. А вот перейдёт ли она в военно-политическую (а тем более горячую) фазу — это уже, извините, немного другой вопрос.

Но в любом случае в этой войне мы с китайскими товарищами, похоже, всё-таки на одной стороне: если даже не по любви, то хотя бы по расчёту.

И это как-то очень глупо и предельно наивно не понимать.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.