Дания запуталась в союзниках

«Смешались в кучу кони, люди...» — так Михаил Лермонтов описал Бородинское сражение. Новый руководитель датской военной разведки Томас Аренкиль — это точно не та фигура, которая достойна упоминания в одном ряду с нашим великим поэтом. Но у него тоже всё смешалось в одну кучу — до точки неразличимости.

Одна из двух главных спецслужб Датского королевства потеряла способность чётко отличать союзников страны от её геополитических противников. Россия, разумеется, по-прежнему фигурирует только во второй категории. Но вот Америка, с точки зрения датских силовиков, теперь раздвоилась: есть США как союзник и защитник, а есть США как потенциальный источник угрозы.

Также по теме

Финляндия, Швеция и Дания перешли под командование штаба НАТО в США

С 5 декабря управление обороной Финляндии, Швеции и Дании перешло от штаба НАТО в Нидерландах к Объединённому командованию НАТО в...

Датская военная разведка только что опубликовала свой ежегодный обзор потенциальных угроз национальной безопасности. И в этом документе всё не как обычно. Впрочем, нет, беру свои слова обратно: сказав «всё», я погорячился. В чём-то датские военные разведчики работают по методу copy-paste.

Доклад датской военной разведки за 2024 год: всю восьмую страницу занимает большая красочная фотография председателя КНР, а всю девятую — большая красочная фотография президента РФ.

Доклад датской военной разведки за 2025 год: Си Цзиньпин снова на странице восемь, Владимир Путин снова на странице девять. Слава богу, хоть фотографии поменяли!

Большая доля преемственности наличествует и в отношении выводов. И в 2024 году, и в 2025-м военные разведчики из Копенгагена зациклены на «угрозе для Дании» со стороны России и Китая. Но есть и совершенно новые акценты. Вот, например, один из пунктов, по которому год назад в Копенгагене предъявляли претензии нашей стране: «Стратегическая цель России состоит в том, чтобы ослабить глобальную мощь и глобальное влияние Соединённых Штатов, единство западных государств и основанный на правилах мировой порядок. Россия стремится к такому мировому порядку, при котором великие державы и крупные региональные державы могли бы преследовать свои собственные интересы, не считаясь с интересами Соединённых Штатов».

Какая трогательная датская забота об интересах Соединённых Штатов! Забота, размах и размер которой за последние 12 месяцев в Копенгагене явно несколько сократились. Один из ключевых выводов датских военных разведчиков в 2025 году: «Великие державы всё чаще ставят во главу угла собственные интересы... Соединённые Штаты сейчас используют свою экономическую и технологическую мощь как средство воздействия — в том числе на своих союзников и партнёров». Если брать каждый из этих фрагментов в отдельности, то они вряд ли могут претендовать на какой-то комический эффект. Но если рассматривать их как две части единого целого, то такой комический эффект трудно не заметить.

Как же Дании хочется быть «крупной региональной державой», которая могла бы «преследовать свои собственные интересы, не считаясь с интересами Соединённых Штатов»! Но, увы и ах, Дания остаётся Данией — страной с населением шесть с небольшим миллионов, которая может лишь впадать в состояние когнитивного диссонанса из-за поведения своего главного «друга и союзника».

Но давайте не будем делать слишком сильный упор на не слишком значимый вес Датского королевства в системе международных отношений. В состоянии точно такого же когнитивного диссонанса находятся и гораздо более крупные, чем Дания, европейские государства.

В тот же самый день, когда датская военная разведка опубликовала свой доклад о потенциальных угрозах, бывший председатель комитета бундестага по внешней политике Норберт Рёттген поделился на страницах The New York Times своей душевной болью: «В первый раз после окончания Второй мировой войны Америка не находится на нашей стороне в вопросе войны и мира в Европе... Она хочет выступать в роли посредника между НАТО и Россией. Это означает, что США больше не позиционируют себя в качестве ведущего члена НАТО и рассматривают Европу как стратегическую цель».

Иногда истерика может выглядеть и так. А это именно истерика, вызванная тем, что Европу догнали последствия её собственных действий.

Норберт Рёттген стал руководителем внешнеполитического комитета бундестага в январе 2014 года и уже в этом качестве был одним из политиков, которые горячо приветствовали «триумф» украинского «майдана» несколько недель спустя. Поэтому считаю уместным напомнить, как занявшая после государственного переворота в Киеве должность заместителя секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Виктория Сюмар описывала впоследствии один из самых поразительных моментов тех событий: «Никогда не забуду 20 февраля этого года. Совет «майдана», на который приехали западные министры Сикорский и Штайнмайер. Мне поручили огласить позицию, почему Украина не примет договор с Януковичем и выборы в декабре, как до этого договорились с русскими. Сикорский слушал эти аргументы вполуха и резко ответил: «Вы ничего не понимаете! Вы не можете игнорировать этот договор, потому что будет война и вас никого уже не будет!»

Никогда не думал, что Радослав Сикорский может выступить в роли пророка. Но что есть, то есть. И именно в результате этого «есть» в Дании — и не только в Дании — всё смешалось.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.