Кишинёвский тупик
об итогах выборов в Молдавии
28 сентября в Молдавии прошли парламентские выборы. И завершились они без особых неожиданностей — то есть c полной и абсолютной фальсификацией результатов.
Политтехнологи говорят, что аккуратно, то есть без излишнего шума и пыли, можно сфальсифицировать примерно 5% голосов. Однако правящей партии PAS, возглавляемой действующим президентом Майей Санду, этого было недостаточно. Опросы общественного мнения давали ей в районе 35% голосов, и это грозило потерей не только парламентского большинства (в текущем парламенте у PAS 63 мандата из 101 возможного), но и личной власти Майи Санду.
Именно поэтому госпожа Санду приложила все усилия, чтобы выборы прошли так, как ей надо. Сначала она запретила ведущую молдавскую оппозиционную силу — блок «Победа», отстранив его от выборов. Затем попыталась запугать оппозиционных политиков расправой над самым ярким оппозиционным лидером страны — Евгенией Гуцул, которую отправила на семь лет в тюрьму. После этого дала понять, что если результаты выборов её не устроят (в её трактовке: «если Россия будет вмешиваться в избирательный процесс», притом что вмешательство Франции глава молдавской ЦИК Анжелика Караман признала законным и правильным), то результаты волеизъявления будут аннулированы.
Ну и, наконец, в ходе голосования были сознательно допущены всевозможные нарушения. В частности, отрезано сухопутное сообщение с Приднестровьем (где у жителей, настроенных против Санду, есть молдавские паспорта и возможность проголосовать). В России, где живут сотни тысяч молдаван, было открыто всего два участка и отправлено 10 тыс. бюллетеней. Для сравнения: в Европе и США было открыто около 300 участков. На этом фоне подвозы избирателей, карусели и прочие манипуляции выглядели уже невинной шалостью.
Неудивительно, что при такой активности Санду смогла нарисовать своей партии немногим более 50% голосов и взять 55 мандатов из 101. То есть снова получить большинство в парламенте.
В долгосрочном плане это, конечно, поражение — и Санду (она превращается в нелегитимного диктатора, который всё больше отдаляется от чаяний своего народа), и признавшего эту демонстративную фальсификацию Евросоюза. То, как всё произошло, показывает, что европейская «мягкая сила» больше не работает. Что лозунг «Голосуем за Европу» дискредитировал себя и больше не является привлекательным для населения — тем более для населения беднейшей страны Европы. И что уход в демонстративные фальсификации выборов (в Молдавии, Румынии, а затем и в других странах) приведёт к полной дискредитации Евросоюза.
Однако здесь и сейчас ценой будущих проблем Европа смогла удержать контроль над Молдавией. Более того, Санду теперь должна Брюсселю за сохранение своей власти. И отдать свой долг может, например, согласием на начало военной операции в Приднестровье — силами европейского контингента или украинских войск.
То есть, проще говоря, на геноцид проживающего там не просто русскоязычного населения, а людей с российскими паспортами. Сотен тысяч граждан Российской Федерации.
Конечно, Россия придёт им на помощь. У армии РФ есть такая возможность, однако эта операция будет крайне непростой: непонятно, каким образом нужно будет осуществлять снабжение этой группировки. Ну и обеспечивать пополнение — учитывая, что сейчас солдаты нужны на украинском фронте.
Казалось бы, помешать этому сценарию может сопротивление самих молдавских граждан — тех самых, которые не готовы смириться с электоральными махинациями Майи Санду. Лидер оппозиции Игорь Додон уже призвал население выйти на улицы и защитить свои голоса. Вот только проблема в том, что молдавский протест для России может стать не решением, а катализатором проблемы.
Да, конечно, если протест окончится успехом, если Санду выкинут из страны в Румынию (гражданкой которой она является), если к власти в стране придёт промолдавская партия, то Кишинёв будет проводить взвешенную линию дистанцирования от любой антироссийской политики, не говоря уже об отказе начинать войну в Приднестровье. Однако успехом он вряд ли окончится. Дело в том, что молдавское «проклятье географии» никто не отменял. Страна зажата между Румынией и Украиной, поэтому киевский режим и Евросоюз вполне могут задавить молдавский протест в зародыше. Для этого даже необязательно вводить войска — достаточно пригрозить полной торговой блокадой и высылкой из европейских стран всех молдавских гастарбайтеров. А вот уже затем, на волне подавленного протеста, Санду может обвинить Россию в попытке устроить в Молдавии переворот и под этим предлогом потребовать ввести войска в Приднестровье.
По сути, из молдавского кризиса есть один-единственный выход. Страну продолжит лихорадить до тех пор, пока она не получит общую границу с Россией (например, в Южной Бессарабии). После этого возможен один из двух сценариев: либо в Кишинёве к власти придут промолдавские силы, опирающиеся на российский рынок, либо страна расколется. Одна часть войдёт в Румынию, а вторая (с Гагаузией, Приднестровьем и рядом других земель) вернётся в родную российскую гавань.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
- Шор: власти Молдавии в ходе выборов шантажируют диаспору в Европе
- Политолог: выборы в Молдавии прошли с грубыми фальсификациями и манипуляциями
- Явка на парламентские выборы в Молдавии составила 52,2%
- В ЦИК Молдавии выявили более 200 нарушений на парламентских выборах
- Шор заявил, что оппозиция Молдавии обжалует результаты парламентских выборов