Европа запуталась в двойных стандартах
Лидеры Франции, Германии и Польши потребовали провести немедленное расследование выборов в Грузии: «Мы призываем провести быстрое и прозрачное расследование всех жалоб и пролить свет на нарушения, о которых сообщалось, и мы внимательно изучим окончательный доклад международной наблюдательной миссии». Готов подбросить президенту Франции Макрону (он явно является застрельщиком данной инициативы) ещё одну тему, которая требует срочного расследования: недавний выборный процесс в Молдавии.
В ходе переизбрания на пост президента этого государства гражданки по фамилии Санду и референдума на предмет европейской ориентации Кишинёва происходили, как известно, самые натуральные чудеса. Сначала количество «неправильных» голосов (в смысле — против Санду и против «европейских идеалов») перевешивало количество «правильных». Но затем случился ремейк известного футбольного матча из детской книжки про старика Хоттабыча — и гражданка Санду и пресловутые «европейские идеалы» вдруг самым чудесным и волшебным образом «выиграли». Применительно к выборам понятия «чудеса» и «волшебство» обычно являются синонимами таких понятий, как «жульничество» и «вброс голосов». И в теории, если Макрон действительно представляет из себя реального защитника идеалов демократии, ему бы следовало встать в позу и провозгласить что-то в духе: «Платон мне друг, но истина дороже!»
И президент Франции действительно «встал в позу»: «Я хочу поздравить Майю Санду с её переизбранием на пост президента Республики Молдова. Демократия восторжествовала перед лицом всякого вмешательства и маневрирования». Если бы я был не очень вежливым человеком, то вспомнил бы крылатую фразу из известной советской пьесы 1964 года «Волшебники живут рядом»: «Генетика — продажная девка империализма». И при всей устарелости лексического материала для подобной «невежливости» есть все основания: замените в предыдущем предложении слово «генетика» на слово «демократия» — и вы получите исчерпывающее представление об идеологических принципах Макрона (хотя, конечно, империалист из нынешнего президента Франции так себе, он скорее напоминает пародию на империалиста).
Но я считаю себя вежливым человеком и поэтому предпочту вспомнить знаменитые слова французского короля Людовика XIV: «Государство — это я». Логика европейских лидеров, подписавших письмо с требованием расследования выборов в Грузии, зиждется на очень схожем основании: «Демократия — это мы». В своём выступлении на Валдайском форуме Владимир Путин так высказался о современных идеологических тенденциях на Западе: «Всё чаще демократию начинают трактовать как власть не большинства, а меньшинства и даже противопоставляют традиционную демократию и народовластие некой абстрактной свободе, ради которой демократическими процедурами, выборами, мнением большинства, свободой слова и неангажированностью СМИ, как некоторые считают, можно и пренебречь, можно и пожертвовать».
То поведение, которое лидеры Запада демонстрируют по отношению к выборам в Грузии — да и вообще к политическому выбору нынешних властей в Тбилиси, — является очень наглядной иллюстрацией того, о чём сказал президент РФ. У лидеров «просвещённой Европы» просто в голове не укладывается, что кто-то в бывшем СССР может сделать выбор, который им не нравится. В их головах сразу происходит процесс экстраполяции: если нам, демократам, что-то не нравится, значит, это «что-то» не имеет к демократии никакого отношения. А раз мы решили, что результаты выборов в Грузии не являются демократическими, следовательно, они основаны на нарушениях. Вывод: нужно срочно провести расследование, в результате которого хоть что-нибудь да найдётся.
И нет, я ничего не утрирую. Это именно та логика, руководствуясь которой лидеры Франции, Польши и Германии требуют «расследования» выборов в Грузии.
Конечно, в этом требовании есть и другой ингредиент — старомодный политический реализм, основанный на политическом эгоизме. Мол, Москва — наш враг. А если власти в Тбилиси не хотят враждовать с Москвой и выполнять роль инструмента реализации наших политических интересов, то мы имеем полное право «разжечь костёр под их ногами». Но если мы говорим о мотивации поведения людей, то в ней не всегда можно провести чёткую грань между сознательным и бессознательным. И вот моя теория: западные лидеры (особенно тот же Макрон) искренне считают себя «жрецами» демократии, «священными толкователями» того, что на самом деле является проявлением народовластия, а что нет.
Такая позиция, разумеется, в первую очередь основана на самообмане. Но со стороны западных лидеров это самообман в их собственных интересах. Обманывая себя в мелочах, они стремятся обмануть внешний мир по-крупному. Ещё одна цитата из речи Владимира Путина на Валдайском форуме: «Угрозой является навязывание, превращение в норму тоталитарных по своей сути идеологий, что мы видим на примере западного либерализма, сегодняшнего западного либерализма, который выродился в крайнюю нетерпимость и агрессию к любой альтернативе, к любой суверенной и независимой мысли». Любое по-настоящему справедливое расследование выборов в Грузии может закончиться только таким выводом — вне зависимости от того, чего там хочется Макрону.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
- В Госдуме назвали профанацией победу Майи Санду на выборах в Молдавии
- Папуашвили: парламент Грузии начнёт работу, даже если президент не созовёт его
- Кобахидзе: Зурабишвили не явилась в прокуратуру после выборов, ей нечего сказать
- Кобахидзе заявил, что отношения Грузии и США наладятся при любом итоге выборов
- Россия нарастила покупки грузинского вина до исторического максимума