Заканчивалась целая эпоха. И начиналась другая, гораздо более мрачная

15 февраля исполняется 35 лет с момента окончания вывода советских войск из Афганистана. Афганская война до сих пор вызывает прямо противоположные оценки, обострённые тем, что эта страна, одна из наиболее бедных в современном мире, и сегодня постоянно на слуху.

«Афганский нарыв», который попытались «залепить пластырем» «ограниченного контингента» в конце 1970-х годов, стал центральным конфликтом современности. Трудно найти событие в мире за последние 35 лет — от межнациональных конфликтов в Центральной Азии в первой половине 1990-х до войны Израиля в секторе Газа 2023—2024 годов, — где не было «афганского следа».

Также по теме

«Проявили необычайное мужество»: как советские войска завершили миссию в Афганистане

30 лет назад завершился вывод Ограниченного контингента советских войск (ОКСВ) из Афганистана. Москва свернула военную миссию в...

Как бы то ни было, 15 февраля 1989 года закончилось не просто десятилетнее присутствие в Афганистане ограниченного контингента, заканчивалась целая эпоха. Что тогда мало кто понял — начиналась другая, гораздо более мрачная: к СССР подбирался уже не призрак, а реальность большой, кровавой войны на своей территории. Империя начала уходить в ракушку даже не стратегической обороны, а элементарного выживальщичества, закончившегося (впрочем, вполне предсказуемо) величайшей геополитической катастрофой XX века, как сказал В.В. Путин.

Два аспекта тогдашних событий следует особенно выделить как наиболее актуальные и сейчас.

Советское руководство конца 1970-х годов катастрофически не осознавало изменения геополитической ситуации в мире. В Москве не просто недооценили способность США консолидировать вокруг себя Западный мир. Это было связано с непониманием характера конструируемого Западом конфликта вокруг Афганистана. Кремль рассматривал конфликт как локальный, один из многих элементов противоборства в рамках «игры с ненулевой суммой», обычного для холодной войны.

США никогда не переходили черту, за которой было возможно прямое столкновение с СССР. Ни в гражданском конфликте в Венгрии в 1956 году, ни в Чехословакии в 1968 году, ни в ходе войны во Вьетнаме. Но в Афганистане США апробировали механизмы, которые в дальнейшем получили наименование гибридных войн, пошли на то, чтобы балансировать на грани прямого военного столкновения с СССР. США вышли на новый уровень военно-политического противостояния с СССР.

Это можно назвать истощением через прямое противоборство. Советское руководство пропустило момент, когда США создали инструментарий войны нового типа и начали его комплексно отрабатывать в Афганистане и в целом на Среднем Востоке, в регионе, который было «не жалко».

Просчитались в Кремле и в оценке позиции Китая, продемонстрировавшего — совершенно в рамках традиционной китайской ментальности, — что для Пекина геоэкономика, определяемая необходимостью превращения в региональную экономическую сверхдержаву (что было невозможно без поддержки США), важнее, чем идеология и даже геополитика.

Внутренняя составляющая ситуации для СССР была ещё важнее.

Стратегической целью американской политики была не победа «на поле боя», но надлом политической воли руководства СССР. Его боязнь прямого столкновения с США в Вашингтоне просчитали, плюс накладывался не просто социальный, но социально-идеологический кризис советского общества.

Также по теме

«С Родиной в сердце»: Минобороны РФ опубликовало документы о подвигах советских военных за рубежом

Минобороны России запустило историко-познавательный проект «На дальних рубежах, с Родиной в сердце». На сайте ведомства опубликованы...

В Кремле это осознавали. Именно поэтому и боялись сказать обществу правду о том, что и почему советская армия сдерживает на далёких рубежах. Поэтому и прикрывались фразами об интернациональном долге и сюжетами по телевидению о высадке «парков мира» в афганских кишлаках и т. п. В ЦК КПСС если не знали, то инстинктивно ощущали, что идея советской империи умерла и позднесоветское общество догоняющего потребления в условиях дефицита не потянет правды.

То, насколько правда о целях и смысле Афганской войны была не нужна и советскому государству, и обществу, показало, как бездарно был растрачен потенциал последних солдат империи. Многие затем погибли в криминальных конфликтах и междоусобицах 1990-х. Они оказались не нужны не только государству. Они оказались изгоями и в обществе, которое страшилось не только «бремени великой державы», но уже и ответственности за своих же солдат.

И это разительно отличается от настроений в российском обществе по поводу СВО и наших воинов там.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.