Трое на одного: Рецепт объективной телепередачи от Deutsche Welle
«Война в Сирии – не бывать миру без Путина?» – такова была тема выпуска, вышедшего в эфир на прошлой неделе. «Одна тема, четыре мнения», – гласит страничка «Квадриги» в Интернете. Но так ли это? Не совсем, утверждает Иван.
Столкновение взглядов было, но честная ли схватка ожидала участников? Что ж, давайте вообразим футбольный матч, в котором рефери даёт свисток каждый раз, когда команда гостей заходит на половину поля соперника; по количеству игроков команда хозяев вдвое превосходит её, а в довершение всего, на огромном экране только и показывают, какие низкопробные обманщики эти гости.
Вступительный видеоролик выдвигает главные тезисы выпуска. Сирийцы спасаются бегством «от бомбардировок, которые проводят правительственные войска». А Россия, именуемая в основном – «Путин», «стремится преподнести себя незаменимым партнёром Запада. Но каковы истинные мотивы президента?»
На этот вопрос британо-немецкий журналист и писатель Алан Позенер ответил незамедлительно. В лице Тегерана и Дамаска Путин «поддерживает режимы, куда опаснее, чем ИГ» («Исламское государство», ранее – ИГИЛ). Он усугубляет проблему, а не помогает её решить. Смелое заявление, однако ведущий не возразил ни слова.
Господин Позенер – обозреватель немецкой газеты Die Welt, флагмана медиаконцерна Axel Springer – живёт в мире, где всё, что бы ни делала Россия, направлено на «дестабилизацию обстановки» (будь то «в Грузии, Молдавии или на Украине». Любопытно, из каких учебников он почерпнул такие сведения?). По его словам, Россия «поставляет химическое оружие и бочковые бомбы» Башару Асаду, который «в одиночку создал “Исламское государство”». Но это ещё не всё. На моё саркастичное предположение, что это Путин гонит беженцев в Европу, он со всей серьёзностью ответил: «Верно, всё так и есть».
Примечание: издательство «Аксель Шпрингер» в любой ситуации и несмотря ни на что поддерживает израильскую и американскую политику. Однако это не помешало Позенеру – сотруднику издательского дома – без тени смущения заявить, что это «российские государственные СМИ искажают факты до неузнаваемости». «Мы к этому привыкли», – говорит он. Использование королевского «мы» здесь в некотором роде оправдано: к обозревателю Axel Springer присоединилась будущий корреспондент канала Deutsche Welle в Вашингтоне Инес Пол, которая прекрасно дополнила дуэт. По её данным, Асад убил «в шесть раз больше людей», чем ИГ. Источники названы не были. Зачем? Для неё это очевидно. Как и то, что единственная задача Путина – «доказать свою значимость» и «вернуться на мировую арену».
Арбитр и по совместительству ведущий программы Питер Крэйвен никак не отреагировал на её высказывания. А когда я вспомнил президентские выборы, на которых сирийскому президенту отдали предпочтение 10 миллионов граждан, Крэйвен не преминул вставить: «По мнению большинства наблюдателей, это был фарс, фиаско». Конечно, источники информации и факты, доказывающие существование таких «наблюдателей», а тем более их «большинства», упомянуты не были.
В одной из видеовставок, которая должна была предоставить краткий экскурс в историю последних интервенций, вмешательство СССР в афганский конфликт было названо «вторжением», в то время как развязанная США война в Ираке, отправка западных войск в Афганистан и свержение власти в Ливии квалифицировались как «ОПЕРАЦИИ». С таким судейством никакой противник не страшен – конечно, только в том случае, если ты хозяин матча.
