Визит государственного секретаря США Энтони Блинкена в Киев можно было бы назвать унылым, если бы он не сопровождался кровавой провокацией в Константиновке, осуществлённой с единственной целью — «улучшить» информационный фон. Но есть нюанс.
Циничная политика киевских властей загнала в тупик не только украинцев, погибающих и калечащихся в «мясных штурмах», но и администрацию США. Белый дом сделал ставку на неограниченную поддержку режима Зеленского и попал — в том числе и в связи с коррупционными историями семейства Байден — в зависимость от киевских властей. Визит Энтони Блинкена выглядит попыткой снизить токсичность темы Украины в США, которая в последний месяц превратилась из раздражающего фактора в американской политике в один из наиболее опасных элементов политического процесса накануне уже разворачивающейся президентской гонки.
Наиболее интересным является не то, что Блинкен говорил публично в Киеве, с учётом того что переговоры были, естественно, непубличными, а то, в каком контексте этот визит состоялся.
Он формируется четырьмя событиями.
• Замена министра обороны Алексея Резникова, ставшего чрезмерно токсичным не только в силу беспримерной коррупции, масштабы которой обсуждаются уже и в вашингтонских коридорах, но и в силу стремления балансировать между Вашингтоном и Лондоном, сохраняя «коррупционную автономность». Новый министр Рустем Умеров, коррумпированность которого точно не меньше, не обладает серьёзным влиянием и едва ли будет делать хоть что-то не согласованное с Вашингтоном. И в сфере коррупции тоже.
• Активизация «контрнаступа» с вводом в бой последних, уже стратегических резервов ВСУ. Здесь всё прозрачно: и Зеленскому, и администрации Байдена нужно хоть что-то предъявить. Зеленскому — западным спонсорам в ходе визита в США якобы на неделю высокого уровня Генассамблеи ООН 19—25 сентября, а команде Байдена — критикам в конгрессе. Фраза Энтони Блинкена о «заметном прогрессе» ВСУ — это попытка в мягкой форме зафиксировать недовольство результатами обильно проспонсированного США «контрнаступа». Признать своё поражение на Украине Вашингтон способен ещё меньше Киева.
• Возможность проведения на Украине выборов. Здесь ярко видны противоречия между Киевом и США. Вашингтону категорически нужен хотя бы частично легитимный режим на Украине. Но одновременно выборный цикл на Украине — от осенних 2023 года парламентских до мартовских 2024 года президентских выборов — идеальное время для смены декораций в Киеве. И команда Зеленского это прекрасно понимает, всячески продавливая Вашингтон на отмену выборов.
• С заключением в СИЗО Игоря Коломойского тоже всё понятно.
Оно должно убедить критиков Белого дома, что никакого постороннего влияния на команду Зеленского не осталось. На деле, конечно, всё гораздо сложнее, и сам арест «политического отца» Зеленского выглядит довольно мутно, но в публичной сфере это можно подать как показатель полного контроля Вашингтона над украинским руководством и свидетельство борьбы Зеленского с коррумпированным олигархатом.
Обобщая: визит Энтони Блинкена демонстрирует, с одной стороны, стремление Белого дома установить полный контроль над киевскими властями исходя из задачи убрать тему Украины с первых полос американских СМИ. А с другой — манёвры команды Зеленского с целью сохранить максимальную свободу рук в распоряжении западной, прежде всего американской, помощью. Но и Белый дом, и его киевские партнёры продолжают виртуальные манёвры во всё более сужающемся пространстве практической деятельности, будучи неспособными примириться с реальностью даже в момент, когда призрак военного поражения уже не скрыть за завесой пропаганды.
В чём здесь интересы украинского народа? Ни в чём. Он уже давно ни Вашингтон, ни Киев не интересует.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.