Очередной мирный план французского президента Эммануэля Макрона было бы легче всего списать на его стремление продлить информационный эффект своего визита в Пекин и встреч с председателем КНР Си Цзиньпином. Комментарии китайской стороны говорят, что диалог о плане реально идёт, а выход материала об этом в СМИ — рупоре глобалистов Bloomberg показывает интерес американцев.
Рискнём предположить, что «план Макрона», основанный на замораживании конфликта и выработке гарантий внеблоковой безопасности для Украины (не это ли в своё время предлагала Россия?), всего лишь ширма. Но сейчас важно, что за этой ширмой скрывается.
В Вашингтоне неожиданно обнаружили, что чуть не весь мир, в принципе, за мирные переговоры с учётом интересов Москвы. И только Вашингтон с Лондоном и Варшавой против. Ещё против Киев, но кто же его спрашивает? А ещё Макрон показал, что можно «укусить» США и «остаться в живых». Понятно, что у США масса способов указать «французскому выскочке» его место, но пока их не задействовали.
Уж больно политическая ситуация у Вашингтона непростая, особенно на фоне обоснованных сомнений в способности ВСУ нанести России значимое военное поражение, которое бы сломало волю российского руководства и общества к продолжению СВО. Нет, к весеннему наступлению ВСУ готовы — и не стоит всерьёз воспринимать вбросы о плачевном состоянии войск.
Но для «итогового» наступления, после которого США смогут объявить о своей «победе», пресловутых 20—30 отбитых километров может не хватить.
А все попытки принудить Москву к переговорам о частичной капитуляции до «контрнаступа» если и дали результат, то прямо противоположный задуманному.
США как минимум нужно завершить процесс накачки ВСУ западным вооружением и восполнения потрёпанных «Бахмутской мясорубкой» войск второй линии. А это — позднее лето и осень, всё чаще фигурирующие в западных экспертных оценках. И в материале Bloomberg про мирный план главным является как раз необходимость решительной победы Киева.
Как максимум Вашингтону, уже приступившему к переформатированию своего присутствия в Европе, нужно осуществить рокировку ключевых фигур в евро-атлантических институтах, начавших неожиданно упускать контроль над ситуацией, примером чего стал катастрофический провал визита Урсулы фон дер Ляйен в Пекин. С таким «активом» контролировать Европу, где идея выхода из тупика через партнёрство с Пекином начинает овладевать политическими массами, невозможно. Сейчас нужны не просто лояльные — нужны жёсткие и эффективные.
Поэтому и такое внимание уделяется суетящемуся ради собственного выживания и амбиций европейского лидера Макрону, уловившему заинтересованность китайцев в сохранении Европы как пространства, со странами которого можно будет иметь дело в экономике и договариваться в политике.
А главное — их готовность в такую Европу инвестировать силы и средства.
Шанс, что он сможет отвлечь внимание Москвы от наращивания военной помощи Запада Киеву, внести раскол в российскую элиту, консолидированную жёсткой риторикой и давлением со стороны США, невелик, но он есть. Можно даже помечтать вбить клин между Москвой и Пекином, на что намекает и Bloomberg. Почему его не использовать, если уж сам французский президент «рвётся в бой»? Слегка помочь с медийной раскруткой, подыграть самолюбию, зашкалившему после визита в Поднебесную. Получится — хорошо. Не получится — Вашингтон ничего не теряет.
Зададим сакраментальный вопрос: насколько вы, господин Макрон, честны в своих предложениях и суверенны в действиях?
Или же просто играете роль инструмента американской стратегической дезинформации?
Учитывая репутацию лидера Франции, вопрос не праздный. И ответ на этот вопрос может дать только прекращение участия Франции в поставках военной техники на Украину. Это действительно можно будет воспринимать как признак серьёзности намерений французского президента и стоящих за ним сил.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.