Игорь Ларионов: Павел Дацюк сделает всё, чтобы сборная России выиграла Олимпиаду

Сегодня в Сочи состоялась пресс-конференция с участием прославленных хоккеистов, олимпийских чемпионов и обладателей Кубка Стэнли Вячеслава Фетисова, Игоря Ларионова, Валерия Каменского и Владимира Малахова. В мероприятии также принял участие вице-президент Зала славы НХЛ Фил Притчард, который привёз с собой настоящий Кубок Стэнли.

В ходе пресс-конференции Игорь Ларионов, ставший известным под прозвищем «профессор» за свой аналитический подход к игре, прокомментировал выбор Павла Дацюка в качестве капитана олимпийской сборной России по хоккею.

«Сегодня Дацюк определяет игру «Детройта» и сборной России. Безусловно, это суперталантливый игрок. Он в каждой игре, в каждом отрезке делает всё возможное, чтобы команда была чемпионом. Он очень быстро мыслит, а это самое главное сегодня в хоккее. От того, как ты читаешь игру, как играешь на партнёров, многое зависит. Это самое лучшее и определяет игрока», - сказал Ларионов на пресс-конференции.

Качества «неординарного» игрока проявились у Дацюка ещё в самом начале его карьеры в НХЛ, говорит Ларионов.

«Впервые я увидел Дацюка в 2001 году, когда он приехал в Детройт к началу сбора. Я не знал, кто он такой. Павел подошёл и сказал, что приехал пробоваться в «Детройт». Я дал ему ключи, сказал идти размещаться. И когда Паша в первый раз вышел на лёд в этом лагере, стало понятно, что человек мыслит неординарно, - вспомнил хоккеист. - Это игрок с большой буквы. В каждом его игровом моменте колоссальное творчество. Ему нужно было немного времени, чтобы адаптироваться в новой лиге».

Вячеслав Фетисов дал свой комментарий относительно спорного эпизода, возникшего в матче группового этапа олимпийского турнира по хоккею между Россией и США. Тогда судья не засчитал гол Фёдора Тютина из-за сдвинутых ворот.

По мнению Фетисова, судья принял решение, руководствуясь правилами. То, что многие наблюдатели пытаются придать этому моменту политическую окраску, Фетисов списал на их уровень профессионализма. По мнению прославленного хоккеиста, у этого эпизода можно было бы найти политический контекст только в том случае, если бы в аналогичных обстоятельствах был засчитан гол США в ворота сборной России.