Эксперт: Западные СМИ используют крушение А321, чтобы выставить Россию в невыгодном свете

Записи бортовых самописцев, найденных на месте крушения А321, только предстоит расшифровать. Точной информации о том, что послужило причиной трагедии, пока нет.

В то же время некоторые средства массовой информации распространяют различные домыслы.

Британская газета Daily Mirror на первой полосе своего утреннего номера задаётся вопросом: «Не был ли самолёт взорван так же, как Boeing над Локерби?»

Другие СМИ считают, что нельзя исключать причастности «Исламского государства». И это несмотря на заявление российских и египетских официальных лиц, что явные признаки теракта отсутствуют.

Кроме того, некоторые пытаются связать трагедию с российскими авиаударами по позициям террористов в Сирии.

Политолог Дэниэл Патрик Уэлч считает: все эти версии не что иное, как привычная риторика западных СМИ в отношении России.

«Если ты выдвигаешь в статье версию, доказательств которой у тебя нет, всегда можно написать: «точно пока не известно», «некоторые источники сообщают», «мы слышали», «некоторые утверждают» и тому подобное. Такие «версии» идут нарасхват. Но это не журналистика, а сплошной обман, в основе которого — критика России. Россия в западных — и в частности американских — СМИ освещается с негативных сторон, журналисты ищут поводы для обвинений и всё то, что поможет представить Россию и Путина в невыгодном свете. Именно так работает западная пресса», - резюмирует политолог Дэниэл Патрик Уэлч.