Эксперт раскритиковал опубликованный Францией доклад с данными об инциденте в Думе

Директор Института стратегического планирования Александр Гусев, комментируя в беседе с RT опубликованный на сайте Минобороны Франции доклад о якобы сохраняющейся программе по разработке химического оружия в Сирии, рассказал, что подобные заявления служат оправданием для агрессивных действий США и их союзников.
Эксперт раскритиковал опубликованный Францией доклад с данными об инциденте в Думе
  • Reuters

Эксперт напомнил, что САР стала 190-м членом Организации по запрещению химического оружия в 2013 году, предоставив под международный контроль свои запасы химоружия.

«За этим докладом не стоит ничего, кроме попытки обосновать необходимость военного решения этого конфликта. Мы знаем, что на территории Сирии нет химического оружия: оно всё было вывезено. И в этом участвовали не только Россия, но также Германия и другие страны. Было принято такое решение, и оно выполнено в полном объёме, поэтому о чём сегодня можно говорить?» — сказал он.

По словам Гусева, для Вашингтона не имеет значения, что на самом деле произошло в сирийском городе Дума.

«США просто ищут причину и вовлекают в эту авантюру европейцев. Никакой химической атаки не было в Сирии. Это всё фейковые новости… Если и есть какие-то химические средства на территории САР, то это бытовое производство или незаконное, в котором участвуют так называемые силы умеренной оппозиции. Я уже не говорю о радикально настроенных элементах», — заключил эксперт.

Ранее Министерство обороны Франции опубликовало доклад, в котором представлены рассекреченные данные спецслужб о предполагаемом применении химического оружия в сирийском городе Дума.

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Сегодня в СМИ
‡агрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить