Эксперт назвал предлогом публикацию Францией доклада с данными об инциденте в Думе
- Reuters
«Французам было необходимо каким-то образом объяснить, зачем и за что им бомбить Сирию. Помимо этого, там было сделано ещё много заявлений, в том числе о том, что у Франции есть доказательства химической атаки в Думе. Всё это даёт хоть какой-то вялый предлог для того, чтобы наносить удар по сирийской территории. Всем это понятно, поэтому серьёзного смыслового значения в данные заявления не вкладывается», — рассказал он.
По словам Мирзаяна, США и их союзники в любом случае продолжат настаивать на том, что в Думе произошла химатака, несмотря на отсутствие конкретных доказательств.
«Если миссия ОЗХО не испугается и всё же поедет в Думу, то будет, скорее всего, доказано, что там не применялось химическое оружие. А дальше посмотрим, как американцы, французы и британцы станут выкручиваться. Хотя американцы уже забросили определённую удочку. Они сказали, что, возможно, это был газ, который очень быстро выветрился», — добавил эксперт.
Ранее Министерство обороны Франции опубликовало доклад, в котором представлены рассекреченные данные спецслужб о предполагаемом применении химического оружия в сирийском городе Дума.
