Бывший и. о. главы Нацразведки США Ричард Гренелл во время Национального съезда Республиканской партии заявил, что дело о «сговоре» команды Трампа с Россией основано на фальшивых данных. Между тем, по словам политика, в поражении Хиллари Клинтон на выборах 2016 года демократы «по-прежнему винят» Москву.
«В качестве исполняющего обязанности директора Национальной разведки я видел полностью всё подготовленное демократами дело о «сговоре» с Россией, и то, что я увидел, было просто отвратительно», — заявил Гренелл.
По его словам, предыдущее руководство Соединённых Штатов организовало слежку за кампанией республиканцев и запугивало сотрудников разведки.
«Администрация (Барака. — RT) Обамы и (Джозефа. — RT) Байдена тайно начала операцию по слежке за штабом Трампа и заставила молчать многих смелых сотрудников спецслужб, которые выступали против. Сфабрикованную информацию они выдавали за факты. Лгали судьям. А потом засекретили всё, что могло подорвать их обвинения», — подчеркнул Гренелл.
Кроме того, как заметил бывший и. о. главы Нацразведки, после победы Трампа на выборах демократы, вместо того чтобы «продолжить американскую традицию и помочь избранному президенту принять дела в Белом доме», попытались «создать ему ещё больше трудностей».
«За три недели до инаугурации бывший вице-президент Джо Байден попросил сотрудников разведки раскрыть засекреченную информацию о человеке, которому предстояло стать советником президента Трампа по национальной безопасности. Вот они, методы демократов. Прибегая к слежке, к засекречиванию информации, к её просачиванию в прессу и к выдвижению марионеточных кандидатов, они не хотят, чтобы американский народ знал, кто всем заправляет», — подчеркнул он.
Напомним, Ричард Гренелл был назначен и. о. главы Нацразведки США в феврале текущего года и покинул этот пост в мае. Сейчас он продолжает работать спецпредставителем Соединённых Штатов по мирным переговорам между Сербией и Косовом.
«Элементарные и принципиальные ошибки»
Напомним, в декабре 2019 года Минюст США опубликовал доклад, в котором сообщалось о расследовании, проводимом ФБР в отношении команды Трампа в период президентской избирательной кампании 2016 года. Перед разведкой стояла цель выяснить, есть ли какие-либо связи у кандидата в президенты с Москвой.
В документе Министерства юстиции также отмечалось, что в работе над делом сотрудники ФБР допустили многочисленные «элементарные и принципиальные ошибки», из-за чего возникли «серьёзные вопросы» к работе руководства Федерального бюро расследований.
В качестве примера таких ошибок Минюст указывал на использование специалистами ФБР сомнительных источников, в частности досье на Трампа, составленное экс-сотрудником британских спецслужб Кристофером Стилом. При этом наиболее крупное нарушение состояло в предоставлении суду поддельного письма советника штаба Трампа по внешней политике Картера Пейджа, отмечалось в докладе Минюста.
После публикации документа генеральный прокурор США Уильям Барр отметил, что расследование ФБР было «навязчивым» и проходило «по самым тонким подозрениям», которых «недостаточно для оправдания предпринятых шагов». Об этом говорится в официальном заявлении главы американского Министерства юстиции.
Дональд Трамп, в свою очередь, назвал слежку ФБР за сотрудниками его предвыборного штаба «попыткой свержения» главы Белого дома. Выступая перед журналистами, американский президент заявил, что представителей Федерального бюро расследований «поймали с поличным».
При этом доклад Минюста — не единственное свидетельство возможной предвзятости ФБР.
На прошлой неделе бывший юрист Федерального бюро расследований Кевин Клинсмит признался в суде, что четыре года назад фальсифицировал текст электронного письма, использованного как предлог для расследования о «связях» кандидата в президенты США и его штаба с Россией.
Стоит отметить, что спецслужбы США постоянно обвиняли и продолжают обвинять Москву во вмешательстве в американский избирательный процесс 2016 года. Расследование о предполагаемом «сговоре» Трампа и его штаба с Россией два года вела комиссия спецпрокурора Роберта Мюллера, однако никаких доказательств этому найдено не было.
Сам Трамп неоднократно категорически отвергал подобные подозрения. Россия, в свою очередь, называла такого рода выпады в свой адрес безосновательными.
«В целях внутриполитической борьбы»
Как отмечает директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта при МГУ Юрий Рогулёв, обвинение Гренелла в адрес администрации Обамы и Байдена неслучайно прозвучало именно сейчас, незадолго до выборов.
Бывший и. о. главы Нацразведки США хочет напомнить электорату Трампа «о преднамеренных действиях демократов и спецслужб, в частности сотрудников ФБР, которые понимали, что предоставленные ими сведения не вызывают доверия и не являются доказательствами, но тем не менее продолжали строить на них своё «расследование».
«И это достаточно серьёзное нарушение. Республиканцы рассчитывают, что заявления Гренелла окажут сильное влияние на избирателей. И чем ближе к выборам, тем больше мы услышим подобных фактов, свидетельствующих о неправомерных действиях разведки и прошлых властей США по отношению к Трампу и его избирательному штабу. Республиканская партия ещё не выложила все свои козыри, она скоро покажет новые. И, конечно, сведения, в том числе о Байдене, выстрелят большим залпом», — отметил эксперт в разговоре с RT.
Как считает научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин, соответствующее заявление Гренелла призвано в том числе показать, что Трамп сталкивается с «перманентными попытками Демпартии его дискредитировать».
«Слова бывшего и. о. главы Нацразведки лишний раз доказывают, что внутриполитические распри в США могут доходить до наивысшей степени абсурда. Кроме того, возможно появление ещё более несуразных фейков», — спрогнозировал эксперт.
В свою очередь, Рогулёв не исключает, что на основании показаний Гренелла против Байдена может быть начато судебное разбирательство.
«Однако юридических последствий для бывшего вице-президента ждать не стоит. Ведь если ФБР допустило ещё какие-то нарушения во время расследования, ведомство захочет это скрыть, чтобы защитить честь мундира, а заодно прикрыть Байдена», — сказал аналитик.
Тем не менее для кандидата в президенты от Демпартии «вся эта история со свидетельствами Гренелла может обернуться серьёзными имиджевыми потерями», считает Рогулёв.
«Байден тут при любом раскладе оказывается в неудобном положении. Если он знал о фальсификациях во время расследования, то, выходит, он покрывал это. Если же бывший вице-президент начнёт открещиваться, то он будет выглядеть человеком, с которым не советуются и не делятся важной информацией. Байдену в любом случае не поздоровится», — заключил эксперт.