Призвали к ответу: почему французские политики требуют наказать телеканал France 2
Почему французские политики требуют наказать телеканал France 2
- Reuters
- © Gonzalo Fuentes
Снимок с президентом РФ в Уссурийском заповеднике был продемонстрирован в вечернем эфире телеканала France 2 от 10 августа в сюжете, который рассказывал об отпусках и каникулах ведущих мировых лидеров. Фотографию, где российский президент гладит по голове спящего тигра в окружении работников заповедника, ведущие канала сопроводили комментарием об охоте на тигров в Сибири.
Внимание широкой общественности было привлечено к вопросу после материала на RT France, в котором подробно рассказывалось и показывалось, как коллеги с France 2 совершили подлог. На подтасовку фактов в эфире France 2 обратил внимание на своей странице в Facebook и лидер движения «Непокорившаяся Франция» Жан-Люк Меланшон. Он раскритиковал «грубейшую антироссийскую пропаганду, состряпанную группой фальсификаторов».
Также на фейковую новость обратили внимание журналисты Libération CheckNews и Le Parisien. Издание Le Parisien отмечает, что ошибку заметил RT France и опубликовал на своём сайте пояснение: фотография сделана в 2008 году, и Путин тогда участвовал в экспедиции, посвящённой защите амурских тигров. Так что, получается, российский лидер не охотился на тигра, а делал ровно противоположное, пишет Le Parisien.
В результате 13 августа французский телеканал признал, что их комментарий по поводу фото не соответствует действительности.
«Вечером в пятницу мы рассказывали о Владимире Путине, который «охотится на тигров в Сибири». На самом деле эта фотография была сделана в ходе экспедиции по наблюдению за дикими тиграми. В комментарий (журналиста. — RT) вкралась ошибка», — сказал ведущий.
«На те же грабли»
После того как подлог раскрылся, партия «Народный республиканский союз» (UPR) в официальном обращении к Высшему совету по аудиовизуальным средствам Франции (CSA) призвала наказать канал. Французских политиков возмутили двойные стандарты регулятора, который ранее вынес предупреждение RT France за куда более невинную техническую ошибку. Кроме того, в обращении говорится, что точно такой же подлог с той же самой фотографией France 2 уже совершил в 2013 году.
- Кадр вечернего эфира телеканала France 2
- © Кадр: France 2
«Невероятно, но тот же самый France 2 уже распространял эту фотографию 4 января 2013 года, выдавая Владимира Путина за безжалостного охотника на тигров. Тогда подлог быстро вскрылся и вызвал волну возмущения, особенно среди журналистов, которые хотят сохранить уважение к этическим устоям своей профессии согласно Мюнхенской хартии 1971 года. Сайт Европейской обсерватории по журналистике 23 января 2013 года даже разместил специальную статью про эту фальшивку под названием «France 2: возвращение к манипуляции через изображения». Эту статью можно найти там и сегодня, 14 августа 2018 года», — говорится в обращении партии, текст которого поступил в распоряжение RT.
В заявлении Народного республиканского союза особо отмечается, что объяснений такому удивительному повтору может быть два: первое — журналисты France 2 являются непрофессионалами, второе — они специально занимаются дезинформацией, что сводит на нет их заявления о случайной ошибке.
Такая «оплошность», вероятно, вызвана особой политической ситуацией, заявил в интервью RT политолог Александр Асафов.
«Пример недружественных действий»
Напомним, в конце июня Высший совет Франции по наблюдению за телерадиовещанием вынес официальное предупреждение в адрес RT France, французской версии группы RT, обвинив канал в «неточном и несбалансированном освещении событий». Данное предупреждение стало для RT France первым за семь месяцев вещания — телеканал начал работу в конце декабря 2017 года.
Отвечая на предупреждение наблюдательного совета, руководство RT France признало наличие технической ошибки в своём эфире. Телеканал показал интервью с жителями Сирии, освобождёнными из плена террористической группировки «Джейш аль-Ислам», которые выступали свидетелями событий на территории страны. При монтаже перевода произошёл сбой, вследствие чего перевод последующего, не взятого в эфир синхрона очевидца, оказался смонтированным с выбранной первой цитатой.
Таким образом, речь идёт о технической ошибке, и в своём развёрнутом докладе французский совет по наблюдению за телерадиовещанием признаёт тот факт, что RT France не выдумал, а перепутал местами оригинал на арабском языке и перевод. Однако французские СМИ не стали это уточнять в своих материалах, ограничившись заявлением о неправильном переводе, что не соответствует действительности.
Сам канал RT France в июле заявил, что будет обжаловать вынесенное предупреждение.
«Решение CSA о том, что в эфире отсутствовало «разнообразие точек зрения», мы считаем абсурдным, учитывая, что RT представил различные точки зрения о ситуации в Сирии, в том числе мнения лидеров США, Франции и ФРГ», — заявили в RT.
Именно на этот эпизод, наглядно демонстрирующий политику двойных стандартов, и указывают регулятору члены партии «Народный республиканский союз».
«Партия UPR напоминает, что CSA вынес официальное предупреждение каналу RT France в июне 2018 года за перевод слов сирийского очевидца на французский язык. Тогда CSA заявил, что канал «неточно и несбалансированно осветил события»… Поэтому партия UPR просит регулятор быть последовательным в своих действиях и применить против France 2 те же санкции, что и против RT France», — говорится в тексте заявления.
- Штаб-квартира французского телеканала France 2 в Париже
- © JACQUES DEMARTHON / AFP
В противном случае, сообщают в партии, Высший совет по аудиовизуальным средствам Франции (CSA) будет повинен в политике двойных стандартов в отношении этих телеканалов.
Скорее всего, журналисты France 2 избегут каких-либо серьёзных санкций, считает Асафов.
«Отсутствие наказания за такой проступок для французского канала — это очевидная необъективность. В мейнстримовых свободных демократических СМИ за это могут даже наградить», — отметил политолог.
Задача, по сути, выполнена, добавил он, потому что обвинения в адрес канала RT France заметит куда больше людей, чем извинения France 2 за допущенную «ошибку».
«Это типичный пример недружественных и политически ангажированных действий, целью которых является влияние на политические процессы. В том числе эти цели достигаются таким воздействием на собственных зрителей. Примечательно, что всё это произошло на фоне объявленной правительством Франции борьбы с фейковыми новостями и усиления кибербезопасности», — заключил Асафов.