Плата за коллективную безопасность: что стоит за словами Трампа об «агрессивном» народе Черногории

В интервью Fox News после саммита в Хельсинки с Владимиром Путиным президент США Дональд Трамп усомнился в том, что пребывание в одном военном союзе с таким государством, как Черногория, выгодно для США. Трамп назвал черногорцев «агрессивными людьми» и заявил, что из-за этой небольшой страны на Балканах, недавно вошедшей в НАТО, может начаться крупный международный конфликт.

«НАТО может привести к большой беде»

«Черногория — крошечная страна с очень сильным народом. Народом агрессивным. Он может проявить агрессию, и — мои поздравления — началась третья мировая», — заявил американский президент.

В ходе разговора с Трампом известный американский телеведущий Такер Карсон спросил президента, почему американцы должны защищать своих европейских союзников, таких как, например, Черногория или Албания?

«Членство в НАТО предусматривает взаимную защиту в случае нападения. Предположим, напали на Черногорию, которая вошла в блок в прошлом году. Зачем моему сыну ехать защищать её?» — спросил Карсон.

«Понимаю, о чём вы. Я задавался тем же вопросом», — ответил Трамп.

Черногория присоединилась к Североатлантическому альянсу в 2017 году. Этому предшествовал затяжной политический кризис в стране, немногочисленное население которой (620 тыс. человек), согласно соцопросам, разделилось пополам по вопросу вступления в военный альянс. Противники союзнических отношений с НАТО организовывали многочисленные акции протеста вплоть до момента официального присоединения страны к альянсу 6 июня 2017 года.

В свою очередь, руководство Черногории во главе с Мило Джукановичем, который тогда был премьер-министром, а с октября 2016 года занимает пост президента, обвиняло Россию в попытке организации госпереворота в стране — таким образом Москва якобы пыталась воспрепятствовать вступлению Черногории в НАТО.

В 2017 году Дональд Трамп приветствовал присоединение Черногории к НАТО, однако на саммите альянса в Брюсселе 25 июня 2017 года он крайне некорректно повёл себя по отношению к премьер-министру Душко Марковичу, грубо оттолкнув его.

Позиция американского лидера в отношении Черногории в экспертном сообществе США была воспринята неоднозначно. Так, например, экс-командующий Сухопутными войсками США в Европе Марк Хертлинг заявил, что президент подрывает основу НАТО — гарантии взаимной защиты.

«Поразительно. Именно соблюдение «положений» (Североатлантического договора. — RT) гарантирует его членам взаимную оборону и безопасность. Доверие внутри альянса выстраивается годами, но разрушить его можно в один миг», — заявил в своём Twitter отставной военный.

Однако есть и те, кто поддерживает точку зрения президента.

«Готовы ли американцы воевать с Россией за страны, которые они даже не могут найти на карте? — задаётся вопросом автор The American Conservative» Роб Дреер. — Что такого важного в Черногории, что США должны вести войну со странами, которые ей угрожают?»

По мнению политологов, Трамп, скорее всего, критически настроен по отношению к НАТО в принципе, хотя из-за внутриполитического давления он вынужден периодически проводить политику, противоречащую его предвыборным обещаниям.

«Трамп — американский патриот, понимающий, что НАТО не только высасывает из Америки деньги, но и может привести к большой беде», — отметил в интервью RT сотрудник Института европейских исследований в Белграде Стеван Гайич.

Во время интервью в эфире Fox News Такер Карсон прямо спросил президента США, какой смысл в существовании НАТО, но ответа так и не получил.

Конфликтный потенциал

«Супруга Трампа Меланья — уроженка Словении, она выросла в бывшей Югославии, — отмечает Стеван Гайич, объясняя, откуда Трамп знает про черты национального характера черногорцев. — Поэтому она прекрасно осведомлена об этнических стереотипах на Балканах».  

Однако, по словам эксперта, заявление о «воинственных черногорцах», которые могут спровоцировать третью мировую войну, связано и с влиянием на политическое мировоззрение президента другой фигуры — экс-госсекретаря США Генри Киссинджера.

В своей работе «Дипломатия» Киссинджер отмечает, что причиной Первой мировой войны послужило расширение военно-политических союзов Центральных держав и Антанты.

По мнению Стевана Гайича, ситуацию, которая сложилась накануне Первой мировой войны, вполне можно соотнести с тем, что происходит сейчас.

«В США есть круги, которые понимают, что расширение НАТО ни к чему хорошему не приведёт. Это только осложняет ситуацию. С каждым новым союзником обязательства Вашингтона расширяются, и все эти страны импортируют в НАТО свои внутренние конфликты или конфликты с соседями», — отмечает эксперт.

По его словам, в целом конфликтный потенциал Черногории не столь серьёзен, чтобы из-за неё начали войну великие державы.

Также по теме

«Гибкий политик»: как будет строить свои отношения с Москвой новый президент Черногории

По итогам президентских выборов в Черногории республику возглавил Мило Джуканович, много лет занимавший пост премьер-министра страны....

«Думаю, Трамп заявил о Черногории, имея в виду и другие страны. Возможно, сделал это, чтобы не называть Прибалтику, где проходит граница альянса с Россией», — отмечает Гайич.

По его словам, президенту США, который ещё со времён избирательной кампании демонстрировал скептическое отношение к НАТО, противостоят влиятельные силы, в том числе и в самом Вашингтоне.

Так, в прошлую пятницу министр обороны США Джеймс Мэттис убеждал в Загребе своих коллег из Хорватии, Македонии и Черногории работать совместно против общих угроз. Под которыми, как отмечали американские аналитики, подразумевалась и Россия. Что интересно, на встрече отсутствовал приглашённый туда министр обороны Сербии.

«Изыскивает все способы давления»

Интервью Трампа Fox News, в котором он сделал скандальное заявление по поводу Черногории, касалось его поездки в Европу на саммит НАТО в Брюсселе 11—12 июля, а также встречи с Владимиром Путиным 16 июля в Хельсинки. Говоря о НАТО, американский президент в очередной раз пожаловался, что США платят за оборону других членов альянса.

Также по теме

«Европа не даст себя дестабилизировать»: как в ЕС выражают недовольство заявлениями Трампа на саммите НАТО

По итогам саммита НАТО в Брюсселе стороны договорились продолжить повышение оборонных расходов, заявил генсек альянса Йенс...

«Это совершенно несправедливо. Они не платили (за оборону НАТО. — RT), — заявил Трамп. — Мы не только берём на себя бо́льшую часть финансового бремени, но ещё и защищаем их, хотя они вообще ни гроша не потратили. Вот это вам ещё к слову о Черногории».

Черногория, согласно данным пресс-службы НАТО, тратит на оборону 1,5% ВВП. Как и большинство стран альянса, она не справляется с требованием выделять на эту сферу 2% ВВП, хотя именно такое решение было закреплено на последних саммитах военного блока. Об обязательных расходах на оборону в размере 2% от ВВП неоднократно заявлял и сам Дональд Трамп, однако на последнем саммите в Брюсселе он поставил новую цель для союзников — 4%.

На саммите НАТО Трамп в очередной раз критиковал европейских партнёров за недостаточное финансирование обороны и даже заявил, что мог бы вывести страну из организации без одобрения конгресса, отметив, правда, что пока он не собирается этого делать.

«Крутится всё вокруг бюджетных вопросов, — заявил в интервью RT старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев. — Трамп изыскивает все способы давления, чтобы остальные страны согласились за что-то платить. США их просто поставили на счётчик».

По словам эксперта, американский президент пересматривает принципы евроатлантической солидарности. Если ранее право на коллективную оборону считалось в НАТО чем-то само собой разумеющимся и было закреплено в 5-й статье основополагающего для организации Североатлантического договора 1949 года, то теперь всё изменилось.

«Трамп говорит, что за коллективную безопасность надо платить, — объясняет политолог. — Это американское экономическое мышление может дойти до того, что только те, кто тратит 2% на оборону, смогут рассчитывать на защиту США».

По словам Владимира Васильева, для американского президента повышение военных расходов союзников означает увеличение их заказов на предприятиях американского ВПК, то есть полноценные вливания в экономику Соединённых Штатов. А значит, Вашингтон продолжит запугивать союзников по НАТО, требуя от них увеличивать расходы на оборону и — косвенно — закупки вооружений в Соединённых Штатах.