«Странно, что дезинфицировать после нас не стали»: почему в ФРГ хотят запретить RT работать с местными СМИ
Почему в ФРГ хотят запретить RT работать с местными СМИ
- © RT
«Хайли лайкли, «Новичок» остался»
В Германии могут появиться новые правила для СМИ из-за скандала, в центре которого оказался RT. При этом недовольство российским телеканалом выражают сами немецкие журналисты. Поводом для возмущённой реакции послужило проведение RT телемоста с членом партии «Альтернатива для Германии» Максимилианом Кра.
Для этих целей использовалась студия радиостанции MDR, которая входит в структуру ассоциации телерадиокомпаний ARD.
Отметим, что RT эту студию арендовал на время съёмок.
Перед программой сам политик сообщил в Twitter, что будет давать в дрезденской студии MDR интервью RT на тему «Является ли ислам частью Германии?».
«Пару месяцев назад мы поговорили с одним немецким политиком в студии одного немецкого радио. Германскому союзу журналистов это очень не понравилось. Теперь в Германии перепишут правила для СМИ, чтобы студии в аренду нам больше не давать. Странно, что дезинфицировать после нас не стали — а то вдруг там, хайли лайкли, «Новичок» остался», — прокомментировала ситуацию главный редактор RT Маргарита Симоньян.
Странно, что дезинфицировать после нас не стали – а то вдруг там хайли лайкли новичок остался.
— Маргарита Симоньян (@M_Simonyan) 14 мая 2018 г.
Вспомнили про «рупор»
Сразу после съёмок немецкие СМИ обрушились с критикой на своих коллег, говоря о «наглости» RT и «толерантности» MDR.
Издания Der Tagesspiegel, Die Welt, Focus и другие называли журналистов из MDR «пособниками пропаганды». Удивление такой «неосмотрительностью» компании, в частности, выразил парламентский корреспондент The Huffington Post DE Юрген Клёкнер.
«Радиостанция Mitteldeutscher Rundfunk предоставила студию путинскому пропагандистскому каналу RT для программы с политиком из АдГ Максимилианом Кра. Только меня это удивляет?» — написал он.
Der @MDR_SN stellt Putins Propagandasender @RT_com ein Studio für eine Sendung mit dem #AfD Politiker @KrahMax zu Verfügung. Wundert nur mich das? pic.twitter.com/gmuIB03inx
— Jürgen Klöckner (@herrkloeckner) March 21, 2018
А Der Tagesspiegel даже сообщил, что немецкие политики теперь хотят запретить сотрудничество с RT в принципе.
«Ненависть к иностранцам с дружеской поддержкой MDR: после видеомоста с Москвой политика из АдГ политики предлагают прекратить сотрудничество с Russia Today», — говорилось в Twitter издания.
Ausländerhetze mit freundlicher Unterstützung des MDR: Nach der Schalte eines AfD-Politikers nach Moskau fordern Politiker den Stopp der Kooperation mit Russia Today https://t.co/SQ3d1kEh3A
— Tagesspiegel (@Tagesspiegel) March 28, 2018
Своё возмущение также выразил представитель Cоюза журналистов Германии Хендрик Цёрнер. По его мнению, MDR поступил крайне опрометчиво, предоставив свои услуги RT.
К журналистам присоединились и местные политики. Один из них, Зорен Хербст, даже отправил директору MDR Кароле Вилле письмо, в котором назвал RT «центральным рупором Кремля в мире», а также заявил, что телеканал является не «серьёзной новостной компанией, а пропагандистским инструментом, подчиняющимся указаниям российского государственного руководства».
- Руководитель радиостанции MDR Карола Вилле
- globallookpress.com
- © imago stock&people
Международная практика
Между тем в самой MDR сообщили, что RT с 2016 года пользовался её студиями как минимум шесть раз. К тому же сдача в аренду помещений другим СМИ, в том числе и иностранным, является обычной практикой теле- и радиоиндустрии не только в Германии, но и по всему миру.
Ложь Джонсона, русские козы и «жертвы пропаганды RT»: Симоньян дала интервью шведскому телеканалу SVT2
Однако под давлением критики в MDR были вынуждены оправдываться и под конец и вовсе предложили изменить правила предоставления студий в рамках всего ARD.
С такой инициативой Карола Вилле выступила в Совете по вещанию 7 мая.
Однако и тут она не встретила поддержки. Так, её предложение раскритиковал Хендрик Цёрнер. В своей колонке он выразил мнение, что директор MDR просто хочет обелить свою компанию. Он подчеркнул, что Вилле явно не волнует, что «выгоду от гостеприимства MDR извлёк не независимый канал, а пропагандистский инструмент Кремля».
Цёрнер также обратил внимание на письменное обращение Вилле к Совету телерадиовещания, в котором она разъясняла позицию компании. В частности, Вилле говорила, что «проверка репутации заказчика студийных помещений и содержательной направленности его материалов не предусмотрена», а «MDR не осуществляет сопроводительный контроль гостей в телевизионных интервью, а точнее в отснятых материалах в студии».
«К чему вся эта изворотливость? Почему председатель не может чётко сказать, что демократический канал в будущем не собирается сотрудничать с информационными органами диктатуры? Это было бы ясным посланием, которое улучшило бы имидж MDR», — заявил Цёрнер.
Между тем в том же Совете по вещанию идеей Каролы Вилле всё же заинтересовались. В частности, представитель Тюрингии выразил мнение, что в ФРГ действительно нужно менять журналистские стандарты, чтобы туда не смогла просочиться «пропаганда» не только из России, но и из других бывших советских республик.
«Нам нужны журналистские критерии. Студийные помещения должны предоставляться только каналам с независимым освещением событий», — приводит его слова издание Der Tagesspiegel.