Рекламный щит: в конгрессе США предложили противодействовать вмешательству в выборы через интернет

16 американских сенаторов направили председателю Федеральной избирательной комиссии США Стивену Уолтеру письмо, в котором говорят о необходимости подготовить рекомендации для рекламных платформ. По мнению парламентариев, такое руководство поможет предотвратить иностранное вмешательство в выборы.

«Мы призываем Федеральную избирательную комиссию выработать новые рекомендации для рекламных площадок в части, касающейся предотвращения незаконного финансирования выборов в США из-за рубежа», — говорится в документе. 

• Эмблема Федеральной избирательной комиссии США
• AFP
• © CHIP SOMODEVILLA

Поводом для разработки перечня рекомендаций рекламным площадкам авторы инициативы называют действия российских властей. 

«Появившаяся недавно информация о том, что иностранные граждане, которые могли иметь связи с российским правительством, пытались повлиять на выборы 2016 года, используя для этого рекламу в социальных сетях, вызывает глубокие опасения и требует ответных мер», — говорится в письме сенаторов.

Несмотря на то что никаких доказательств вмешательства Москвы в американские выборы до сих пор не представлено, авторы письма утверждают, что попытки повлиять на исход голосования в США могут продолжиться. 

«Соцсети позволяют напрямую обращаться к миллионам пользователей на основе анализа огромного количества подробной информации. Как мы уже убедились, из-за того, что охватить такое количество пользователей можно без больших затрат, у враждебно настроенных иностранных субъектов появился новый способ вредить нашему демократическому процессу», — сообщается в документе.

• globallookpress.com
• © Robert Schlesinger

Американские сенаторы просят «принять немедленные меры по сохранению честных выборов и надёжности нашего избирательного законодательства».

Предполагается, что при подготовке рекомендаций глава Федеральной избирательной комиссии США Стивен Уолтер разработает план действий и опишет «шаги для искоренения существующих лазеек <…>, которые позволяют враждебно настроенным иностранным субъектам, используя статус корпорации или НКО, избегать раскрытия информации о финансировании политической деятельности».

«Кроме того, сенаторы просят комиссию предложить «координационные меры <...> по отслеживанию незаконных связей между каким-либо предвыборным штабом и третьей стороной-спонсором, включая иностранные субъекты», — говорится в документе.

• Хиллари Клинтон
• Reuters
• © Joshua Roberts

В рекомендации главы Федеральной избирательной комиссии, по мнению сенаторов, должны войти возможные «механизмы для более успешного предотвращения незаконного финансирования предвыборных кампаний из-за рубежа».

Также по теме

Постучали в друзья: почему Facebook намерен сообщить конгрессу о «русском следе» в выборах президента США

Основатель Facebook Марк Цукерберг заявил, что будет сотрудничать с правительством США в рамках расследования «российского...

Ответ главы Федеральной избирательной комиссии на письмо парламентариев должен прийти не позднее 4 октября вместе с планом действий по разработке рекомендаций для рекламных площадок.

Реклама под прицелом

В сентябре представители социальной сети Facebook сообщили конгрессу США, что российская компания якобы заказывала в соцсети рекламные ролики, призванные воздействовать на американских избирателей.

Старший сотрудник службы безопасности Facebook Алекс Стамос выступил с заявлением: у Facebook есть информация о некоей российской структуре, которая якобы занималась распространением платных объявлений.

«Рассматривая закупки рекламы, мы обнаружили приблизительно $100 тыс., потраченные в период с июня 2015 года по май 2017 года и имеющие отношение примерно к 3 тыс. рекламных страниц, которые были привязаны к приблизительно 470 ложным аккаунтам и страницам в нарушение нашей политики. Согласно проведённому нами анализу, эти учётные записи и страницы были связаны друг с другом, ими, вероятно, управляли из России», — отмечается в сообщении.

По информации издания The Washington Post, сотрудники Facebook отследили покупателей рекламы на сумму $100 тыс., и якобы оказалось, что это «фабрика троллей», продвигающая «прокремлёвскую пропаганду».

Кремль отреагировал на заявления Facebook, отметив, что никогда не заказывал такой рекламы.

«Мы не знаем, кто и как размещает рекламу в Facebook, и никогда этим не занимались. И никогда российская сторона не была к этому причастна», — заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

На днях стало известно, что Марк Цукерберг будет сотрудничать с американским правительством в рамках расследования о якобы имевшем место вмешательстве России в выборы США.

В частности, основатель соцсети передаст информацию о закупках политической рекламы, которую якобы приобретали «российские боты». В то же время Цукерберг сообщил, что доказательств, подтверждающих причастность России к закупке рекламы, нет.

Многоступенчатая верификация

Как отметил в разговоре с RT член совета Гильдии маркетологов Андрей Гавриков, новые механизмы для рекламных платформ могут включать в себя «более серьёзную верификацию».

«На площадках, на которых будет размещаться реклама, введут специальный программный код, который позволит верифицировать человека или компанию. Если вы размещаете этот код и начинаете оплачивать, вы соглашаетесь с условиями законодательства и берёте на себя всю ответственность», — предположил Гавриков.

• Соцсеть Facebook
• globallookpress.com
• © Valentin Wolf

Эксперт отметил, что может быть создан дополнительный регулирующий орган или компания, которая будет персонально заниматься управлением именно политической рекламой.

«Есть два варианта платежей. Первый — по карте, это частные лица. Например, вы или я можем взять и запустить рекламу на свой интернет-магазин и ввести совершенно любую карточку — свою, жены, друзей или ту, что «нашли на улице». Второй вариант — это оплата по безналу через компанию-партнёра в России. Оплачиваешь, и эти деньги идут на баланс», — рассказал эксперт. 

Также член Гильдии маркетологов отметил, что найти первоисточник оплаты с нынешней системой чрезвычайно сложно.

«По факту, мы смотрим только последнюю точку оплаты. Как до этого шли деньги, совершенно никто не знает», — заключил Андрей Гавриков.