Пошёл в обход: как депутат Рады предложил Вашингтону мир на Украине

Переданный в администрацию Дональда Трампа план украинского депутата Андрея Артёменко сдавать Крым в аренду России вызвал жёсткую критику как в Москве, так и в Киеве. В Белом доме никак не комментируют это предложение, однако американская пресса отмечает, что Вашингтон может рассмотреть проект парламентария после утверждения нового советника президента США по безопасности, с кандидатурой которого Трамп пока не определился. RT разбирался, что пошло не по плану.
Пошёл в обход: как депутат Рады предложил Вашингтону мир на Украине
  • AFP

За несколько дней до отставки советника президента США по вопросам национальной безопасности Майкла Флинна в его администрацию поступило предложение от украинского депутата Андрея Артёменко о примирении Москвы и Киева. Об этом сообщает The New York Times. Согласно материалу издания, этот парламентарий, член фракции Радикальной партии Украины, предлагает Москве «вывести все российские силы с востока Украины» и провести среди украинцев референдум по вопросу передачи России Крымского полуострова в аренду на 50 или 100 лет. При этом подразумевается, что РФ предварительно откажется от полуострова и признает его украинской территорией. The New York Times утверждает, что с таким планом Артёменко обратился к личному адвокату президента США Майклу Коэну, который передал его в офис Флинна. 

Газета пишет, что это могло бы привести к снятию санкций с Москвы, хотя из текста не очевидно, затрагивается ли этот вопрос в представленных Артёменко предложениях.

Американское лобби

Этот сценарий показался жизнеспособным не только Коэну, но и бизнес-партнёру Трампа Феликсу Сатеру, который, как пишет газета, «некогда помогал ему открывать бизнес-проекты в России». Непонятно, впрочем, как к идее украинского парламентария отнёсся сам Дональд Трамп.

В Москве же на инициативу киевского политика посмотрели с недоумением.  

«Это комментировать сложно: у самого себя арендовать ничего невозможно», — заявил глава МИД России Сергей Лавров.

По его словам, основная цель данного плана — отвлечь внимание мировой общественности от неспособности президента Украины Петра Порошенко выполнить минские договорённости.

«Как может Россия свой регион взять в аренду? Сама формулировка, постановка вопроса достаточно абсурдна», — подчеркнул пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Москва самостоятельно выстраивает отношения с Вашингтоном, «не нуждаясь в услугах депутатов Верховной рады Украины», пояснил председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров.

«Эти предложения абсурдны и для России неприемлемы. С Россией они не согласовывались», — заявил политик. 

Вопрос принадлежности

Ещё жёстче отреагировали на план Артёменко в Крыму. Там отметили, что пункт об аренде полуострова заведомо невыполним и назвали план безрассудным.

«Это безрассудно, если кто-то думает, что можно арендовать людей. Крымчане в марте 2014 года свой окончательный выбор уже сделали. Ни о какой аренде, ни о каких телодвижениях в вопросе Крыма вообще говорить не приходится», — сказал глава Общественной палаты Крыма Григорий Иоффе.

Он подчеркнул, что вопрос принадлежности Крыма решён раз и навсегда. 

  • Reuters

Партия против

Но, пожалуй, наибольший переполох публикация The New York Times вызвала в самом Киеве: там Артёменко сочли предателем национальных интересов.

Так, лидер фракции Радикальной партии в Верховной раде Олег Ляшко потребовал от своего однопартийца сдать мандат.

«Он не должен быть членом фракции Радикальной партии и не имеет права представлять Радикальную партию. То, что произошло, я считаю дискредитацией Украины. Это дискредитация нашей команды, — цитирует Ляшко агентство ТАСС.

Телеканалу «112. Украина» парламентарий заявил, что в ближайшее время фракция соберётся на внеурочное заседание по данному вопросу, на котором ждут и самого Артёменко.

«Я требую от Андрея Артёменко сложить депутатский мандат... Будем обсуждать этот вопрос и, в том числе, решать кадровые предложения — вплоть до исключения из фракции. Наши позиции кардинально расходятся», — заключил он.

  • Андрей Артеменко
  • Facebook
  • © Андрій Артеменко

Назад в Вашингтон

Во всей этой истории пока нет ответа на два ключевых вопроса: действительно ли Белый дом негласно искал возможности снятия санкций с России и не была ли отставка Майкла Флинна связана с его украинскими контактами, а не российскими, как на том настаивает Вашингтон.

Напомним, сам Флинн заявил в интервью The Daily Caller, что «не пересекал границ» в разговоре с послом России Сергеем Кисляком. В противном случае, пояснил Флинн, об этом бы узнало Федеральное бюро расследований (ФБР).

«Разговор был не о санкциях. Он был о примерно 35 людях, которых выслали. В итоге вот что получилось. В основном разговор был такой: «Послушайте, я знаю, что это произошло. Мы всё рассмотрим». Я никогда не говорил ничего типа: «Мы собираемся пересмотреть санкции» или чего-то подобного», — заявил Флинн.

Однако 14 февраля именно разговор с Кисляком (точнее, якобы неполное предоставление информации о нём президенту) был назван причиной отставки советника Трампа.  

Как пишет The New York Times, Майкл Коэн и Феликс Сатер всё ещё надеются, что, несмотря на шум вокруг плана Артёменко, новый советник Трампа по нацбезопасности рассмотрит его предложение. В пятницу, 17 февраля, уточняет газета, президент США сообщил, что у него есть четыре кандидата на эту должность.

Самые свежие новости России и мира на нашей странице в Facebook
Сегодня в СМИ
Загрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Мир
Загрузка...
Спорт