Переселение народа: почему Израиль призывает к отъезду еврейское население Франции

«Вероятно, настало время сказать евреям во Франции: «Это не ваша страна, это не ваша земля, уезжайте из Франции и приезжайте в Израиль», — цитирует The Jerusalem Post Либермана, выступавшего на собрании партии «Наш дом Израиль». Призыв прозвучал в контексте обсуждения международной конференции по миру на Ближнем Востоке, которая пройдёт во Франции 15 января 2017 года.

Либерман считает, что участники форума устроят «трибунал против Государства Израиль». Глава оборонного ведомства подчеркнул, что Тель-Авив выступает против проведения конференции, поэтому отъезд евреев из Франции будет «единственным ответом на этот заговор».

Почему Франция?

По данным Еврейского агентства («Сохнут»), которое занимается вопросами репатриации, Франция — рекордсмен по оттоку евреев, но абсолютные цифры невелики. В 2013 году французскую землю покинули 3,3 тыс. евреев, в 2014-м — 7,2 тыс., в 2015-м — 7,9 тыс. (26% от общего числа).

Причина эмиграции евреев заключается в постоянных нападениях на ортодоксов, осквернениях кладбищ, культурных центров и синагог. За большинством атак стоит мусульманская молодёжь, которой слабо противодействует полиция. Дополнительными факторами, усилившими отток евреев, стал миграционный кризис, разгул уличной преступности и возросший уровень террористической угрозы.

На этот раз призывы Тель-Авива вызваны, скорее всего, политическими причинами.

Тель-Авив не первый раз призывает евреев уезжать из Европы. В 2015 году после январского расстрела редакции Charlie Hebdo и февральского нападения на синагогу в Копенгагене премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил: «Исламский терроризм снова ударил в Европе. <...> Евреев опять убивают на европейской земле только за то, что они евреи. <...> Израиль — ваш дом. Мы готовим массовую абсорбцию евреев из Европы и призываем к ней».

Однако на этот раз призывы Тель-Авива вызваны, скорее всего, политическими причинами. Конференция по миру на Ближнем Востоке пройдёт на фоне скандала после принятия Советом Безопасности ООН резолюции 2334, которую Израиль отказался выполнять. Франция — один из постоянных членов Совбеза — поддержала её. Кроме того, Франция всегда была убежищем для палестинской интеллигенции — идеологов противостояния Израилю.

Либерман уверен, что цель международного форума заключается в «подрыве безопасности Государства Израиль и очернении его доброго имени». Израиль выразил официальный протест 10 государствам и вызвал их послов. Помимо Франции в немилость к Тель-Авиву попали Россия, Великобритания, КНР, Египет, Япония, Уругвай, Испания, Украина и Новая Зеландия.

Резолюция раздора

Резолюцию 2334 поддержали 14 государств — членов Совбеза. США, которые обладают правом вето, воздержались и таким образом не заблокировали документ. Израиль не стал предпринимать каких-либо дипломатических мер, но достаточно резко выразился в адрес администрации Барака Обамы. Нетаньяху считает, что Вашингтон стоял за спинами инициаторов резолюции — Новой Зеландии, Малайзии, Венесуэлы и Сенегала после того, как Египет под давлением Тель-Авива и Дональда Трампа снял тот же самый документ с голосования.

Текст скандальной резолюции до сих пор не опубликован, но из имеющихся материалов на сайте ООН и в СМИ следует, что Совет Безопасности лишь подтвердил свою позицию о статусе оккупированных израильскими войсками территорий в результате Шестидневной войны 1967 года. Документ не предполагает введения санкций и направлен на мониторинг ситуации со строительством поселений.

В большинстве случаев США блокировали антиизраильские инициативы, но не препятствовали принятию наиболее принципиальных документов. Например, в 1980 году Израиль объявил Иерусалим своей единой и неделимой столицей. Совбез ООН осудил решение Тель-Авива и принял резолюцию 478 теми же 14 голосами при одном воздержавшемся — США. В ответ израильское руководство в схожей манере раскритиковало документ и все поддержавшие его государства.

• Reuters

Однако в подавляющем большинстве случаев Вашингтон блокировал большую часть антиизраильских резолюций, включая документы по еврейским поселениям. Нетаньяху не скрывает надежд на скорую отмену резолюции. По некоторым данным, он уже заручился поддержкой Трампа. Тем не менее вернуть статус-кво будет очень непросто. Новой администрации придётся подготовить некую «контррезолюцию» и уговорить всех членов Совбеза её принять.

Все инициативы Совбеза относительно палестино-израильского конфликта основаны на единогласно принятой 22 ноября 1967 года резолюции 242, которая требовала вывода израильских войск с захваченных арабских земель и объявляла их оккупированными. Тель-Авив не подчинился ООН и оставил военнослужащих на Западном берегу реки Иордан, Голанских высотах, в Восточном Иерусалиме и на Синайском полуострове (передан Египту в 1979 году).

Игра на настроениях

Руководитель Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока Гумер Исаев в беседе с RT напомнил, что призыв возвращаться «на обетованную землю» является традиционным для израильской элиты. «Израиль как государство создавался по большому счёту репатриантами. В данном случае Либерман в каком-то смысле зарабатывает политические очки в среде радикалов и правых», — полагает Исаев.

По его словам, вопрос репатриации не входит в компетенцию министерства обороны. «Этот призыв Либермана стоит рассматривать исключительно как самопиар. Посмотрим, сколько людей приедет, потому что я думаю, что никакой угрозы агрессивного антисемитизма или государственного антисемитизма евреям Франции и большинству стран Европы точно нет», — сказал Исаев.

• Reuters

Резкую реакцию Тель-Авива на резолюцию Совбеза эксперт объяснил внутриполитическими причинами: «Думаю, такая жёсткая реакция — это в целом вопрос внутриполитических дискуссий относительно того, куда движется Израиль».

В то же время эксперт недоумевает, почему Израиль позволяет оказывать такое мощное публичное давление на членов Совбеза. «Насколько правомерно в таком духе реагировать на резолюцию ООН? У каждой страны своя точка зрения, своя позиция. В конце концов это не первая и не последняя резолюция, принятая по вопросу строительства поселений на палестинских территориях», — добавил Исаев. Он отметил, что агрессивная риторика Нетаньяху вызвана срывом его предвыборной программы, частью которой было строительство поселений, и сейчас премьер пытается не допустить возвышения оппозиции.

В связи с этим Исаев приходит к выводу, что серьёзного противостояния Израиля и Запада ожидать не стоит: «Израиль — это всё-таки составная часть западной цивилизации, на Ближнем Востоке это главный форпост США. Резолюция Совбеза —  это очередной исторический сюжет, который вызвал разногласия, и с приходом Трампа в Белый дом отношения вернутся на прежний уровень».