«Мы имеем дело с отработкой наступательных боевых действий»: в Балтийском море стартовали манёвры НАТО Freezing Winds 25
На Балтике стартовали учения НАТО Freezing Winds 25
- Военные корабли НАТО
- Gettyimages.ru
- © Bernd von Jutrczenka / picture alliance
На Балтике стартовали военно-морские учения НАТО Freezing Winds 25 («Холодные ветры 25»), которые продлятся до 4 декабря. Как сообщили ранее в пресс-службе финского Минобороны, манёвры проходят в Архипелаговом море и Финском заливе.
«Тематика учений включает укрепление морского сообщения и критической инфраструктуры, ведение боя и обороноспособность при нападении морского десанта на архипелаге и береговой линии, а также совместные операции ВМС и береговых войск», — отмечали в военном ведомстве страны.
В манёврах участвует 20 боевых кораблей и судов обеспечения из Финляндии и ещё десяти стран — членов блока: Бельгии, Дании, Эстонии, Франции, Германии, Латвии, Литвы, Нидерландов, Польши и США. Помимо этого, присутствует 1-я постоянная противоминная группа НАТО (SNMCMG1).
«Помимо ВМС, в международных морских учениях примут участие военнослужащие и транспортные средства от ВС, ВВС, командования тыла сил обороны и пограничной службы», — уточнили в МО Финляндии.
Наряду с кораблями в манёврах также задействованы истребители, вертолёты и самолёты морского наблюдения. Общая численность участников составляет около 5 тыс. военнослужащих.
«Рвутся показать свою полезность для НАТО»
Отметим, что параллельно на севере Финляндии завершаются артиллерийские учения Northern Strike 25-2 («Северный удар 25-2»). Стартовавшие ещё 17 ноября, они проходят на крупнейшем в Западной Европе полигоне Роваярви в Лапландии — примерно в 100 км от границы России.
«Милитаристская истерия»: как Финляндия создаёт мощный «ударный кулак» у границ России
В манёврах принимают участие около 2,2 тыс. военных, включая подразделение из Польши, и около 500 единиц техники.
«Учения сосредоточены на интеграции рассредоточенных подразделений артиллерии и обеспечении того, чтобы они могли вести точный, скоординированный огонь в условиях низких температур, снега и ограниченной видимости», — сообщали 21 ноября в штабе оперативного командования объединённых сил НАТО в Брюнссуме (Нидерланды).
И это только часть проведённых и запланированных Финляндией манёвров на осень — зиму 2025 года. Как рассказали 30 октября в пресс-службе сухопутных войск страны, в течение этого периода в серии военных учений в общей сложности примут участие около 15 тыс. военнослужащих, в числе которых призывники и резервисты. Целью учений была названа проверка общей боеготовности военнообязанных.
В России действия Финляндии назвали попыткой выслужиться перед союзниками по НАТО.
«Судя по всему, в Хельсинки рвутся показать свою полезность для НАТО, превратив Финляндию в опорную для альянса страну на северо-востоке Европы», — отметил в своём Telegram-канале российский сенатор Алексей Пушков.
Он сравнил это с ситуацией перед Второй мировой войной, когда Финляндия «играла роль опорной страны для антироссийского альянса во главе с гитлеровской Германией».
«Любая аналогия, конечно, уязвима. Прямое сравнение нынешней и той ситуации невозможно. И всё же...» — отметил политик.
- Учения НАТО
- © NATO / JFC
На наращивание финскими властями числа военных учений ещё в феврале обратил внимание посол России в Финляндии Павел Кузнецов.
«На 2025 год финнами запланировано проведение 115 манёвров как на территории страны, так и за её пределами. Для сравнения: в 2024 году этот показатель составлял 103, а в 2023 году — 89 учений», — рассказал он в интервью РИА Новости.
«Долгосрочная угроза»: зачем НАТО разместило в Финляндии свой военный штаб
Напомним, Финляндия стала членом НАТО 4 апреля 2023 года. В МИД страны отмечали, что этот шаг укрепляет безопасность и стабильность в регионе Балтийского моря и в Северной Европе. К тому же, утверждали в ведомстве, оборонный потенциал Финляндии укрепит НАТО и коллективную оборону альянса.
Однако в западных СМИ скептически оценили выгоду Финляндии от членства в НАТО — в первую очередь с экономической точки зрения. Как заметили в Der Tagesspiegel, в том числе и из-за обязательств перед альянсом страна столкнулась с огромным государственным долгом и растущим уровнем безработицы.
«Финляндия сталкивается со всё возрастающей дилеммой: из соображений политики безопасности она увеличивает свои расходы на оборону... и в то же время борется с ослабевающей экономикой, которая едва ли сможет восстановиться», — констатировали в немецкой газете.
Так, Хельсинки тратит значительные средства на охрану границы с Россией протяжённостью более 1,3 тыс. км. К тому же власти торопятся прийти к ежегодному выделению 5% своего ВВП на оборонные расходы НАТО на три года ранее срока, установленного на июньском саммите альянса в Гааге, — к 2032 году вместо 2035-го.
«Мы здесь, в Финляндии и странах Балтии, находимся на передовой линии большой угрозы западной цивилизации. Мы авангард Европы», — заявил министр обороны страны Антти Хяккянен журналистам.
Поэтому, уверен он, все партии Финляндии, от левых до правых, якобы поддерживают крупные инвестиции в оборону.
- Министр обороны Финляндии Антти Хяккянен
- AP
- © Anupam Nath
Финская «пломба»
По мнению военного обозревателя Ивана Коновалова, учения Freezing Winds 25 преследуют сразу несколько целей, среди которых демонстрация боеспособности новых членов НАТО, подтверждение политического выбора Хельсинки в пользу блока, а также отработка операций, которые могли бы быть использованы и в оборонительных, и в наступательных сценариях.
«Финляндия недавно стала членом НАТО. Ей нужно демонстрировать свою состоятельность как члена этого блока. И для этого она активно участвует во всех этих совместных военных мероприятиях. Это, по сути, смотрины для новых стран НАТО», — заявил он в беседе с RT.
Однако нейтральный статус был стране более удобен и выгоден, так как давал ей множество преференций, считает эксперт.
«Подготовка к военному столкновению»: почему страны ЕС выходят из конвенции о запрете противопехотных мин
«Нейтральная Финляндия играла определённую, совершенно самостоятельную, очень серьёзную роль буфера — сначала между Советским Союзом и Западом, потом между Россией и Западом — и на этом зарабатывала. Близость к Российской Федерации и связи с ней до недавнего времени обеспечивали её экономику. Теперь же финны утратили огромное количество выгодных для себя позиций. А приобрели только одно: они теперь вынуждены тратить большие деньги на свой военный бюджет, который, кстати, наращивать у них возможности нет», — пояснил Коновалов.
Это мнение разделяет замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Евгений Семибратов. В разговоре с RT он отметил, что в нынешних натовских учениях на Балтике, очевидно, отрабатываются элементы наступательных действий в широком спектре — от десантных высадок до ударов по критической инфраструктуре противника.
«Я считаю, что мы имеем дело с отработкой наступательных боевых действий ввиду неукоснительной милитаризации всего Балтийского региона. С моей точки зрения, это указывает на то, что Балтика станет следующей горячей точкой по завершении конфликта на Украине, либо станет дополнением к нему. Уверен, что в ближайшем будущем там стоит ждать провокаций», — рассказал аналитик.
- Многоцелевой истребитель-бомбардировщик ВВС Финляндии
- Legion-Media
- © Malcolm Haines
Он также поддержал мнение, что Финляндия, отказавшись от своего нейтралитета, «растоптала свою уникальную роль в международных отношениях, которая выстраивалась в течение десятилетий».
«Решение о вступлении в НАТО будет аукаться Хельсинки ещё долгие годы, учитывая решение властей страны разорвать с Россией торгово-экономическое взаимодействие. Финляндия со своим членством в блоке в какой-то степени пошла по пути прибалтийских республик... поставив крест на своём экономическом развитии. Теперь там могут поставлять только один продукт — русофобию, которая так нужна брюссельской и лондонской бюрократии», — считает Семибратов.
Таким образом, роль, которая отводится сегодня Финляндии в архитектуре НАТО, — это роль «пломбы», запечатывающей Балтийский регион, отметил Иван Коновалов.
«Во многом включение Финляндии в блок — это инерционная вещь. НАТО по-другому не может развиваться. Хотя теперь у него расходов прибавится. Ведь альянс должен обеспечивать Финляндии соответствующую инфраструктуру. И будет это за деньги других стран, потому что у Хельсинки, несмотря на их потуги, собственных средств не хватит», — резюмировал эксперт.