«Военная хроника» проанализировала заявление о скоплении сил ВСУ под Покровском
- Сгенерировано с помощью ИИ
«В целом это лишний раз подтверждает наши выводы о том, что Сырский от идеи контрудара не отказался, несмотря на все сопутствующие риски. Но важны детали. Речь, скорее всего, идёт не о «возврате города» и не о перехвате инициативы, а о контрштурмовых действиях с задачей связать, сковать боем силы России, ограничить манёвр и оттянуть на себя ресурсы. То есть классическая попытка выиграть время и притормозить наступление, а не изменить общую логику происходящего», — говорится в аналитике.
Как отметили в ВХ, проблема для боевиков ВСУ в том, что в районе названного населённого пункта эта схема работает хуже, чем на ряде предыдущих направлений. Контроль воздуха со стороны России сохраняется, любые сколько-нибудь крупные концентрации войск, как показал залёт 425-го ОШП в город, быстро вскрываются и разбиваются. В таких условиях любое движение почти автоматически превращается в мясной штурм ещё до выхода на рубежи и перехода в атаку.
«Поэтому ключевой вопрос здесь не в том, смогут ли ВСУ пойти в контратаку — технически возможность для этого есть. Вопрос в другом: какую цену они готовы за это заплатить и какие участки фронта придётся оголить ради попытки временно задержать Россию под Покровском. В условиях дефицита резервов каждый такой шаг — это осознанный размен, последствия которого тоже не заставят себя долго ждать. Предыдущий тычок Сырского в город показал, что этот удар ждали. Посмотрим, что будет в следующий раз», — заключают авторы материала.
Ранее советник главы ДНР Игорь Кимаковский заявил, что ВСУ стягивают силы к трём ключевым городам Донбасса — Краматорску, Дружковке и Славянску.