«Гиблая затея»: сможет ли Украина вернуть себе статус ядерной державы
Сможет ли Украина вернуть себе статус ядерной державы
- Испытания украинского ракетного комплекса «Ольха»
- © Кадр: Видео Youtube
Секретарь Совета нацбезопасности и обороны Украины Александр Турчинов в интервью украинскому изданию «Гордон» рассказал о планах Киева по созданию «мощного современного оружия сдерживания», позволяющего наносить ущерб противнику «на любом расстоянии». По мнению политика, именно это является приоритетной задачей для Украины, и все иностранные государства должны согласиться с этим.
«Нет средств противодействия»: Турчинов рассказал о неготовности Украины к войне с Россией
Такую мысль Турчинов высказал, отвечая на вопрос о соблюдении Будапештского меморандума. Документ был подписан в 1994 году главами Российской Федерации, Украины, США и Великобритании. По его условиям Киев обязался передать все оставшиеся в наследство от СССР ядерные арсеналы российской стороне в обмен на гарантии безопасности стран-подписантов. Участники меморандума пообещали воздерживаться от применения оружия против Украины за исключением самообороны или иных оснований, предусмотренных Уставом ООН. Следует отметить, что документ так и не был ратифицирован государствами-участниками.
По мнению Александра Турчинова, Украина напрасно согласилась сдать ядерный арсенал.
«Сейчас, по прошествии всех этих событий, можно сделать вывод, который многим не понравится: ядерное разоружение было нашей исторической ошибкой», — подчеркнул политик.
Ядерный реванш
Турчинов высказал популярную в украинских политических кругах мысль. Комментируя слова секретаря СНБО, лидер Радикальной партии нардеп Олег Ляшко призвал не только признавать, но исправлять ошибки.
«И в Украине для этого есть все возможности, были бы только политическая воля и понимание национальных интересов», — написал Ляшко на своей странице в Facebook.
- Олег Ляшко
- globallookpress.com
- © Sergii Kharchenko
Впрочем, многие интернет-пользователи, отметившиеся под постом Ляшко, не разделяют мнение нардепа.
«Вы со страной управиться не можете! Каждый тянет одеяло на себя! Представляю, что бы было с красной кнопкой!» — написал, к примеру, один из подписчиков Ляшко.
«Имели бы как минимум каждый депутат по одной, а кто богаче — и по две кнопки», — шутят другие пользователи.
Ранее об отказе от ядерного оружия сокрушался и президент Украины Пётр Порошенко. Выступая в октябре 2017 года на сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы, Порошенко заявил, что Россия не «напала» бы на Украину, если бы Киев в своё время не расстался с ядерным арсеналом. Впрочем, президент поспешил добавить, что украинские власти не хотят возвращения ЯО, так как именно режим ядерного нераспространения гарантирует глобальную безопасность.
«Есть отработанные планы»: на Украине заявили о подготовке к широкомасштабной войне с Россией
Ранее украинский лидер заявлял, что «десяток будапештских меморандумов стоит меньше, чем один ядерный заряд». Эти слова были произнесены политиком в сентябре на ежегодной конференции «Ялтинская европейская стратегия».
Киев испытывает большую обиду на западных партнёров, упрекая их за неготовность вступить в вооружённый конфликт с Россией за «аннексированный» Крым, отмечают эксперты.
«Украина отказалась от третьего по величине ядерного арсенала, но не получила защиты от российской агрессии», — заявил в 2016 году Пётр Порошенко Генсеку ООН — тогда этот пост занимал Пан Ги Мун.
В 2015 году экс-президенты Украины Леонид Кучма и Леонид Кравчук обратились к Верховной раде с предложением рассмотреть идею выхода страны из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) из-за невыполнения условий Будапештского меморандума. А годом ранее нардепы от фракций «Батькивщина» и УДАР внесли в парламент законопроект, в котором также настаивали на необходимости денонсировать ДНЯО.
Многие радикалы открыто заявляют о необходимости восстановить ядерный статус страны. Такой точки зрения помимо Олега Ляшко придерживается и лидер «Правого сектора»* Дмитрий Ярош. В интервью изданию «Украинская правда» в 2016 году он сообщил, что обсуждал этот вопрос с физиками-ядерщиками.
«Профессиональные люди уверяли, что абсолютно реально вернуть минимальный ядерный запас с теми возможностями, которые мы имеем сегодня», — подчеркнул Ярош.
Подобные идеи украинских политиков не встречают понимания у западных партнёров Киева. В августе 2017 года спецпредставитель США по Украине Курт Волкер заявил, что отказ от ядерного оружия был в своё время правильным выбором для Украины.
«Не думаю, что ядерное оружие было бы чем-то позитивным для Украины», — подчеркнул Волкер.
«Сидели бы на пороховой бочке»
После распада СССР ядерное оружие находилось на территории четырёх бывших советских республик — России, Украины, Казахстана и Белоруссии. В руках украинского руководства оказался тогда третий по размерам ядерный арсенал в мире. В стране находилось около 1950 единиц стратегического ядерного оружия, а также 1883 единицы тактического ЯО, включая 176 межконтинентальных баллистических ракет, стратегические бомбардировщики и ракетные шахты.
Перспектива появления новых ядерных держав вызывала тогда серьёзное беспокойство в США и Европе, официальные представители западных государств приложили дипломатические усилия, чтобы убедить Киев, Минск и Астану отказаться от ядерных вооружений. Такой же точки зрения придерживалась и Москва.
Уже в декларации о государственном суверенитете Украины, принятой в 1990 году, было зафиксировано положение о будущем безъядерном статусе страны. По итогам переговоров Киев согласился передать ЯО Москве, вывод вооружений с территории страны был завершён к 1996 году. Часть стратегических бомбардировщиков Ту-160 и Ту-95МС была уничтожена, а часть передана российской стороне. В 1996 году Украина присоединилась к ДНЯО в качестве безъядерного участника наравне с Казахстаном и Белоруссией.
«Никто не позволил бы сохранить ядерное оружие после распада СССР — ни Россия, ни США, ни Европа, — пояснил в интервью RT директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. — Это означало бы ещё большее расползание ядерного оружия по миру».
В 2010 году власти Украины также заявили об отказе от запасов высокообогащённого урана, применяемого в медицинских и иных научных исследованиях. В 2012 году весь уран был вывезен в Россию, в обмен США предоставили Киеву ряд технологий, позволяющих заменить высокообогащённый уран в гражданских сферах.
«Впору справлять поминки»: как Украина модернизирует ракетные войска
Как пояснил в январе 2014 года постоянный представитель Украины при ООН (тогда этот пост занимал Юрий Сергеев), Киев просто не мог позволить себе оставить ЯО прежде всего из-за дефицита средств — обслуживание ядерных вооружений обходится очень недёшево. Кроме того, встал бы вопрос безопасности, обеспечить которую тоже непросто.
«Поэтому, имея ядерный арсенал, в который может либо террорист пролезть, либо кто-то обыкновенной ракетой, таким образом, мы сидели как бы на пороховой бочке и пугали всех: вот тронете нас — мы взорвёмся вместе с вами», — заявил постпред.
Слова Юрия Сергеева приобрели особую актуальность всего через месяц после публикации интервью — уже в феврале 2014 года на Украине состоялся государственный переворот, в результате которого радикальные националисты дорвались до рычагов управления государством.
- Столкновения протестующих с полицией в Киеве, февраль 2014 года
- Reuters
- © Vasily Fedosenko
«Гиблая затея»
Не располагая ядерным оружием, Украина тем не менее оказала косвенную поддержку ракетно-ядерной программе КНДР. Впервые о том, что своими успехами северокорейские конструкторы отчасти могут быть обязаны теневым поставкам из Киева, СМИ заговорили в августе 2017 года, когда об этом сообщила The New York Times, ссылаясь на доклад Международного института стратегических исследований (IISS) и данные американских спецслужб.
Киев отверг эту версию, однако в марте 2018 года украинские власти всё же признали, что в двигателях, установленных на северокорейских МБР, могли быть задействованы элементы продукции украинского предприятия «Южмаш». Об этом сообщил эксперт группы ООН по санкциям в отношении КНДР Дмитрий Кику. По мнению экспертов, в этом случае следует говорить не об отдельных элементах ракетных двигателей, а о полной передаче технологии, возможно, при участии украинских специалистов.
- Конструкторское бюро «Южное»
- © Государственное космическое агентство Украины
Хотя в наследство от СССР Украине досталось развитое ракетостроение, сегодня эта отрасль находится в бедственном положении — сказался как общий кризис, так и разрыв связей с российскими предприятиями.
Поздравляя сотрудников ракетно-космической отрасли с Днём космонавтики, Александр Турчинов заявил, что «Украина сохранила своё место в клубе космических держав мира» и «шаг за шагом» возвращает себе статус ракетного государства.
Однако, по мнению экспертов, оценки секретаря СНБО далеки от реального положения дел. Например, в феврале 2018 года стало известно о крупном коррупционном скандале на КБ «Южное» — из-за масштабных махинаций оказался сорван контракт с Бразилией на производство ракеты-носителя «Циклон-4».
«Процесс начался ещё в 1990-х»: какую роль сыграла Украина в ракетно-ядерной программе КНДР
«Там был срыв контракта из-за того, что наша сторона делала всё, чтобы его не было, а только чтобы разворовывать деньги», — цитирует украинский сайт «Обозреватель» члена комитета Верховной рады Украины по национальной безопасности и обороне Андрея Тетерука.
«Сейчас украинское ракетостроение практически развалено, хотя в советское время именно расположенные на Украине предприятия играли одну из ведущих ролей в цепочке создания советского ядерного оружия, — пояснил Коновалов. — Это прежде всего КБ «Южное» и завод «Южмаш», разработку и производство ракет-носителей вели именно на Украине. К примеру, наша МБР «Воевода» создавалась на Украине. Пока военно-техническая кооперация между странами не была разрушена, украинское ракетостроение более или менее существовало».
Однако главное препятствие на пути Киева к созданию собственной ракетно-ядерной программы носит не технический, а политический характер, считают эксперты.
«США, безусловно, не допустят появления ЯО у Киева, им не нужны новые члены ядерного клуба. Американцы очень внимательно отслеживают эту ситуацию. А украинские политики делают подобные заявления только для того, чтобы произвести нужное впечатление на националистические круги», — пояснил Коновалов.
Говоря о создании собственной ракетно-ядерной программы, Киев прощупывает реакцию других стран, считает заведующий кафедрой политологии и социологии Университета имени Г.В. Плеханова Андрей Кошкин.
«Даже назвали конкретные цифры и сроки — на это, по мнению ряда местных политиков, потребуется $4—5 млрд и около четырёх лет. Об этом активно говорили на Украине примерно год назад, сейчас эта дискуссия возобновилась. В принципе это гиблая затея — на Украине нет ни завершённого цикла исследований в сфере ядерных вооружений, ни средств. Однако такие инициативы активно генерируются в публичной плоскости. Проговаривая публично эти вещи, они зондируют почву и отслеживают реакцию других стран», — отметил Кошкин в беседе с RT.
* «Правый сектор» — украинское объединение радикальных националистических организаций, признанное экстремистским и запрещённое на территории России (решение Верховного суда РФ от 17.11.2014).
- «Впору справлять поминки»: как Украина модернизирует ракетные войска
- «Стимул для переговоров»: к чему привело появление в арсенале СССР водородной бомбы
- «Разменная карта США»: к чему может привести поставка Украине ракетных комплексов Javelin
- «Поставляли оружие всем, кто готов платить»: Киев допустил наличие в ракетах КНДР украинских элементов
- Из ГДР в ВСУ: каким образом устаревшие бронемашины из соцлагеря оказались на вооружении армии Украины