Юрист предположил, что «Кардифф» имеет право не платить «Нанту» за погибшего Салу
- Reuters
«Тут надо посмотреть на большое количество вопросов: кто заключал договор авиаперевозки, как прописывались форс-мажорные обстоятельства в договоре», — цитирует эксперта «Советский спорт».
Он также добавил, что многое зависит от того, являлся заключённый договор предварительным либо обязывал оплатить трансфер игрока при любых условиях.
«Тем не менее фактический переход не состоялся. Игрок в новом клубе не играл, даже не тренировался, то есть он не приступил к выполнению своих обязательств по объективным причинам. Иначе говоря, договор не исполнен сторонами. Если он не исполнен, то формально повода для транша, в том числе частичного, не существует», — сказал Анишин.
22 января стало известно, что частный самолёт, следовавший из французского Нанта в валлийский Кардифф, на борту которого находился Сала, пропал с радаров примерно за час до ожидаемого прибытия.
4 февраля исчезнувший самолёт обнаружили на дне Ла-Манша. 8 февраля было подтверждено, что тело игрока нашли в обломках воздушного судна.
Ранее сообщалось, что «Кардифф» может подать иск против «Нанта» с целью аннулировать трансфер Салы.
