«Проблему с полями сразу не решить»: почему РФПЛ объявила войну плохим стадионам в России

Изменения в регламенте

Ситуация вокруг матча 24-го тура чемпионата России по футболу между «Амкаром» и «Локомотивом» наглядно продемонстрировала слабые места в регламенте РФПЛ. Проблемы с полем в Перми послужили причиной того, что железнодорожники провели один лишний домашний матч в сезоне. Причём произошло это на финишной прямой первенства, когда каждая игра имеет повышенное значение.

Также по теме

Возрождение интриги: «Амкар» победил «Локомотив» и помог «Спартаку» обострить борьбу за чемпионство в РФПЛ

Столичный «Локомотив» уступил пермскому «Амкару» в гостевом матче 24-го тура чемпионата России по футболу. Из-за проблем с полем на...

Однако «Локомотив» не сумел воспользоваться преимуществом своего поля в гостевой игре с «Амкаром», что стало смягчающим фактором. Ведь если бы подопечные Юрия Сёмина одержали победу, конкуренты бы в один голос кричали, что железнодорожники купили себе ещё один матч дома в ключевой момент чемпионской гонки. Повод для этого был. По информации журналиста «Матч ТВ» Нобеля Арустамяна, за решение провести игру на «РЖД Арене» пермский клуб получил около 20 млн рублей.

При этом нельзя говорить, что «Амкар» оказался в безвыходном положении. Резервным стадионом клуба является арена в Хабаровске, также о готовности провести матч заявляли в «Уфе», но в пермском клубе решили по-другому. На это сразу отреагировали в стане одного из главных конкурентов «Локомотива» в борьбе за золотые медали — «Спартака». Главный тренер красно-белых Массимо Каррера заявил, что действующий чемпион страны также будет добиваться переноса встречи 28-го тура против пермяков в Москву, если поле стадиона «Звезда» не будет соответствовать нормам.

В РФПЛ поняли, что ситуация начинает выходить из-под контроля, и приняли соответствующие меры. В частности, клубам с проблемными стадионами запретили переносить матчи на поле соперника. Нововведение смотрится абсолютно правильным, но вряд ли оно сможет разом решить все проблемы. Это условие вступит в силу лишь в следующем сезоне, а до окончания нынешнего первенства не исключено появление разного рода конфликтных ситуаций. Ведь если «Локомотив» смог обеспечить себе лишний домашний матч в решающий момент чемпионата, почему это не может сделать «Спартак»? Особенно если поле «Звезды» останется в таком же плачевном состоянии и к концу апреля.

При этом сама возможность переноса матча на стадион соперника кажется довольно абсурдной. Благодаря этому пункту регламента многие богатые клубы при удачном стечении обстоятельств могли получить дополнительный домашний матч. Глава РФПЛ Сергей Прядкин заверил, что подобное больше не повторится.

«Выработана однозначная поправка: команда не может играть на поле соперника, даже если оно заявлено как резервное. Теперь место проведения матчей станет выбираться по следующей цепочке: домашний стадион — резервный стадион — РФПЛ определяет место, если не получается играть на первых двух», — приводит слова Прядкина «Матч ТВ».

• Стадион «Химки»
• globallookpress.com

Президент РФПЛ также отметил, что будет рассмотрена возможность возвращения правила о проведении перенесённого матча в родном для клуба регионе. Это было сделано с целью обеспечения комфорта для болельщиков, а причиной вновь стал памятный матч 24-го тура чемпионата страны. Как признавались некоторые фанаты в эфире «Матч ТВ», переезд обошёлся им в сумму около 15 тыс. рублей.

Кроме того, был рассмотрен ещё один сложный вопрос — допуск стадиона к матчу. Согласно регламенту комиссия по приёму полей обязана оценить состояние газона за десять дней до матча, после чего либо допустить его к проведению встречи, либо нет. За клубом оставалось право попросить о повторном визите, в ходе которого он мог продемонстрировать положительную динамику в подготовке поля к матчу и всё-таки сыграть дома. Однако РФПЛ собирается пойти на более радикальные меры.

«Хотим сделать так: если поле по решению комиссии окажется не готово за десять дней до игры, оно не будет допущено. Этой поправке также требуется утверждение на общем собрании, но, думаю, все её поддержат. И не будет как раньше, когда отмечают хорошую динамику, комиссия по три раза выезжает, а потом команды проводят по две тренировки — и к началу матча от газона остаются рога и копыта. Такого больше не повторится», — заявил Прядкин.

Но в этом вопросе всё выглядит не так однозначно. От резкого изменения погодных условий никто не застрахован, поэтому проблемы с полем могут быть обнаружены менее чем за десять дней до проведения игры. Однако в РФПЛ считают, что решение данного вопроса должно возлагаться на руководство принимающей стороны.

«Это уже зона ответственности клуба. Не исключено, что добавим пункт о проведении на главном поле только предматчевой тренировки. Нюансы есть, пропишем их, в том числе и форс-мажорные. Но возможности у клубов апеллировать к решению комиссии больше не будет», — заключил Прядкин.

«В России больше семи месяцев в году нельзя играть на открытом воздухе»

Бывший главный тренер «Томи» Валерий Непомнящий в разговоре с RT рассказал о своём отношении к изменениям в регламенте РФПЛ, а также выразил мнение, что это может заставить команды уделять больше внимания состоянию полей на домашних стадионах.

«Переносы матчей на нейтральные поля я вполне приветствую. Играть на хорошем газоне — это важно. Но это неправильно по отношению к болельщикам. По-моему, подобное происходит только в нашей стране. Поэтому в РФПЛ приняли такое решение, чтобы команды следили за состоянием газонов на своих стадионах. Я придерживаюсь аналогичной позиции», — заявил Непомнящий.

Он отметил, что «Амкару» удалось решить проблемы с полем на домашнем стадионе, поэтому матч 28-го тура РФПЛ со «Спартаком» пройдёт в Перми.

«На стадионе «Звезда» была проблема с искусственным газоном, в частности с недостатком в нём резиновой крошки. Зимой стадион очень хорошо подметали — и её практически не осталось. Но эта проблема была решена, и поле снова стало соответствовать стандартам. Поэтому следующие домашние матчи «Амкар» проведёт на своей арене», — обрисовал ситуацию специалист.

Экс-тренер «Томи» также прокомментировал изменения в системе допуска стадионов к матчам и поделился предположениями о действиях лиги в случае возникновения форс-мажоров.

• Поле стадиона «Арсенал»
• РИА Новости
• © Андрей Варенков

«С одной стороны поле принимает комиссия, а с другой — представители клубов. Если будет вынесено решение, что оно не готово к проведению встречи по причинам, которые не зависят от команды-хозяйки, то возможен перенос матча на другую дату, но на этом же стадионе», — сообщил Непомнящий.

По его словам, плохие поля являются давней проблемой российского футбола, а решить её поможет строительство новых стадионов.

«В России проблему с плохими полями с ходу не решить. Мы северная страна. Хотим мы того или нет, но больше семи месяцев наш климат не позволяет играть на открытом воздухе. Когда-то мы придём к тому, что у нас будут хорошие стадионы. Тогда всё будет хорошо. Правда, в 70—80-е годы у нас уже организовывалась программа по строительству манежей, но по неизвестным причинам была остановлена», — заявил специалист.

При этом он считает правильным введение условия, согласно которому матч может переноситься исключительно в соседний регион.

«Это разумно. Главное действующее лицо в футболе — болельщики. Он создан для них, а не для самих игроков. Поэтому, когда игра переносится в другой город за 5 тыс. километров, решение может вызывать недопонимание. По регламенту у каждой команды есть домашнее поле и резервный стадион. Не должно быть такого, что матч должен был пройти в Екатеринбурге, а в итоге будет проводиться в Сочи», — пояснил Непомнящий.

«В моё время футболисты играли на огородах»

Бывший футболист московского ЦСКА Ролан Гусев в беседе с RT также поддержал решение РФПЛ запретить командам переносить матчи на поле соперника.

«Выступаю за инициативу РФПЛ. Переносить матч «Амкар» — «Локомотив» в Москву было абсолютно неправильно. В разгар борьбы за чемпионство делать подобное было нельзя. Я не представляю, чтобы в какой-то стране мира могло произойти подобное», — заявил Гусев.

Также по теме

Сенсация от «Амкара», погоня «Спартака» за «Локо» и открытие стадиона в Екатеринбурге: чем запомнился 24-й тур РФПЛ

«Амкар» обыграл «Локомотив» в перенесённом из Перми в Москву матче и позволил «Спартаку» приблизиться к первому месту на расстояние в...

Трёхкратный чемпион России не удивлён желанием «Спартака» последовать примеру «Локомотива» и провести матч с «Амкаром» в Москве.

«Сейчас все будут думать: «Почему РФПЛ не разрешает сделать это нам, если «Локомотиву» это позволено?» Но если все будут так поступать, будет бардак, а не чемпионат. Такого нельзя было делать в принципе. Хорошо, что «Амкар» победил на чужом поле. Но представьте, какая была бы реакция, если бы пермяки проиграли», — отметил экс-футболист.

Он также выразил мнение, что сложные климатические условия не должны быть оправданием при подготовке полей к матчам.

«Когда-то же нужно начинать бороться с плохими газонами. Да, у нас не самый лучший климат. Но если мы хотим играть в футбол, нам необходимо поддерживать качество полей. Неужели нет никаких технологий? В Европе же справляются. Хотя там бывают и проливные дожди, и снегопады», — сказал Гусев.

По его словам, правило о проведении перенесённого матча в родном регионе имеет слабые стороны. Например, это касается проблем с организацией игр в холодных частях страны в зимнее время.

«Если встреча будет проводиться в Хабаровске в декабре, то могут возникнуть проблемы. Конечно, проводить матч при температуре -20 °С нельзя. И в такой ситуации правило о переносе игры в родной регион может не помочь. В таком положении РФПЛ в очередной раз придётся принимать экстренные решения, чтобы обеспечить проведение встречи», — подчеркнул экс-футболист.

При этом Гусев добавил, что десять лет назад ситуация была гораздо труднее.

«В моё время были те же самые проблемы, только хуже. Мы на огородах играли. Когда я вижу современные стадионы, у меня душа радуется. Тогда был настоящий ужас. Думаю, при системе «весна — осень» лучше не было», — заключил бывший полузащитник ЦСКА.