«Пробирки можно вскрыть»: почему WADA не гарантирует объективных результатов допинг-проб

Представители компании-производителя Berlinger подтвердили RT возможность вскрытия пробирок для допинг-проб, хотя ранее швейцарцы неоднократно это отрицали. Почему данный факт может полностью лишить доверия действующую антидопинговую систему, которая больше не способна гарантировать объективные результаты проверок на допинг, — в материале RT.
«Пробирки можно вскрыть»: почему WADA не гарантирует объективных результатов допинг-проб
  • Reuters

Вторая часть доклада главы независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства Ричарда Макларена усилила на прошлой неделе и без того грандиозный, не знающий конца и края допинговый скандал. Новые документы, рассказывающие о манипуляциях с пробами российских спортсменов, уже привели к серьёзным последствиям. Международная федерация бобслея и скелетона решила перенести свой чемпионат мира 2017 года из Сочи в другое место.

Пока скандал не зашёл слишком далеко и не привёл к ещё более драматичным для российского спорта последствиям, стоит обратить внимание на один небольшой предмет, на котором фактически основана вся современная антидопинговая система и от которого зависит её эффективность. Это стеклянные пробирки, в которые собираются анализы спортсменов для последующей проверки на допинг.

В настоящий момент Всемирное антидопинговое агентство (WADA) пользуется исключительно продукцией швейцарской фирмы Berlinger. Эта небольшая компания со штатом в 92 человека базируется в деревне Гантершвиль кантона Санкт-Галлен. Она поставляла пробирки, которые использовались во время зимних Олимпийских игр 2014 года и которые, как утверждал Макларен ещё в первой части доклада, вышедшей в свет в июле, были вскрыты российскими спецслужбами для замены содержимого.

Также по теме
Медвежья услуга: хакеры Fancy Bears опубликовали файлы о сговоре США и Канады против МОК
Хакеры из организации Fancy Bears опубликовали новые разоблачительные файлы, в которых Американское антидопинговое агентство и...

Berlinger тогда выступила с заявлением, что взломать баночки невозможно, открыть их могут только специалисты антидопинговых лабораторий. Фактически компания обвинила Макларена во лжи. Тот парировал, что им зафиксированы многочисленные царапины на поверхности пробирок, свидетельствующие о вскрытии. При этом на вопрос, как именно баночки взламывались, канадский юрист ответить не смог.

Накануне публикации второй части доклада Berlinger снова напомнила о неуязвимости своей продукции. «Баночки Berlinger, используемые во время Олимпиады 2014 года в Сочи, отвечают наивысшим современным стандартам безопасности и не могут быть вскрыты. Они регулярно проходят строгую проверку независимой внешней организацией, которая детально изучает нашу продукцию и впоследствии выдает сертификат, что пробирки «защищены от несанкционированного вмешательства», — сказал пресс-секретарь Ханс Клаус «Новой газете».

Однако Макларен снова поставил позицию Berlinger под сомнение, на этот раз предоставив определённые доказательства. Он привёл показания Григория Родченкова, экс-главы Московской антидопинговой лаборатории и своего основного свидетеля, который утверждает, что своими глазами видел, как российские спецслужбы снимали крышечки с пробирок.

Для этого использовались тонкие полоски металла со специальными изгибами — с их помощью можно было разомкнуть зацеп, удерживающий крышку, и затем открутить её. После этого процесса на стеклянной поверхности пробирок остаются микроскопические царапины. Если же для этой процедуры использовать пластиковые инструменты, то они оставить следов не должны. Макларен проделал соответствующий эксперимент и заявил, что вскрытые пластиковой полоской пробирки «очень чистые».

«Каждая из этих баночек может сломать судьбу и уничтожить репутацию невинного спортсмена. И не нужно уверять, что только русские могли догадаться вскрыть пробирку консервным ножом или палочкой с пластинкой».

По сути это крах всей антидопинговой системы. Если будет доказано, что пробирки можно вскрывать бесследно и после этого как угодно ими распоряжаться, то это значит, что нельзя быть уверенным ни в одном результате допинг-проб, вне зависимости от того, положительный он или отрицательный. То есть фактически любой анализ можно подделать.

По мнению Макларена, этим и занимался Родченков в Сочи. Экс-глава Всероссийской федерации лёгкой атлетики Валентин Балахничёв считает, что нет гарантий того, что в других странах не вскрывают пробирки.

«Каждая из этих баночек может сломать судьбу и уничтожить репутацию невинного спортсмена, — сказал Балахничёв RT. — И не нужно уверять, что только русские могли догадаться вскрыть пробирку консервным ножом или палочкой с пластинкой. До того как стать худшей лабораторией WADA, русская лаборатория считалась лучшей. Помимо этого есть десяток лабораторий WADA, которые лишены аккредитации за нарушения. Лиссабон, Мадрид, Блумфонтейн, Пекин, Алма-Ата, Рио-де-Жанейро, Мехико, Доха — лаборатории в этих городах допускали грубые нарушения и были отправлены в карантин самой организацией».

Также по теме
«Возвращаются ценности времён холодной войны»: велосипедист Дэн Стивенс — о докладе WADA
Британский велосипедист Дэн Стивенс, один из 150 спортсменов, которым давал запрещённые препараты доктор Марк Бонар, считает, что...

Компания Berlinger опубликовала заявление на своём сайте, в котором частично признала правоту Макларена. В нём утверждается, что если вскрыть пробирки, то на них обязательно останутся следы, которые эксперты легко смогут распознать. Риторика фирмы изменилась — если раньше она уверяла, что взлом невозможен даже теоретически, то теперь она допускает такую вероятность.

RT сделал запрос в компанию и получил ответ от пресс-секретаря Ханса Клауса, подтверждающий возможность вскрытия. «Проводилось несколько тестирований при участии институтов по контролю качества материалов, институтов судмедэкспертизы вместе с организациями по сертифицированию. И всегда на вскрытых пробирках присутствуют следы. Видно, даже если пробирку пытались открыть, но не смогли», — заявил Клаус.

В течение двух лет, прошедших после Олимпиады в Сочи, пробирки Berlinger модифицировались и улучшались. В современных бутылочках зазора между стенкой и крышкой уже нет, так что просунуть полоски уже нельзя. О том, были ли изменения сделаны сразу после публикации первой части доклада Макларена, когда репутации компании был нанесён удар, RT сообщить отказались. Клаус отметил, что информация обо всех изменениях конструкции пробирок засекречена, и дал понять, что Berlinger не обязан анонсировать релизы новых бутылочек.

Между Berlinger и WADA давно установилась прочная партнёрская связь. Одним из изобретателей «невскрываемых» пробирок является Маттиас Камбер, глава швейцарского антидопингового агентства. По информации RT, WADA сделало Berlinger своим монополистом, чуть ли не поверив на слово в невозможность вскрыть пробирки. За это компания ещё до первого доклада Макларена получила предупреждение и смогла оперативно среагировать, выпустив усовершенствованные бутылочки перед Олимпиадой в Рио. Продолжится ли плодотворное сотрудничество теперь, сказать трудно.

«В воздухе висит множество вопросов к Berlinger, для поиска ответов на которые МОК нужно обязательно создать комиссию под руководством независимого лица, — полагает Балахничёв. — Ведь закрытость процедур WADA стала притчей во языцех. WADA претендует на роль нравственного камертона спортивного мира. Извольте соответствовать, объяснитесь».

Вступайте в нашу группу в VK, чтобы быть в курсе событий в России и мире
Сегодня в СМИ
Загрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Спорт
Загрузка...
Экономика
Документальный канал