«На ком-то придётся сэкономить»: в российском спорте изменится система финансирования

Заявление Виталия Мутко об изменении распределения финансов в зависимости от продемонстрированных результатов стало, если не громом среди ясного неба, то как минимум неожиданностью для многих спортивных функционеров. «Все финансовые механизмы поддержки видов спорта будут пересмотрены, появится система оценки. Если нет результата, то зачем выделять средства?» — заявил вице-премьер ТАСС.

До настоящего времени деньги на профессиональный спорт распределялись в стране соответствующим министерством через Центр спортивной подготовки национальных сборных России, в том числе отвечающий за подготовку национальных команд к крупным международным соревнованиям.

ФГУ ЦСП был создан в 1999 году специально для этих целей. Через эту организацию по факту получают зарплату все члены сборных России, в том числе тренеры, методисты, группы научного сопровождения и прочие сотрудники. Например, в 2011-м общие затраты Центра составили 668,8 млн рублей. Причём, тогда у Счётной палаты возникли большие вопросы к тому, на что пошли эти средства.

Судя по всему, новая система финансирования федераций будет введена из-за желания государства сэкономить на спорте. На дворе финансовый кризис, и логично премировать тех, кто добивается успеха, а не просто выделять средства всем страждущим. Именно такого мнения придерживается большинство глав отечественных федераций, опрошенных RT.

Президент Федерации лыжных гонок России Елена Вяльбе поддержала решение государства.

«В словах Виталия Леонтьевича никакой сенсации. Все прекрасно видят, что происходит в мире. На дворе финансовый кризис, и все вынуждены как-то экономить. Что говорить о спорте, если правительство вынуждено урезать финансирование куда более важных областей — образования и медицины?» — отметила Вяльбе.

«За государственные деньги ты просто обязан показывать результат. При этом я хочу всех успокоить — не будет такого, что кто-то мгновенно останется без дотаций, но ужаться придётся, ничего не поделаешь. Пожили хорошо перед Олимпийскими играми в Сочи, а теперь придётся затянуть пояса», — добавила трёхкратная олимпийская чемпионка.

Президент Федерации спортивной борьбы России (ФСБР) Михаил Мамиашвили считает, что в некоторых видах финансирование действительно стоит сократить и обратить внимание на те виды спорта, которые могут похвастать результатами на протяжении долгого времени, при этом не располагая большими финансовыми возможностями.

«Наверное, и нужно что-то где-то сокращать, так как есть виды, в которых ребята дают максимальный результат. При этом зачастую спортсмены, говоря своими словами, за еду выступают, в тяжелейших условиях завоёвывают медали Олимпийских игр», — поведал Мамиашвили.

«Сами атлеты ведут правильный образ жизни. Я утрирую сейчас, но никто из них после поражений в Монако пить шампанское не полетит. И не потому, что у них нет на это денег, а потому, что есть чувство ответственности. И это не просто слова. Не бывает такого, чтобы люди побеждали за деньги. Не следует понимать слова Виталия Леонтьевича буквально. Он всё-таки человек в спорте опытный и знает, о чём говорит. Я думаю, что будет оцениваться не какое-то конкретное выступление сборной, а годы развития того или иного вида и результаты спортсменов за десятилетия на различных турнирах», — объяснил функционер.

Президент Федерации фигурного катания России (ФФКР) Александр Горшков, напротив, отметил, что некоторым видам для достижения высоких результатов может попросту не хватить государственных дотаций.

«Полагаю, результат имеет значение, но не стоит возводить его в абсолют. Каждый случай должен рассматриваться отдельно. Необходимо учитывать уровень развития вида, динамику результатов, а также — особенности и сложности, которые существуют в каждом конкретном виде. Исходя из совокупных показателей, должно приниматься решение об урезании или, наоборот, увеличении финансирования. Потому что иногда для преодоления существующих проблем достаточно добавить денег, и вид начнёт плодоносить», — поделился своим мнением Горшков.

Отчасти разделяет точку зрения вице-премьера и президент федерации баскетбола Андрей Кириленко, сам ещё совсем недавно выходивший на паркет.

«В целом идея неплохая, но я пока не вижу, каким образом это может быть реализовано. Необходимо ввести критерии. Но критерии для разных видов спорта будут абсолютно разные. К примеру, возьмём футбол. Из-за результатов отсутствие его финансирования будет постоянным. А для того, чтобы совершить какой-то скачок, нужны определённые вливания. Поэтому если сборные по какому-либо виду спорта выступили неудачно, и этот вид лишился финансирования, его пике может продолжаться очень долго. А вместо этого можно было получить финансирование и через год выбраться из кризиса», — прокомментировал специально для RT Кириленко.

«В синхронном плавании или художественной гимнастике для России никаких других мест, кроме первого, не существует. И получится, что, к примеру, третье место будет расценено как неудача. Или наоборот: в футболе, где мы, скажем так, выступаем не столь успешно, что будет расцениваться как удача? 8-е место или 6-е? Здесь очень многое субъективно. Не исключаю, что в каком-нибудь виде спорта мы сейчас 56-е. И что там будет рассматриваться как успех? В любом случае, логика в этом есть. Видно, что Виталий Леонтьевич рассматривает эту проблему с возможной пользой — как стимул для спортивных федераций. Мне всегда нравится, когда у видов спорта есть мотивация показывать высокие результаты. Но как это может быть осуществлено, пока непонятно», — подчеркнул он.

А вот неолимпийские виды спорта и без того не финансируются государством, что не мешает им достойно представлять страну на международном уровне. К примеру — бодибилдинг и фитнес, которые могут похвастать ещё и массовостью. 

«Бодибилдинг вообще не финансируется государством. Лишь некоторые региональные спорткомитеты дают спортсменам средства на поездку на чемпионат или Кубок России. Мы — полностью самостоятельная федерация в этом отношении», — подчеркнул президент Федерации бодибилдинга и фитнеса России Владимир Дубинин.

«Главное, чтобы государственные органы не мешали нам развиваться, потому что в мою бытность спортсменом, бодибилдинг и карате вообще запретили как буржуазные виды спорта. Тогда надо было пятилетки «клепать», а не думать о красоте тела. Забывать о неолимпийских видах нельзя, потому что именно массовый спорт влияет на здоровье нации, а наш спорт в этом отношении — один из самых массовых. Футбол и хоккей — не массовые виды, ведь не так много людей играет в футбол на высоком уровне. Да, болельщиков собирается множество, но по числу спортсменов эти виды ни в какое сравнение с бодибилдингом и фитнесом не идут», — отметил Дубинин.

Иван Славинский, Борислав Головин