«В России растёт достойная смена Малкину и Овечкину»: Каменский о старте Евротура

На минувшей неделе регулярный чемпионат КХЛ взял паузу по причине старта первого этапа Евротура — Кубка Карьяла. Сборная России на нём выступила более чем достойно, добившись идеального результата — трёх побед.

О том, стоит ли воспринимать этот успех всерьёз и нужно ли дальше доверять молодёжи, в интервью RT рассказал олимпийский чемпион 1988 года, обладатель Кубка Стэнли — 1996 и трёхкратный чемпион мира (1986, 1989, 1990) Валерий Каменский.

— Можно ли признать выступление национальной команды в Хельсинки безупречным?

— Идеальным турнир назвать сложно, хоть и были выиграны три матча. Хоккей — это игра с ошибками. Можно добиться успеха во всех матчах, но при этом допускать помарки.

— По результату всё было хорошо, но есть ли моменты, которые вам не понравились?

— Необходимо улучшать игру в большинстве. Попыток было достаточно, но в сетке ворот соперника побывала всего одна шайба. В то же время не могу сказать, что всё так безнадёжно. Имея численное преимущество, спецбригады хорошо двигали шайбу и перемещались по площадке. Не хватало последнего броска.

— В меньшинстве же пропустили все шайбы на турнире…

— Но и забили при этом дважды. Понятно, что главное в меньшинстве — чётко сыграть в обороне, так что не стоит хвататься за голову в такой ситуации.

— Можно ли назвать игру в неравных составах ахиллесовой пятой сборной России?

— Команда в своём новом виде впервые предстала в официальных матчах. Сразу тренерский штаб не может поставить игру в большинстве и меньшинстве. Этим компонентам надо уделить особое внимание.

— Какой из трёх матчей был лучшим для российских хоккеистов?

— Они все были сыграны в идентичном стиле. Пожалуй, только стартовый матч с финнами отличался нервозностью. В остальном всё было хорошо. Команда демонстрировала быстрый и задорный хоккей, ребята старались. За такой игрой приятно следить болельщикам, мне в том числе. Не знаю, каково мнение тренерского штаба, но мне кажется, что игроки выполняли то, что от них требовалось.

— Кубок Карьяла получился этапом экспериментов. Почему тогда на заключительный матч против Чехии не вышел номинально третий голкипер сборной Василий Демченко?

— Знарок привёз молодой состав, но при этом он и сочетания хоккеистов не менял от игры к игре. Предположу, что тренеры хотели отработать именно такие звенья. К тому же всё здорово получалось в стартовой встрече турнира с Финляндией. Зачем в таком случае идти на перемены?! Есть такая поговорка: «Победный состав не меняют». Для Демченко, я думаю, это не последний вызов в национальную команду. Он ещё успеет себя показать.

— Достойная ли смена растёт Евгению Малкину, Александру Овечкину и другим звёздам нашего хоккея, выступающим в НХЛ?

— Приятно, что есть преемственность поколений в сборной России. Игра подопечных Олега Знарка должна была всем прийтись по душе. Разве может не нравиться дружина, которая выигрывает в хорошем стиле?! Чтобы заменить звёзд, выступающих за океаном, нынешним «сборникам» нужно проделать колоссальный объём работы. Никто сейчас и не скажет, что эти ребята — готовая смена Малкину и Овечкину, но парни растут достойные, без сомнения.

— Уместны ли будут дальнейшие эксперименты с составом со стороны тренерского штаба? Можно ли рассчитывать на то, что такая молодая команда поедет на предолимпийский чемпионат мира в 2017 году?

— Если сборная в таком составе продолжит побеждать, то я с удовольствием посмотрю на неё в Германии и Франции в мае следующего года. Но только Олег Знарок и его помощники знают план подготовки к мировому первенству. В то же время не стоит списывать со счетов опытных бойцов типа Ильи Ковальчука. Я поддерживаю нынешнее стремление доверять молодым хоккеистам. Это нужно для того, чтобы смена поколений происходила плавно.

— Илью Сорокина признали лучшим вратарём Кубка Карьяла, а Андрея Миронова — лучшим защитником. Кого бы вы ещё могли выделить?

— Из форвардов мне запомнился Валерий Ничушкин. Он вёл за собой партнёров, проявил свои лидерские качества. Но обделять вниманием никого не хочется. В Хельсинки играла команда. Это куда важнее, чем выступление отдельно взятого хоккеиста. Достигнутый результат — яркое тому подтверждение.

— Насколько серьёзно стоит относиться к такому успеху на Евротуре?

— Не стоит обольщаться. Необходимо совершенствоваться, а не стоять на месте. Держу пари, что ребята, набравшиеся опыта на Кубке Карьяла, захотят снова получить вызов в главную команду страны. Каждая победа — это серьёзный успех. Но не нужно все достижения смешивать в один котёл.

— А сами как относитесь к Евротуру?

— Я воспринимаю эти соревнования как возможность проверить в деле молодых и талантливых хоккеистов. Для них поиграть за национальную сборную — это огромная мотивация.

— Успех в Хельсинки — это показатель того, что российский хоккей развивается в правильном направлении?

— Конечно, наметилась положительная тенденция, но сыграно всего три матча. Не нужно бежать впереди паровоза. Молодёжь себя показала. На текущем этапе это главное достижение, но только не стоит успокаиваться.

— Может ли победа на Кубке Карьяла увеличить интерес западных коллег к КХЛ? Хорошая ли это реклама для лиги?

— Да, молодёжь почувствовала, что может выступать на высоком уровне. Теперь они ощущают себя увереннее, им по силам ещё больше заявить о себе уже в рамках регулярного чемпионата.

Артём Романов