«Целое бизнес-предприятие»: автор расследования рассказал о «биткоин-пожертвованиях» Навальному

— Расскажите, как вам пришла в голову идея проверить счета Фонда борьбы с коррупцией Навального, на которые приходят пожертвования. Иными словами, какой у вас был мотив найти на него компромат? 

— Мы следим за всем политическим спектром, за злоупотреблениями как официальной власти, так и оппозиционных сообществ. Что касается Навального, то в какой-то момент я просто задумался: откуда деньги у школьников и студентов, которые ему их якобы переводят? Ведь он организовал, по сути, целое бизнес-предприятие: у него 80 штабов, 350 сотрудников на зарплате, огромное количество типографий. Вот эту легенду о всенародной поддержке и хотелось проверить. И оказалось, что это миф, полная чушь. 

— Почему вы пришли к такому выводу? 

— Мы изучили поступления денег за два этапа: за период президентской кампании и с 1 апреля 2018 года до настоящего момента. За первый период он собрал $1,6 млн, за второй — $1,4 млн.

Вся загвоздка заключается в том, что Навальный и его соратник Леонид Волков говорят, что эти миллионы им перечислили школьники и студенты, то есть их сторонники, а средняя сумма пожертвования колеблется от 500 до 1500 рублей. А мы в своём расследовании косвенно доказываем, что там есть систематические переводы очень крупных сумм, и едва ли такие деньги переводятся обычными гражданами. 

— Судя по расследованию, деньги фонду Навального переводились через биткоин-счёт Леонида Волкова, а выделялись в том числе Госдепартаментом Соединённых Штатов, правильно?

— В конечном счёте — да. Дело в том, что экс-жена Волкова работает в блокчейн-индустрии — UX/UI дизайнером в люксембургском биткоин-банке Bitvalley/Ibisa. Этот блокчейн-банк связан с цепочкой фондов, официально защищающих свободу в интернете. Эти фонды, в свою очередь, финансирует Госдепартамент Соединённых Штатов. В расследовании подробно описывается схема, как биткоин-банк связан через разные фонды — европейские и американские — с Госдепом США. Но, скажу честно, прямого доказательства того, что Навальный получал деньги именно от Госдепа или западных фондов, у нас нет.  

— А что тогда есть? 

— Мы фактически доказали, что их финансировали неизвестные крупные меценаты. Там есть один жертвователь, которого мы назвали «мартовским зайцем». Дело в том, что с одного и того же счёта фонду Навального переводились крупные суммы. Этот человек или организация перечисляли по $60 тыс., $80 тыс., $90 тыс. за раз. Около 30 млн рублей за период с 1 апреля по декабрь в сумме пришло. Представить себе, что у Навального есть такой сторонник — капиталист Петя или Питер, согласитесь, как-то очень странно. Кроме того, руководить такой структурой, как у Навального, — это же ответственность перед работающими на него людьми. Надо быть уверенным, что деньги будут приходить регулярно. Откуда она берётся, эта уверенность?

— Возможно ли вычислить, кто тот «мартовский заяц», о котором вы упомянули?

— Блокчейн-технология позволяет проводить все сделки максимально закрыто. Поэтому если вы не спецслужба, то никогда не сможете вычислить такого «мартовского зайца». И даже то, что нам удалось вычислить, произошло только из-за того, что Навальному и Волкову надо было создать такую операцию прикрытия, как бы показать, что у них идёт массовое народное финансирование, объявив номер блокчейн-кошелька. 

— Вы считаете, что Навальный сознательно стал собирать деньги, в том числе и в криптовалюте? 

Также по теме

«Конструктивная позиция»: почему Совет Федерации решил не реагировать на нарушения Google в ходе выборов

Иностранные государства пытались повлиять на прошедшие 9 сентября региональные выборы в России. Об этом говорится в решении, принятом...

— Думаю, да. Потому что все остальные способы государством были практически перекрыты, а им надо было как-то получать деньги от иностранных спонсоров.

— Как вы оцениваете реакцию на ваш материал в прессе, соцсетях? 

— Так себе, вяло. СМИ первого эшелона вообще не заметили, как будто это совсем неинтересно.

— А как вы оцениваете реакцию Волкова и Навального? Вернее, отсутствие реакции?

— Я думаю, что всё-таки что-нибудь они ответят. Начнут копаться в деталях, называть нас ничего не понимающими земляными червяками. Но я уверен, что в основе мы правы. 

— Продолжается ли финансирование через этот биткоин-кошелек после того, как вы опубликовали материал?

— Да.

— Как-то изменились суммы?

— Прямо в день публикации расследования упала очередная крупная сумма. 

— Рассчитываете ли вы на то, что в результате вашего расследования правоохранительными органами будет проведена проверка?

— Я считаю, что разумно было бы провести проверку. Потому что речь идёт о том, что за последние три года, начиная с декабря 2016-го по сегодняшний период, эти так называемые борцы с коррупцией получили в биткоинах более $3 млн.

Но ещё раз подчеркну, что у меня было одно желание: разоблачить мошенников, которые надувают щеки и говорят, что их поддерживают только простые россияне, показав, что Навальный — политик, которого поддерживают на Западе люди, потенциально заинтересованные в дестабилизации ситуации у нас в стране.