Тайный иностранный агент: НКО могут обязать информировать о своём статусе на баннерах

В Госдуме могут принять поправки, обязывающие НКО — иностранных агентов в своих материалах информировать читателя о своём статусе. В настоящее время в законодательстве такое указание есть, однако нет чёткого регламента, где и в каком виде должна быть размещена информация. НКО предпочитают публиковать её так, чтобы читатель не имел возможности её увидеть. Проект закона, вносящий новый регламент, подготовил депутат Валерий Рашкин.
Тайный иностранный агент: НКО могут обязать информировать о своём статусе на баннерах
  • Заседание Государственной Думы РФ
  • РИА Новости

Депутат Госдумы Валерий Рашкин подготовил законопроект (имеется в распоряжении RT), вносящий дополнение в 121-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента». Закон предлагается дополнить чётким регламентом об обязательном размещении информации о своём статусе. Согласно новым поправкам, которые коснутся сайтов и изданий таких НКО, информацию о статусе следует размещать или перед названием, или на специальном баннере, размещённом на первой странице.

Согласно 121-ФЗ, «материалы, издаваемые некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, и (или) распространяемые ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должны сопровождаться указанием на то, что эти материалы изданы и (или) распространены некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента». Однако большинство НКО размещает эту информацию мелким шрифтом в самых непосещаемых уголках своих ресурсов. По словам парламентария, таким образом фактически игнорируется действующее законодательство.

«Иностранные агенты понимают, что такой статус может отпугнуть читателя, и они пользуются различными уловками, чтобы скрыть эту информацию от граждан.

Например, разместив информацию в самом низу страницы сайта мелким шрифтом — так, чтобы самый любопытный пользователь не прочёл, что данное НКО существует за счёт иностранного капитала. Я предлагаю прописать в законе, как и где именно должна публиковаться данная информация, чтобы гражданин сразу мог видеть, с кем имеет дело», — пояснил свою позицию Валерий Рашкин.

Рашкин добавил, что закон о статусе НКО почему-то вызывает недовольство у либеральной общественности, которая хотела бы скрыть источники своего финансирования. Закон требует от организаций, которые финансируются из-за рубежа, самостоятельно регистрироваться в Минюсте и предоставлять бухгалтерскую и иную отчетность. Такая практика распространена в том числе в США и необходима для контроля за использованием «мягкой силы» со стороны других стран.

Директор Института свободы и член бюро президиума партии «Родина» Фёдор Бирюков поддержал инициативу депутата. Он считает, что указывать статус иностранного агента в рекламе НКО «логично и справедливо». По его убеждению, каждый клиент или партнёр НКО имеет право знать, какого рода деятельность ведётся данной организацией и в чьих интересах она работает.

«Наличие или отсутствие статуса иностранного агента, то есть зарубежного представителя, — это весьма немаловажная характеристика той или иной НКО. Более того, сами общественники должны быть заинтересованы в прозрачности этой информации, что лишь повысит эффективность взаимодействия с различными физическими и юридическими лицами. Чего стесняться? Если это нормальный иностранный агент, действующий в рамках российского законодательства, то об этом в первую очередь должны знать имеющиеся потенциальные партнёры, чтобы успешнее достигать своих целей. Вы хотите взаимодействовать с зарубежными субъектами, значит, вам сюда», — отметил политик.

По мнению Бирюкова, если НКО работает исключительно на территории РФ, её деятельность лежит в сфере российских национальных интересов и интересов граждан России, то об этом тоже можно крупно писать в рекламных материалах.

«К примеру, писать: «национальный агент». Таким образом, гражданское общество и государство перейдут от конспирологических шпионских игр к нормальному диалогу на основе законодательных норм. Иностранный агент так иностранный агент, национальный — так национальный. Всё ясно и честно. А если же НКО, выражая позицию зарубежных заказчиков, пытается это скрыть и предпочитает не афишировать статус иностранного агента, тогда деятельность этой НКО с большой долей вероятности может нанести ущерб национальной безопасности и должна быть закрыта. Здесь тоже всё понятно», — добавил Федор Бирюков.

Также по теме
Прикорм для демократии: в 2017 году Евросоюз выделит €9,75 млн украинским НКО
Брюссель выделяет почти €10 млн на поддержку гражданского общества на Украине. Некоммерческие организации страны могут принять участие...

По данным Министерства юстиции, всего в реестре НКО-инагентов — 105 организаций. Среди них — «Правозащитный центр «Мемориал», «Комитет против пыток», «Фонд защиты гласности», «Голос». Последний крупный скандал случился с «Левада-Центром», который был внесён Минюстом в список иностранных агентов. Большую часть финансирования «Левада-Центр» получал из США, Великобритании, Норвегии, Швейцарии и Литвы.

Среди наиболее значимых источников можно выделить всемирно известную компанию Gallup Inc. и американские университеты: Колумбийский и Джорджа Вашингтона. Также «Левада-Центр» выиграл грант Висконсинского университета в Мэдисоне, «курирующим учреждением по которому значится Министерство обороны США».

В пресс-службе «Левада-Центра» отказались комментировать RT законопроект.

«Не считаем нужным комментировать проект. Мы уже неоднократно высказывались по поводу некорректного внесения изменений в законодательство по НКО. Что же касается «Левада-Центра», информация о нашем статусе размещена на главной странице сайта внизу. Там указано, что наша организация принудительно внесена в реестр. Свой статус мы также всегда указываем в своих пресс-релизах», — пояснили в пресс-службе.

Член правления НКО «Мемориал», имеющей статус иностранного агента, Александр Черкасов отнёсся к законопроекту крайне отрицательно.

«Я так понимаю, депутат Рашкин хотел бы, чтоб на нашем сайте вообще не было больше никакой информации, кроме статуса организации. Сейчас эти сведения у нас размещены на каждой странице портала внизу. Может быть, мы их перенесём куда-то, но пока не собираемся», — говорит Черкасов.

Вступайте в нашу группу в VK, чтобы быть в курсе событий в России и мире
Сегодня в СМИ
Загрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Россия
Загрузка...
Мир