МИД Великобритании объявил грантовый конкурс в рамках своей инициативы по работе со СМИ. RT изучил условия выделения гранта и обнаружил, что Форин Офис формулирует основную цель как противодействие «процессам автократизации».
В документации конкурса подчёркивается, что растущей угрозой, в том числе в странах Центральной Азии, «являются недостоверное информирование и дезинформация, которые в значительной степени спонсируются на государственном уровне».
При этом называются два государства региона — Узбекистан и Киргизия.
Из описания требований к заявкам претендующих на гранты организаций также следует, что, помимо непосредственной поддержки «свободных СМИ», акцент необходимо делать на продвижении британской повестки в сфере законодательного регулирования и «безопасности журналистов».
В рамках программы планируется усилить поддержку посольств, высоких комиссий и других представительств Форин Офис. В документации конкурса уточняется, что на осуществление инициатив отведено £3,5 млн и два года с возможностью дальнейшей пролонгации.
Теневой консорциум
Значительная часть теоретического обоснования необходимости «борьбы с автократами», а также выбора конкретных стран в качестве объекта реализации программы почерпнута из докладов организации V-Dem Institute, которая выступает в роли координирующего «мозгового треста» для многих западных правительственных организаций и вузов.
В числе спонсоров института перечислены Европейская комиссия, американская USAID, фонд «Открытое общество»* Джорджа Сороса, государственный Исследовательский совет Швеции и правительственное Агентство по международному развитию Канады.
Центральноазиатский филиал V-Dem работает на базе Американского университета Центральной Азии (American University of Central Asia) в столице Киргизии Бишкеке.
Also on rt.com «В орбите богатых русофобов»: как адвокат Pussy Riot зарабатывает в Литве статус «хорошего русского»Целью работы филиала заявлено «изучение динамики смены режимов и постсоветской трансформации в Центральной Азии и других частях постсоветского пространства».
При этом как руководство бишкекского филиала V-Dem, так и региональный центр по изучению России и стран Восточной Европы непосредственно связаны с Центральноевропейским Университетом (Central European University) (нежелательная организация), деятельность которого Генпрокуратурой РФ была охарактеризована как «умышленно обесценивающая и искажающая российскую историю, преуменьшающая заслуги российских деятелей и продвигающая псевдоутверждения о вине России во всех мировых катаклизмах».
Война за умы
Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер полагает, что политика «мягкой силы», продвигаемая Великобританией в странах Центральной Азии, направлена не на развитие местных СМИ, а на монополизацию медиапространства.
«Британцы пытаются лишить местный медиакласс и население традиционных источников информации на русском языке, подсунуть им суррогат. Цель одна — активное противодействие российским информационным потокам», — заявил политолог в беседе с RT.
По мнению председателя Евразийского аналитического клуба Никиты Мендковича, новые проекты Великобритании в сфере медиа коррелируют с общей политикой экспансии Лондона в регионе.
Also on rt.com «Переходят к долгосрочной стратегии»: в США пообещали увеличить издержки для Москвы при экспорте сырья«Лондон принял решение наращивать свою экспансию в Центральной Азии с целью захвата местных ресурсов. Судя по всему, британцы действуют в рамках доктрины Байдена — Карпентера, направленной на дестабилизацию соседних с Россией государств. Для этих целей они планируют в Центрально-Азиатском регионе либо покупать существующие, либо создавать новые СМИ», — уверен эксперт.
Политолог обращает внимание на расширяющуюся работу по дестабилизации Киргизии.
«В качестве примера можно привести ситуацию в Киргизии, где местные СМИ, финансируемые через различные фонды, связанные с США и Великобританией, используются для русофобской пропаганды. Задача одна: формирование в регионе антироссийских режимов в результате организации местных аналогов «цветных революций», — считает Мендкович.
* Организации, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры.